Percepción de amenaza en inmigrantes argentinos en Israel: personalidad, exposición al exogrupo, orientación a la dominancia social y autoritarismo de derecha

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62174/psocial.5571

Palabras clave:

Prejuicio, Autoritarismo, Dominancia Social

Resumen

Este estudio examina los vínculos entre la exposición al grupo externo, los rasgos de personalidad, la teoría de la dominancia social (SDO), el autoritarismo de derecha (RWA) y la percepción de amenazas entre los inmigrantes argentinos en Israel. La muestra estuvo compuesta por 207 inmigrantes latinoamericanos residentes en Israel, con edades comprendidas entre 20 y 81 años (M = 52.06; SD = 14.6) en ambos sexos (Hombres = 34.8%; Mujeres = 65.2%). Los hallazgos revelan una correlación negativa entre la amabilidad y la percepción de amenaza, una correlación positiva entre RWA, SDO y percepción de amenaza mientras que, contrariamente a lo esperado, no proporcionaron evidencia de una correlación con la exposición al exogrupo según se ha evaluado por el tiempo pasado en Israel. En estudios futuros, sugerimos tener en cuenta otras variables al medir la exposición al grupo externo, como el lugar de residencia en Israel, ya que las diferentes áreas ofrecieron una composición demográfica diferente, lo que afecta la tasa de intensidad de las interacciones fuera del propio grupo.

Referencias

Altemeyer, B. (1981). Right-wing authoritarianism. University of ftanitoba Press.

Bentler, P. ft., & Bonett, D. G. (1980). Significance tests and the goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88, 588-606. https://doi.org/10.1037/0033-2909.88.3.588.

Birtel, ft. D., & Crisp, R. J. (2012).“Treating” prejudice: An exposure therapy approach to reducing negative reactions toward stigmatized groups. Psychological science, 23(11), 1379-1386. https:// doi.org/10.1177/0956797612443838

Cohrs, J. C. & Asbrock, F. (2009). Right‐wing authoritarianism, social dominance orientation and prejudice against threatening and competitive ethnic groups. European Journal of Social Psychology,39(2), 270-289. https:// doi.org/10.1002/ejsp.545

Duckitt, J., & Sibley, C. G. (2009). A dual-process motivational model of ideology, politics, and prejudice. Psychological Inquiry, 20(2-3), 98-109. https://doi.org/10.1080/10478400903028540

Dugas, ft., Schori-Eyal, N., Kruglanski, A.W., Klar, Y., Touchton-Leonard, K., ftcNeill, A., Gelfand, ft.J. and Roccas, S., (2018). Group-centric attitudes mediate the relationship between need for closure and intergroup hostility. Group Processes & Intergroup Relations, 21(8), 1155 1171. https://doi.org/10.1177/1368430217699462

Ekehammar, B., Akrami, N., Gylje, ft., & Zakrisson, I. (2004). What matters most to prejudice: Big five personality, social dominance orientation, or right‐wing authoritarianism? European journal of Personality, 18(6), 463-482.https://doi.org/10.1002/per.526

Etchezahar, E., Cervone, N., Biglieri, J., Quattrocchi, P., & Prado-Gascó, V. (2011). Adaptación y validación de la versión reducida de la escala de autoritarismo de derechas (RWA) al contexto argentino. Anuario de investigaciones, 18, 237-242

Etchezahar, E., Prado-Gascó, V., Jaume, L., & Brussino, S. (2014). Validación argentina de la Escala de Orientación a la Dominancia Social. Revista Latinoamericana de Psicología, 46(1), 35 43.https://doi.org/10.1016/ S0120-0534(14)70004-4

Goldberg, L. R. (1999). A broad-bandwith, public-domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several Five-Factor models. In I. ftervielde, I. J. Deary, F. de Fruyt, & F. Ostendorf (Eds.). Personality psychology in Europe, 7 (pp, 7–28). Tilburg University Press

Han, S., & Pistole, ft. C. (2017). Big five personality factors and facets as predictors of openness to diversity. The Journal of Psychology, 151(8), 752-766. http//doi.org/10.1080/00223980.2017.1393377.

Jost, J. T., Glaser, J., Kruglanski, A. W., & Sulloway, F. J. (2003). Political conservatism as motivated social cognition. Psychological bulletin, 129(3), 339 – 375. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.3.339

Klar, Y., & Schori-Eyal, N. (2015). Gazing at suffering Gaza from suffering Sderot: Seeds of forgiveness and reconciliation amidst the turmoil?. Group Processes & Intergroup Relations, 18(5), 624-643.http://doi.org/ 10.1177/1368430215570502.

Jost, J. T., Glaser, J., Kruglanski, A. W., &Sulloway, F. J. (2003). Political conservatism as motivated social cognition. Psychological bulletin, 129(3), 339 – 375.http// doi.org/ 10.1037/0033-2909.129.3.339

Klar, Y., & Schori-Eyal, N. (2015). Gazing at suffering Gaza from suffering Sderot: Seeds of forgiveness and reconciliation amidst the turmoil?.Group Processes & Intergroup Relations, 18(5), 624-643. https:// doi.org/10.1177/1368430215570502.

Klor, S. (2017). Between Exile and Exodus: Argentinian Jewish Immigration to Israel, 1948–1967. Wayne State University Press.

ftaoz, I., & ftcCauley, C. (2009). reat perceptions and feelings as predictors of Jewish Israeli support for compromise with Palestinians. Journal of peace research, 46(4), 525-539.https:// doi.org/10.1177/0022343309334613

Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. ft., & ftcftalle, B. F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of personality and social psychology, 67(4), 741-763. https:// doi.org/10.1037/0022-3514.67.4.741.

Raijman, R., Davidov, E., Schmidt, P., & Hochman, O. (2008). What does a nation owe non-citizens? National attachments, perception of threat and attitudes towards granting citizenship rights in a comparative perspective. International Journal of Comparative Sociology, 4(2),195 220.https://doi.org/10.1177/0020715208088912.

Sibley, C. G., & Duckitt, J. (2008). Personality and prejudice: A meta analysis and theoretical review. Personality and Social Psychology Review, 12(3), 248-279.https://doi.org/10.1177/1088868308319226.

Siebzhner, B. (2010). Un imaginario migratorio. Ideología y pragmatismo entre los latinoamericanos en Israel. In. Avni,H., Liweranr, J. B., Della Pergola, S, Bejerano, D.ft & Senkman, L. (Eds). Pertenencia y Alteridad. Judios en/ de America Latina: cuarenta años de cambios (pp. 389–416). Iberoamericana.

Simkin, H., Borchardt Duter, L. B., & Azzollini, S. (2020). Evidencias de validez del Compendio Internacional de Items de Personalidad Abreviado. Liberabit-Revista Peruana de Psicologia, 26(1), 1 21.https://doi.org/10.24265/ liberabit.2020.v26n1.02

Simkin, H. (2020). The Centrality of Events, Religion, Spirituality, and Subjective Well-Being in Latin American Jewish Immigrants in Israel. Front. Psychol. 11, 576402. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.576402

Stephan, W. G., & Stephan, C. W. (1985). Intergroup anxiety. Journal of social issues, 41(3), 157- 175.https:// doi.org/10.1111/j.15404560.1985.tb01134.x

Stephan, W. G., & Stephan, C. W. (2017). Intergroup threat theory. The international of intercultural communication encyclopedia,1-12. https://doi.org/10.1002/9781118783665.ieicc0162

Sznajder, ft., & Roniger, L. (2005). From Argentina to Israel: escape, evacuation and exile. Journal of Latin American Studies, 37(2), 351-377. doi:10.1017/S0022216X05009041.

Zakrisson, I. (2005). Construction of a short version of the Right-Wing Authoritarianism (RWA) scale. Personality and individual differences, 39(5), 863-872.https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.02.026.

Zebrowitz, L. A., White, B., & Wieneke, K. (2008). ftere exposure and racial prejudice: Exposure to other-race faces increases liking for strangers of that race. Social Cognition, 26(3), 259- 275. https://doi.org/10.1521/ soco.2008.26.3.259

Descargas

Publicado

2020-10-11

Número

Vol. 6 Núm. 1 (2020)

Sección

Artículos

Licencia

Los/as autores/as conservan los derechos de autor, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y aceptan que los artículos publicados por esta revista se encuentran disponibles bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0): los/as interesados/as pueden compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia. Este tipo de licencias se basan en el principio de la libertad creativa con fines académicos, científicos y culturales.