The anti-fujimorism and the defense of democracy: a study on the political consciousness of young people mobilized against fujimorism in Lima
DOI:
https://doi.org/10.62174/psocial.7561Keywords:
Political consciousness, social mobilization, beliefs, identity, democracy, anti-fujimorismAbstract
The objective of this study is to explore the dimensions of political awareness in young people who participated in social mobilizations against fujimorism between 2016 and 2018. e group of participants consisted of 8 young people (6 men and 2 women) between 21 and 29 years old. To achieve the objective, a semi-structured in-depth interview guide was based on the dimensions of political consciousness of Sandoval (2001). e interviews were conducted during the pardon period for Alberto Fujimori and the preventive detention for Keiko Fujimori (between July and November 2018). e results show that the 7 dimensions allow us to understand the process of political consciousness experienced by the anti-Fujimori collective. e main dimension is that of collective identity. Given the high bond of the participants with the anti-Fujimori collective, they are highly identified with its norms, behaviors and objectivesReferences
Abrams, D., & Hogg, M. A. (2004). Metatheory: Lessons from social identity research. Personality and Social
Psychology Review, 8(2), 98-106.
Abrams, D., & Hogg, M. (2010). Social identity and self-categorization. En J. Dovidio, M. Hewstone,
P. Glick, V. Esses (Eds.), e SAGE handbook of prejudice, stereotyping and discrimination
(pp. 179–193). SAGE. http://www.facso.uchile.cl/psicologia/postgrado/magister/comunitaria/publicaciones/
cuadernos/ct_06_2008.pdf#page=10
Alzugaray, C., Arias, G., Roldán, A., & Schmidt, J. (2008). Participación política juvenil. En R. Quiroz (Ed.),
Metodologías Cuantitativas Aplicadas a la Psicología Comunitaria (Cuaderno de trabajo Otoño 2008).
Universidad de Chile
Brewer, M. B. (2007). e social psychology of intergroup relations: Social categorization, ingroup bias, and outgroup
prejudice. En A. Kruglanski & E. Higgins (Eds.), Social psychology: Handbook of basic principles (pp. 695–
. e Guilford Press.
Brussino, S., Rabbia, H., & Sorribas, P. (2009). Perfiles sociocognitivos de la participación política de los jóvenes.
Interamerican Journal of Psychology, 43(2) 279-287.
Brussino, S., Sorribas, P., Rabbia, H., & Imhoff, D. (2013). Enfrentando los desafíos en la evaluación de la participación
política. Aportes a la discusión sobre indicadores y escalas. Revista Latinoamericana, 12(35), 381-404.
Cárdenas, M., Parra, L., Picón, J., Pineda, H., & Rojas, R. (2007). Las representaciones sociales de la política y la
democracia. Última década, 15(26), 53-78.
Cayuela Berruezo, M. Á. (2015). Dictadura y nacionalismo populista en Chile y Perú. Un balance historiográfico.
Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (2019). Los feminicidios y la violencia contra la mujer
en el Perú, 2015-2018. Instituto Nacional de Estadística e Informática. https://www.inei.gob.pe/media/
MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1659/index.html
Costa, G. (2006). Consciência política e cidadania mediadas pela participação política: um estudo de caso em Porto
Alegre (Doutorado em Psicologia Social). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
Cotler, J. y Grompone, R. (2000). El fujimorismo: ascenso y caída de un régimen autoritario. Lima
Cueto, R. M., Fourment, K., Seminario, E. & Fernández, A. (2014). Orientación a la dominancia y representaciones
sociales de Estado, Mercado y política en estudiantes universitarios de Lima, Perú. En M. Rodriguez, & G.
Grondona (Coord.), Juventudes y Política. Cambios sociopolíticos en América del Sur. Universidad Politécnica
Salesiana.
