Ideology, sexism, and beliefs about sexual violence in Peruvian university students and future police officers

César Andrés Llanco Gonzales, Karen Vanessa Goicochea Inuma, María Cecilia Urcia Erazo, Claudia Angélica Caballero Nolte, Boris Jesús Arce-Saavedra, Jorge Borja Chávez, Renato Camilo La Villa Peña, Yazmín Meráz Torres, Agustín Espinosa Pezzia

Abstract


e main objective of the present study is to establish a comparison between ideology (RWA and SDO), ambivalent sexism and beliefs about sexual violence, in a sample of Peruvian trainee from a police officer school (n = 81) and university students (n = 196). In addition, as a specific objective, it seeks to explore the relationships between the mentioned variables. e results showed significant differences between the groups at the level of the RWA (Right Wing Authoritarianism) ideological variable and the Subordination of women dimension of the Beliefs about Sexual Violence variable. Likewise, the structural model shows that the variables RWA and SDO (Social Dominance Orientation) have an impact on the dimensions of beliefs about sexual violence: Attribution of blame to women, Subordination of women and Exaggeration of women, having as mediators Benevolent and Hostile Sexism. e results show that beliefs about sexual violence in the sample of this study link to sexism and these, in turn, to ideology; however, the routes in which these beliefs are configured vary between police trainee and university students. Higher levels of RWA are observed in police trainee, an ideological indicator that, in this sample, paradoxically tends to be inversely related to sexism and beliefs about sexual violence against women that blame and subordinate them. Regarding the path of social dominance, this also directly relates to both expressions of benevolent and hostile sexism, although with greater predominance with the second, appealing to sex as a structural element on which this ideological component is established


Keywords


Ambivalent sexism; Right-wing authoritarianism; Social dominance orientation; Beliefs about sexual violence; Police trainee; University students

Full Text:

PDF EPUB HTML XML

References


Abrams, D., Viki, G., Masser, B., & Bohner, G. (2003). Perceptions of stranger and acquaintance rape: The role of benevolent and hostile sexism in victim blame and rape proclivity. Journal of Personality and Social Psychology, 84 , 111-125. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.1.111

Altemeyer, B. (1996). The Authoritarian Specter. Harvard College.

Arbach, K., Vaiman M., Bobbio, A., Bruera, J., & Lumello A. (2019). Inventario de Sexismo Ambivalente: Invarianza factorial entre géneros y relación con la violencia de pareja. Interdisciplinaria, 36(1), 59-76. https://doi.org/10.16888/I.V36I1.581

Ariza, G. (2013). Las representaciones sociales de la violencia en las relaciones de pareja en Medellín en el siglo XXI. Revista CES Psicología, 6(1), 134-158. https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/2577/1825

Bardales, O. (2004). Violencia familiar y sexual: una aproximación desde las mujeres víctimas. Lima: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social [MIMDES]. https://www.mimp.gob.pe/files/programas_nacionales/pncvfs/vfs_exp_mjeres_victmas.pdf

Bentler, P. (1995). EQS structural equations program manual. Encino, CA: Multivariate Software.

Borja, J. (2019). Cultura del honor, inteligencia emocional y satisfacción de pareja en estudiantes de una escuela de oficiales de Lima Metropolitana [Bachelor’s Thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio de la Pontificia Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/14243

Cárdenas, M., Lay, S., González, C., Calderón, C., & Alegría, I. (2010). Inventario de sexismo ambivalente: adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Revista salud y sociedad, 1(2), 125 – 135. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00006

Choudhary, E., Smith, M., & Bossarte, R. (2012). Depression, anxiety, and symptom profiles among female and male victims of sexual violence. American Journal of Men’s Health, 6(1), 28-36. https://doi.org/10.1177/1557988311414045

Cohen, D. & Nisbett, R. (1997). Field experiments examining the culture of honor: The role of institutions in perpetuating norms about violence. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(11), 1188-1199. https://doi.org/10.1177/01461672972311006

Cruz, C., Zempoaltecatl, V., & Rangel, D. (2007). Validación del cuestionario de medición del sexismo ambivalente. Póster presentado en el XXXI Congreso de la Sociedad Interamericana de Psicología, Ciudad de México

Defensoría del Pueblo (2017). La ley N° 30364, la administración de justicia y la visión de las víctimas. Lima: Serie Informe de Adjuntía-Informe N° 063-2017-DP/ADM. https://peru.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Informe-de-Adjuntia-N-063-2017-DP-ADM.pdf

Defensoría del Pueblo (2019). Condiciones de las mujeres en los centros de formación policial y militar. Lima: Serie informes especiales Nº 01-2019-DP-DMNPT. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2019/06/Serie-de-informes-especiales-CONDICIONES-DE-LAS-MUJERES-EN-LOS-CENTROS-DE-FORMACI%C3%93N-POLICIAL-Y-MILITAR-DMNPT.pdf

Duckitt, J. & Fisher, K. (2003). The impact of social threat on worldview and ideological attitudes. Political Psychology, 24(1), 199-222. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00322

Duckitt, J., Wagner, C., Du Plessis, I., & Birum, I. (2002). The psychological bases of ideology and prejudice: Testing a dual process model. Personality and Social Psychology, 83, 75-93. https://doi.org/10.1037/0022- 3514.83.1.75

Erikson, R. & Tendin, K. (2003). American Public Opinion (6th Edition). New York: Longman.

Espinoza, M. (2000). Violencia en la familia en Lima y el Callao: Informe de resultados de la I Encuesta de hogares sobre vida familiar en Lima y el Callao (56 - 67). Ediciones del Congreso del Perú.

Fernández, R. & Duarte, A. (2006). Preceptos de la ideología patriarcal asignados al género femenino y masculino general básica en el año 2005. Revista Educación, 30(2), 145-162. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44030210

Funke, F. (2005). The dimensionality of right-wing authoritarianism: Lesson from the dilemma between theory and measurement. Political Psychology, 26, 195–218. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2005.00415.x

Galtung, J. (2016). La violencia cultural, estructural y directa. Cuadernos de estrategia, 183, 147-168. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5832797

García-Leiva, P., Palacios, M., Torrico, C., & Navarro, Y. (2007). El sexismo ambivalente: ¿un predictor del maltrato? Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica y Forense, 29. http://psicologiajuridica.org/psj210.html

Gaunt, R. (2013). Ambivalent sexism and perceptions of men and women who violate gendered family roles. Community, Work & Family, 16(4), 401-416. https://doi.org/10.1080/13668803.2013.779231

Glick, P. & Fiske, S. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Personality and Social Psychology, 70, 491– 512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491

Glick, P. & Fiske, S. (1997). Hostile and benevolent sexism: measuring ambivalent sexist attitudes toward women. Psychology of Women Quarterly, 21, 119-135. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1997.tb00104.x

Glick, P. & Fiske, S. (2001). An ambivalent alliance: Hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequality. American Psychologist, 56(2), 109–118. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.2.109

Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams, D., & Masser, et al. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: hostile and benevolent sexism Across cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 763 - 775. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.5.763

González, F. (2008). Estereotipos de género y actitudes sexistas de la población escolar extremeña. Revista Castellano-Machenga de Ciencias sociales, 9, 37-61. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i9.179

Heise, L.L. & García-Moreno, C. (2003). La violencia en la pareja. In E.G. Krug, L.L. Dahlberg, J.A. Mercy, A.B. Zwi & R. Lozano (Editors), Informe mundial sobre violencia y salud (pp. 97-131). Washington DC: Organización Panamericana de la Salud.

Henríquez, D., Ferrer, R., & Romer, J. (2020). Análisis Psicométrico de la Escala Orientación hacia la Dominancia Social (SDO) Mediante un Modelo de Ecuaciones Estructurales Exploratorias (ESEM). Revista Colombiana de Psicología, 29(2), 41-55. https://doi.org/10.15446/rcp.v29n2.78808

Janos, E. & Espinosa, A. (2015). Representaciones sociales sobre roles de género y su relación con la aceptación de mitos y creencias sobre la violencia sexual. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 10(33), 3-13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6612104

Janos, E. & Espinosa, A.(2018). Sexismo ambivalente y su relación con la aceptación de mitos sobre la violencia sexual en una muestra de Lima. Revista de Investigación Psicológica, 19, 61 - 74. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322018000100006&lng=es&tlng=es

Janos, E. & Espinosa, A. (2019). “A una señorita no le pasan esas cosas…”: Sexismo y culpabilización de la víctima en comentarios en redes sociales ante una noticia de violencia sexual ocurrida en Lima. In W. Hernández (Editor). Violencias contra las mujeres. La necesidad de un doble plural (pp. 147-182). Lima: GRADE, CIES, PNUD.

Jewkes, R., Sen, P., & Garcia-Moreno, C. (2002). Sexual Violence. In E. Krug, L.L. Dahlberg, J.A. Mercy, A.B. Zwi, & R. Lozano (Editors). World Report on Violence and Health (pp. 149-181). Geneva: World Health Organization.

Jordan, C. E., Campbell, R., & Follingstad, D. (2010). Violence and Women’s Mental Health: The Impact of Physical, Sexual, and Psychological Aggression. Annual review of clinical psychology, 6, 607-628. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-090209-151437

Kaiser, H. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31-6. https://doi.org/10.1007/BF02291575

Ley Nº 30220 of 2014. Ley Universitaria. 9 de julio de 2014. Diario Oficial El Peruano.

Mezulis, A. H., Abramson L. Y., Hyde, J. S., & Hankin, B. L. (2004). Is there a universal positivity bias in attributions? A meta-analytic review of individual, developmental, and cultural differences in the self-serving attributional bias. Psychological Bulletin, 130(5), 711-47. https://doi.org/10.1037/0033-2909.130.5.711

Mendoza (2017). El Hostigamiento Sexual como manifestación de la violencia de género en el ámbito educativo universitario. Lima: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables [MIMP]. https://hdl.handle.net/20.500.12702/127

Montes-Berges, B. & Silván-Ferrero, M. (2003). ¿Puede explicar la teoría de la dominancia social la discriminación de género en España?, Encuentros en Psicología Social, 1(1), 176-179.

Organización Mundial de la Salud (2013). Comprender y abordar la violencia contra las mujeres. Violencia sexual. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud. https://oig.cepal.org/sites/default/files/20184_violenciasexual.pdf

Páez, D., Fernández, I., Ubillos, S., & Zubieta, E. (2004). Psicología social, cultura y educación. Madrid: Pearson Prentice Hall.

Pecho, P. (2017). Sexismo ambivalente, pensamientos patriarcales y violencia simbólica intra e inter género en Lima y Huancayo [Bachelor’s Thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio de la Pontifica Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/9129

Póo, A. M. & Vizcarra, M. (2008). Violencia de pareja en jóvenes universitarios. Terapia Psicológica, 26(1), 81-88. https://doi.org/10.4067/S0718-48082008000100007

Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L., & Malle, B. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Personality and Social Psychology, 67(4), 741-763. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.4.741

Ramos, C. (2017). Formación académica y capacitación fundamentales para el desempeño eficiente de los comisarios de la Policía Nacional del Perú en la gestión de las comisarías. El caso del Rímac en el año 2014 [Master’s Thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio de la Pontifica Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/8110

Restrepo, J. & Aponte, A. C. (2009). Guerra y violencias en Colombia: herramientas e interpretaciones (1st ed.). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Rottenbacher, J., Espinosa, A., & Magallanes, J. (2011). Analizando el prejuicio: bases ideológicas del racismo, el sexismo y la homofobia en una muestra de habitantes de la ciudad de Lima - Perú. Revista Psicología Política, 11(22), 225-246. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-549X2011000200004&lng=pt&tlng=

Rottenbacher, J. (2010). Sexismo ambivalente, paternalismo masculino e ideología política en adultos jóvenes de la ciudad de Lima. Pensamiento Psicológico, 7(14), 9-18. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80113673001

Ruiz, M. l., Pardo, A., & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.

Sidanius, J., Pratto, F., & Rabinowitz, J. (1994). Gender, ethnic status, and ideological asymmetry: Social dominance interpretation. Cross-Cultural Psychology, 25(2), 194-216. https://doi.org/10.1177/0022022194252003

Sperber. D. (1990). The epidemiology of beliefs. In C. Fraser & G. Gaskell (Editors), The social psychological study of widespread beliefs. Oxford: Clarendon.

Unidad de Generación de Información y Gestión del Conocimiento (2019). Reporte estadístico de consultas telefónicas atendidas en Linea100. Lima: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables [MIMP]. https://www.mimp.gob.pe/files/programas_nacionales/pncvfs/estadistica/PersonasAfectadas_VFS_atendidas_CEM_tipo_violencia_edad_sexo2019_2.xlsx

Velázquez, S. (2003). Violencias cotidianas, violencia de género. Escuchar, comprender, ayudar. Buenos Aires: Paidós.

Vizcarra, M. & Póo, A. (2011). Violencia de pareja en estudiantes universitarios del sur de Chile. Universitas Psychologica, 10(1), 89-98

Zakrisson, I. (2005). Construction of a short version of the Right-Wing Authoritarianism (RWA) scale. Personality and Individual Differences, 39(5), 863-872. https://doi.org/ 10.1016/j.paid.2005.02.026

Zubieta, E., Beramendi, M., & Sosa, F. (2011). Sexismo ambivalente, estereotipos y valores en el ámbito militar. Revista de Psicología, 19(1), 101–13.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.



Estadísticas
Visitas al Abstract:181
PDF:278
EPUB:100
HTML:223
XML:58



{PSOCIAL} Journal of Research in Social Psychology. Faculty of Social Sciences | University of Buenos Aires (UBA)

ISSN 2422-619X. Semiannual publication (January-June and July-December).
 
Design: Mae Bermudez
 

 Jorunal Indexed and listed in:
  • ERIH PLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences) [registry]
  • Latindex Catálogo 2.0 (Regional Cooperative Online Information System for Scholarly Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portuga) [registry]
  • DOAJ (Directory Open Access Journals) [registry]
  • MIAR (Information Matrix for the Analysis of Journals) [registry]
  • PSICODOC (Online Bibliographic Database Madrid Official College of Psychologists) [registry
  • RDIUBA (Institutional Digital Repository) [registry]
  • REDIB (Iberoamerican Network for Innovation and Scientific Knowledge) [registry]
  • Open AIRE (Open Access Infraestructure for Research in Europe) [registry
  • Red LatinRev / FLACSO library (Latin American Faculty of Social Sciences) [registry]
  • BINPAR (National Bibliography of Registered Periodicals) [registry]
  • LATINOAMERICANA (Association of Academic Journals of Humanities and Social Sciences) [registry]
  • CLASE (Latin-American Citations in Social Sciences and Humanities) [registry]
  • Sherpa Romeo [registry]
  • Basic Nucleus of Argentine Scientific Journals [registry]
  • Mirab@l [registry]
  • Cabells' Journalytics [registry]
  • CIRC (Integrated Classification of Scientific Journals) [registry]
  • AmeliCA [registry]
  • LILACS [registry]
  • EBSCO [registry]
  • Malena [registry
 

This journal is licenced under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)