Perfil psicosocial de los valores, la dominancia social y el autoritarismo de derecha en estudiantes universitarios argentinos
DOI:
https://doi.org/10.62174/psocial.11051Palabras clave:
VALORES- DOMINANCIA SOCIAL- AUTORITARISMO- POSICIONAMIENTOS DIFERENCIALES-ESTUDIANTES- UNIVERSITARIOSResumen
El estudio tiene el objetivo de indagar en el perfil de valores, niveles de dominancia social y autoritarismo, de un grupo de estudiantes universitarios argentinos, y en posibles diferencias en función de variables de agrupación tales como el género, la edad, el posicionamiento ideológico y la práctica religiosa, entre otros. Para tal fin se desarrolló un estudio empírico de diseño no experimental transversal, con una muestra no probabilística intencional compuesta por 359 estudiantes. El 76, 3% son mujeres (n= 274) y el 23, 7 % hombres (n= 85). Se pudo verificar el predominio de valores de autotrascendencia y apertura al cambio, bajos niveles de dominancia y autoritarismo. A su vez, se encontraron diferencias sobre todo en relación al tipo de gestión de la universidad, el posicionamiento ideológico y el nivel de religiosidad.Referencias
Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The Authoritarian Personality. New York: Harper.
Ahrens, C. R. & Innes, J. M. (1994). Attribution of right-wing authoritarianism as a function of self-perceived political opinion. Journal of Social Psychology, 134, 383-385.
Altemeyer, B. (1981). Right-Wing Authoritarianism. Winnipeg: University of Manitoba Press.
Dambrun, M., Kamiejski, R., Haddadi, N. & Duarte, S. (2009). Why does social dominance orientation decrease with university exposure to the social sciences? The impact of institutional socialization and the mediating role of "geneticism". European Journal of Social Psychology, 39(1), 88-100.
Delfino, G. & Zubieta, M. (2010). Values and Politics. Analysis of the Axiological Profile of University Students in the City of Buenos Aires. Research Institute. Faculty of Psychology. University of Buenos Aires.
Fontaine, J. R., Poortinga, Y. H., Delbeke, L. & Schwartz, S. H. (2008). Structural equivalence of the values domain across cultures. Distinguishing sampling fluctuations from meaningful variation. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(4), 345-465.
Páez, D. (2007). Beliefs, Values, and Well-being. (Technical Document). San Sebastián: University of the Basque Country.
Pratto, F., Sidanius, J., & Levin, S. (2006). European Review of Social Psychology, 17(1), 271-320. DOI: 10.1080/10463280601055772.
Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M., & Bertram, F. Malle. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes.
Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741-763.
Roccato, M., Gattino, S. & Patris, E. (2000). Personality, values, and political orientation. Psicología Política, 21, 73-97.
Rokeach, M. (1968). Belief, attitudes and values: A theory of organization and change.
San Francisco: Jossey Bass.
Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press.
Saraglou, V., Delpierre, V. & Dernelle, R. (2004). Values and religiosity: meta-analysis of studies using Schwartz’s models. Personality and Individual Differences, 37, 721-734.
Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1-65.
Schwartz, S., M, G, Lehman, A., Burgess, S., Harris, M. & Owens, V. (2001). Extending the cross-cultural validity of the theory of basic human values with a different method measurement. Journal of Cross-Cultural Psychology, 32(5), 519-542.
Sidanius, J., & Peña, Y. (2003). The Gendered Nature of Family Structure and Groupbased Anti-egalitarianism: A Cross-national Analysis. Journal of Social Psychology, 143, 243-251.
Sidanius, J. & Pratto, F. (1999). Social dominance. Cambridge: Cambridge University Press.
Sibley, C. G. & Duckitt, J. (2013). The dual process model of ideology and prejudice: A longitudinal test during a global recession. The Journal of Social Psychology, 153(4), 448–466. https://doi.org/10.1080/00224545.2012.757544.
Zakrisson, I. (2005). Construction of a short version of the Right-Wing Authoritarianism (RWA) scale. Personality and Individual Differences, 39, 863-872.
Zubieta, E., Delfino, G. I. & Fernández, O. D. (2007). Institutional Trust and the mediating role of beliefs and values. Revista de Psicología, 3(6), 101-120.
Zubieta, E. M. (2008). Human values and social behavior. In M. M. Casullo (Comp.), Practices in Positive Psychology. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Zubieta, E. M., Mele, S. & Casullo, M. M. (2006). Value structure and religiosity in the Argentine urban adult population. Psicodiagnosticar, 16, 53-60.
Zubieta, E. M., Filippi, G. & Báez, X. (2007). Values and beliefs associated with work in university students from Argentina and Chile. Summa Psicológica, 4(2), 81-98.
Zubieta, E. M., Delfino, G. I. & Fernández, O. D. (2007). Social dominance, values, and ideological positioning in young university students. Psicodebate, 8, 151-169.
Zubieta, E. M. & Delfino, G. I. (2010). Life satisfaction, psychological well-being, and social well-being in university students of Buenos Aires. Anuario de Investigaciones, 17, 277-283.
Zubieta, E., Fernández, O. & Sosa, F. (2012). Well-being, values, and associated variables. Boletín de Psicología, 106, 7-27.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as conservan los derechos de autor, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y aceptan que los artículos publicados por esta revista se encuentran disponibles bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0): los/as interesados/as pueden compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia. Este tipo de licencias se basan en el principio de la libertad creativa con fines académicos, científicos y culturales.
