La persistencia política del fotoperiodismo en épocas de autoritarismo y predominio digital. La disputa por la Reforma Previsional en imágenes

Authors

  • Betina Guindi Carrera de Comunicación FSOC Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.62174/olac.3612

Keywords:

Tecnología, política, fotoperiodismo, violencia institucional

Abstract

El trabajo reflexiona acerca de las actuales condiciones que afronta el fotoperiodismo en el marco de, por un lado, el creciente proceso de digitalización de la comunicación y, por otro, la vigorización de prácticas gubernamentales autoritarias que se manifiestan en la exacerbación de acciones represivas.  A partir de una serie de imágenes fotográficas relativas a la represión ocurrida en la zona de Congreso (CABA) durante las jornadas de discusión por la Reforma Previsional en diciembre de 2017, se propone la pregunta acerca del porqué de la exacerbación de la violencia contra los fotorreporteros y, ligado a ello, cómo pensar la persistencia política de esa tarea. Con relación a lo antedicho, se procura avanzar en una conceptualización acerca del estatuto de la fotografía documental a la luz de las actuales discusiones en torno de la imagen y sus posibilidades de intervención en la arena pública. 

Author Biography

  • Betina Guindi, Carrera de Comunicación FSOC Universidad de Buenos Aires
    Licenciada en Ciencias de la Comunicación, FSOC, Universidad de Buenos Aires. Becaria Ubacyt Culminación Doctorado (2018.2020). Docente JTP de la Asignatura Diseño Gráfico y Publicidad (Catedra Santos), Carrera de Comunicación.

References

Agamben, G. (2010) Signatura rerum. Sobre el método. Barcelona: Anagrama.

Balibar, É. (2012) “Los dilemas históricos de la democracia y su relevancia contemporánea para la ciudadanía”. En Enrahonar Quaderns de Filosofia, N° 48, pp.9-29.

Baudrillard, J. (1991). La guerra del Golfo no ha tenido lugar. Barcelona: Anagrama.

Belting, H. (2007) Antropología de la imagen. Bs. As.: Katz.

Benjamin, W. (1997) “Kleine Geschichte der Photographie”, Gesammelte Schriften, I I/1, edición de Rolf Tiedemann und Hermann Schweppenhäuser, Fráncfort del Meno, Suhrkamp, 1997, pp. 368-85 [Trad. Felisa Santos].

Berger, J. (2017) Para entender la fotografía. Barcelona: Ed. Gustavo Gilli.

Bredekamp, H. (2004) “Acto de imagen como testimonio y juicio”. En Flacke, M. (ed.), Mythen der Nationen. 1945. Arena der Erinnerungen, vol. I, Berlín, Deutsches Historisches Museum, pp. 29-66. [Trad. Felisa Santos].

Brown, W. (2016) El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Barcelona: Malpaso Ed.

Burke, P. (2005) Visto y no visto. El uso de la imagen como documento histórico. Barcelona: Crítica.

Debord, G. (1995) La sociedad del espectáculo. Bs. As.: La Marca.

Debray (1994) Vida y muerte de la imagen. Historia de la mirada en Occidente. Barcelona: Paidós.

Fontcuberta, J. (2017) La furia de las imágenes. Notas sobre la post-fotografía. Barcelona: Galaxia Gutenberg.

Ginzburg, C. (2001) “Tu país te necesita: un estudio de caso de iconografía política”. En History Workshop Journal, Nº 52, pp. 1-22. [Trad, Felisa Santos].

Lumbreras, M. (2010) “Magia, acción, materia: la imagen en la Bildwissenschaft”. En Anuario del Departamento de Historia y Teoría del Arte, Vol. 22, pp. 241-262.

Mitchell, W.T.J. (2011) “Qué es una imagen”. En García Varas, A., (ed.) Filosofía de la imagen. Salamanca: Universidad de Salamanca.

--------- (2017) ¿Qué quieren las imágenes? Una crítica de la cultura visual. Bs. As.: Sans Soleil.

--------- (2009) “Cuatro conceptos de la ciencia de la imagen”. En Elkins, J. (ed.), Visual literacy, Nueva York, Londres, Routledge, pp. 14-21 [Trad. Felisa Santos].

Panofsky, E. (1979) El significado en las artes visuales. Madrid: Alianza.

Prada, J. M. (2018) El ver y las imágenes en el tiempo de internet. Madrid: Akal.

Rancière, J (2011) El destino de las imágenes. Bs. As.: Prometeo.

--------- (2010) “Las imágenes, ¿quieren verdaderamente vivir?”. En Alloa, E. (comp.), Penser l'image, París, Les presses du réel, pp. 249- 263 [Trad. Felisa Santos].

--------- (2009) El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: IES- Lom.

--------- (2008) “El teatro de las imágenes”. En Didi-Huberman, et al. La política de las imágenes. Sgo. de Chile: Ediciones Metales Pesados, pp. 69-89.

--------- (1999) El desacuerdo. Política y filosofía. Bs. As.: Nueva Visión.

Sontag, S. (2012) Sobre la fotografía. Bs. As.: Debolsillo.

Downloads

Published

2019-12-15

Issue

Vol. 3 No. 2 (2019): Dossier: "Comunicación, actores políticos y transformación tecnológica. Desafíos para la investigación en América Latina"

Section

Artículos

License

Con el objetivo de difundir la investigación y facilitar el intercambio global de conocimiento, esta revista proporciona acceso libre y gratuito a todos sus artículos, en función de su utilización con propósitos de investigación, formativos y educativos, y en general, para cualquier uso no comercial.

En coherencia con el espíritu de la revista y para sostener su vocación de fomentar la libre distribución del conocimiento, el procesamiento de los artículos y envío de artículos es totalmente gratuito para los/as autores/as.

Esta revista y su contenido se encuentran bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Esta licencia permite copiar y redistribuir el material sólo si se garantiza la atribución a los/las autores de cada contenido reproducido, así como a la revista OLAC - Observatorio Latinoamericano y al Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (IEALC). El uso de esta licencia sólo es posible para uso no comercial, sin ningún tipo de modificiación. Los términos de la licencia pueden consultarse en: 

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/