Ser esencial: impacto de la pandemia sobre el personal penitenciario

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62174/eyp.7855

Resumo

El objetivo de este artículo es indagar las implicancias y alcances del impacto subjetivo experimentado por el personal penitenciario, respecto de su actividad laboral en el marco del contexto de emergencia generado por la pandemia del COVID-19, durante el período 2020-2021. Sostenemos como hipótesis general que quienes realizan actividades laborales en el ámbito carcelario, producen, reproducen y padecen las lógicas institucionales (alienantes) propias de las fuerzas de seguridad, por lo cual la situación de emergencia ha operado como un agravante de las condiciones preexistentes, las cuales no son neutras en materia de género.
En este sentido, nos proponemos comprender las percepciones e interpretaciones de las propias personas respecto a una situación de crisis que irrumpe en sus prácticas cotidianas, especialmente en el ámbito laboral así como en su integración con otros roles como por ejemplo, distribución de las tareas de cuidado, etc. Para el logro de estos objetivos se realizó una estrategia metodológica cualitativa, mediante relatos de vida y entrevistas en profundidad realizadas a personal penitenciario de las Unidades 2 y 38 de Sierra Chica y en el Complejo Penitenciario La Plata. Los resultados de esta investigación no son concluyentes, pueden servir como un pilar para pensar cambios institucionales.

Referências

Benza, G. y Kessler, G. 2022. “¿Qué nos enseñan las ciencias sociales sobre el impacto del covid-19 en América Latina?”. Cuestiones de Sociología, 26 (138), 1-9. https://doi.org/10.24215/23468904e138

Berríos Rivera, R. 2000. “La modalidad de la historia de vida en la metodología cualitativa”. Paidea Puertorriqueña, 2(1), 1-17.

​​Bleichmar, S. 2002. “La derrota del pensamiento”. Educere (6), 18, 191-193.

Briuoli, M. 2017. “La construcción de la subjetividad. El impacto de las políticas sociales”. Revista HAOL (13).

Cabral, P. y Lio, V. 2022. “Fuerzas de seguridad, vulnerabilidad y violencias. Apuntes teóricos y metodológicos de un estudio en pandemia”. Cuestiones de Sociología, 26 (136), 2-10. https://doi.org/10.24215/23468904e136

Castoriadis, C. 1993. La institución imaginaria de la sociedad 2: el imaginario social y la institución. Buenos Aires: Tusquets.

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2020. Dimensional los efectos COVID-19 para pensar la reactivación. Informe Especial COVID 18, 2.

Córdoba, G. y Gianfrancisco, J. 2018. “Deconstruyendo el tiempo en prisión: la temporalidad en la Unidad Penal 45 de Melchor Romero, La Plata”. Ponencia presentada en X Jornadas de Sociología de la UNLP. Ensenada: UNLP.

Federici, S. 2010. Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de Sueños.

Feierstein, D. 2022. “Hacia una evaluación socio-política de la crisis del COVID-19”. En Bohoslavsky, J. P. (comp.). Ciencias y pandemia: una epistemología para los derechos humanos. La Plata: EDULP.

Gago, V. y Cavallero, L. 2022. La casa como laboratorio: Finanzas, vivienda y trabajo esencial. CABA: Fundación Rosa Luxemburgo.

Galvani, M. y Mouzo, K. 2013. “Locos y mártires. Análisis comparativo entre dos fuerzas de seguridad argentinas” en Frederic, S.; Galvani, M.; Garriga Zucal, J. y Renoldi, B.(eds.). De armas llevar. Estudios socioantropológicos sobre los quehaceres de policías y de las fuerzas de seguridad. La Plata: UNLP.

Galvani, I. 2016. Entre la arbitrariedad y la inflexibilidad: El personal penitenciario bonaerense y su relación con las reglas. (Tesis de Doctorado). Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San Martín.

García, M. E.; Iribar, M. T. y Quintans, N. 2020. “Experiencia sobre diseño e implementación del Protocolo para Teleasistencia sociolaboral en Covid 19 para el Servicio Penitenciario Bonaerense”. Ponencia presentada en II Congreso Nacional de Estudios de Administración Pública. CABA: AAEAP

Goffman, I. 2001. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.

Guber R. 2001. “La Etnografía. Método, Campo y Reflexividad”. En Enciclopedia Latinoamericana de sociocultura y Comunicación. Bogotá: Editorial Norma.

Jacobson, D. 1991. Reading Ethnography, Buffalo, Suny Press.

Kalinsky, B. 2008. "El agente penitenciario: la cárcel como ámbito laboral", Runa (28), 43-57.

Katayama Omura, R. 2014. Introducción a la investigación cualitativa: Fundamentos, métodos, estrategias y técnicas. Lima. Perú: UIGV.

Mouzo, K. 2010. Servicio Penitenciario Federal. Un estudio sobre los modos de objetivación y de subjetivación de los funcionarios penitenciarios en la Argentina actual. (Tesis de Doctorado). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

Matud, M. P. et al 2022. “Gender differences in mental distress and affect balance during the first wave of COVID-19 pandemic in Spain”. Current Psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-022-03282-w

OIT (2020). Frente a la pandemia: garantizar la seguridad y salud en el trabajo. Ginebra: OIT. https://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/events-training/events-meetings/world-day-safety-health-at-work/WCMS_742732/lang--es/index.htm

Quintero, F. 2016. “Tratamiento penitenciario y resocialización. Un ejercicio de reflexión acerca de representaciones de los profesionales técnico-criminológicos del Servicio Penitenciario Bonaerense”. Revista Intercambios, 17. http://intercambios.jursoc.unlp.edu.ar/

Rodríguez Enríquez, C. 2015. “Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad”. Nueva Sociedad, 256, 30-44. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/4102_1.pdf

Scott, J. W. 2008. “El género: una categoría útil para el análisis histórico” en Género e Historia. México: FCE/UACM.

United Nations (Naciones Unidas). 2020. Policy-brief: The Impact of COVID-19 on Women. Ginebra: UN https://unsdg.un.org/es/resources/informe-de-politicas-el-impacto-de-la-covid-19-en-las-mujeres

Sykes, G. (2017). La sociedad de los cautivos: estudio de una cárcel de máxima seguridad. Buenos Aires: Siglo XXI.

Downloads

Publicado

2022-12-26

Edição

v. 12 n. 12 (2022)

Seção

Dossier

Licença

Política de Datos Abiertos
Entramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.

Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
  2. Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
  3. Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Política sobre el Uso de Inteligencia Artificial
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
  • Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
  • Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
  • Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.