Percepciones y legitimaciones de los sectores medios acerca de los distintos tipos de ferias. Ciudad de Buenos Aires, 2023.
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.10718Resumo
El presente trabajo propone describir las percepciones y legitimaciones de los sectores medios de la Ciudad de Buenos Aires acerca de los distintos tipos de ferias desarrolladas en los espacios urbanos de uso público, teniendo en cuenta la influencia del carácter de legalidad o ilegalidad de las mismas, la oferta de productos, la localización geográfica y los actores que llevan a cabo la práctica de venta y compra. Específicamente, el trabajo se orienta a analizar las percepciones y legitimaciones de los sectores medios de la Ciudad de Buenos Aires acerca de las ferias que se encuentren promovidas por el GCBA en comparación con las que no; a caracterizar estas percepciones según el tipo de producto ofrecido entre ferias de artesanias, ferias de frutas, verduras y alimentos frescos, y ferias extralegales de indumentaria; a identificar la manera en la cual éstas percepciones se relacionan con la localización geográfica de las ferias en la Ciudad de Buenos Aires; y caracterizar estas percepciones teniendo en cuenta los actores que hacen la práctica de venta en las ferias, considerando si son llevadas a cabo por grupos estigmatizados o no. Palabras clave: Percepciones; Legitimaciones; Ferias; Espacio Público.Referências
Busso, M. (2006). Las ferias, un lugar de encuentro, de compras, de trabajo. Un estudio de caso en la ciudad de La Plata, Argentina. (Documento de trabajo Nº18). CONICET.
Carman, M. (2011). Las trampas de la naturaleza. Medio ambiente y segregación en Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
Cosacov, N. (2017). Construyendo un barrio “de clase media”. En Boy, M y M. Perelman. (Comps.), Fronteras en la ciudad: (Re)producción de desigualdades y conflictos (pp. 95-128). Editorial Teseo.
Duhau, E., Giglia, A. (2008). Vida y muerte del espacio público. Siglo XXI Editores.
Harvey, D. (2018). Los senderos del mundo. Akal.
Joseph, I. (1999). Lugares y ocasiones. En Erving Goffman y la microsociología (pp. 69-90). Gedisa.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Márquez, A. (2017). Lo que no está prohibido, ¿está permitido? La construcción social de la “desviación” en los usos y apropiaciones del espacio público. En J. Marcús (Comp.), Ciudad viva. Disputas por la producción sociocultural del espacio urbano en la Ciudad de Buenos Aires (pp. 101-130). Editorial Teseo.
Martínez Lorea, I. (2013) Henri Lefebvre y los espacios de lo posible. En Lefebvre, H. La producción del espacio (pp. 9-28). Capitán Swing.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.