Avances y deudas del poder judicial con las víctimas infantiles del proceso genocida
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.9159Resumen
Durante el proceso genocida desarrollado en Argentina desde mediados de los años 70 se perpetraron diversas prácticas represivas que han alcanzado a niños y niñas. Sin embargo, sólo los casos de apropiación o “robo de menores” han sido investigados exhaustivamente por el Estado. A cuarenta años de recuperación de la democracia, en este artículo analizamos los avances y las deudas del poder judicial con las diversas víctimas infantiles del proceso genocida, niños y niñas que vivenciaron operativos de secuestro y sobre quienes se perpetraron múltiples violencias que no culminaron en su apropiación. Para explorar sobre los avances, trabajamos sobre sentencias judiciales en donde niños/as fueron considerados/as víctimas directas del genocidio argentino. Para dar cuenta de las deudas, analizamos un caso en el que aún el Estado no les ha reconocido como tales.
Referencias
Álvarez, Victoria. 2020. “Memorias y marcos sociales de escucha sobre la violencia sexual del terrorismo de Estado.” En Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 7(14). Pp.12-27.
Bokser, Mirta y Mirta Guarino. 1992. Derecho de niños o legitimación de delitos. Buenos Aires: Ediciones Colihue.
Da Matta, Roberto. 2002. Carnavales, malandros y héroes. Hacia una sociología del dilema brasileño. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Duhalde, Eduardo Luis. 2013. [1999]. El Estado Terrorista Argentino. Quince años después, una mirada crítica. Buenos Aires: Eudeba.
Halbwachs, Maurice. 2004. [1950]. “Memoria colectiva y memoria individual”, en La memoria colectiva. Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, pp. 25-52.
Hernando, Almudena. 2023. Trauma. Herencia, palabra y acción colectiva. Madrid: Traficantes de sueños.
Herrera, Matilde Y Ernesto Tenembaun. 1990. Identidad, despojo y restitución. Buenos Aires: Abuelas de Plaza de Mayo.
Hirsch, Marianne. 1999. The Familial Gaze. Estados Unidos: University Press of New England.
Kordon, Diana y Lucila Edelman. 2010. Trauma y transmisión transgeneracional de lo traumático. en Kordon, Diana et al. 2010. Sur dictadura y después. Buenos Aires: Psicolibros ediciones.
Levey, Cara. 2014. “Of Hijos and Niños. Revisiting Postmemory in Post-Dictactorship Uruguay.” History & memory, 26(2), 5-39.
Mendizabal, M.E. y Cecilia Goldberg. 2019. Metodologías situadas: investigación en Espacios de Memoria. XIII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Nosiglia, Julio. 1985. Botín de guerra. Buenos Aires: Cooperativa Tierra Fértil.
Pérez, Mariana Eva y Ulrike Capdepón. 2022. “Infancias “afectadas”. Los niños sobrevivientes en los procesos de lesa humanidad y los sitios de memoria”. En: Anapios Luciana y Hammerschmidt Claudia (Coord.): Políticas, afectos e identidades en América Latina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; Guadalajara: CALAS; San Martín: UNSAM; Jena: Universitat Jena; Alemania: Bundesministerium für Bildung und Forschung. Pp. 99-130.
Regueiro, S. (2013). Apropiación de niños, familias y justicia, Argentina (1976- 2012). Prohistoria Ediciones.
Silveyra, Malena. 2022. “Disputas de sentido sobre el proceso genocida argentino en las sentencias judiciales (2006-2019).” Tesis doctoral. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Urosevich, Florencia. 2017. “Análisis de la sentencia conocida como "Plan Sistemático de Apropiación de Menores" (poder judicial argentino, 2012)” Tela de Juicio: Debates en torno a las prácticas sociales genocidas
----------------------------2023. “¿Qué hicieron con los/as niños/as que vivenciaron operativos de secuestro? Víctimas infantiles: más allá de la apropiación (Argentina 1977-1979).” Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 10(19), 53-70.
Villalta, Carla. 2006. Entregas y secuestros: el rol del Estado en la apropiación de niños. Editores del Puerto.
-------------------2012. Entregas y secuestros: el rol del Estado en la apropiación de niños. Editores del Puerto.
Sentencias analizadas
Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 6 de la ciudad de Buenos Aires (2021) Causa nro. 3993/2007/TO3 (registro interno nro. 2878) caratulada “ESPAÑADERO, Carlos Antonio s/privación ilegal de la libertad y otros (Subzona 1/11 – Cuatrerismo – Brigada Güemes)”
Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 1 de la ciudad de La Plata (2023) Causa nro. 54007241/2013/TO1, caratulados “SMART, JAIME LAMONT Y OTROS S s/homicidio agravado y otros” y su acumulada n° 54005729, caratulada “GÓMEZ, MARÍA TERESA y otros s/supresión de estado civil de un menor (art. 139 inc. 2) y otros”.
Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 5 de Capital Federal (2017). Causa ESMA III. Causas n° 1.282, 1.349, 1.415, 1.492, 1.510, 1.545, 1.668, 1.689, 1.714, 1.286 y 1.381, caratuladas “CAUSA ESMA UNIFICADA (Causas n° 1.282 y otras)”.
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de la Capital Federal (2017). Causa ABO III. Causas 2370 y 2505, caratuladas “MARC, Héctor Horacio y otros s/inf. arts. 80 inc. 2° y 6°, 144 bis inc. 1° y último párrafo –Ley nro. 14.616- en función del art. 142 inc. 1° y 5° -Ley nro. 20.642-; en concurso real con inf. art. 144 ter, primer párrafo -Ley nro. 14.616- del CP” y “VALDIVIA, Ricardo y otro s/ inf. arts. 80 inc. 2° y 6°, 144 bis inc. 1° y último párrafo –Ley nro. 14.616- en función del art. 142 inc. 1° y 5° -Ley nro. 20.642-; en concurso real con inf. art. 144 ter, primer párrafo - Ley nro. 14.616- del CP”
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
