Formas de división del trabajo no remunerado en hogares urbanos argentinos. Transformaciones y persistencias a raíz de la pandemia por COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.7856Resumen
El último tiempo ha sido caracterizado por transformaciones en la vida cotidiana. La irrupción de la pandemia por COVID-19 ha sido la causante de cambios y modificaciones en lo que respecta a la vida pública y privada. De pronto, lo que ocurre al interior del hogar desde hace décadas ha sido llevado a la escena pública, luego de tiempo sin ser cuestionado. Las relaciones de género constituyen el entramado principal por el que se forman y persisten las brechas y desigualdades de género. Al interior de los hogares esta situación se profundiza: la responsabilidad en la realización de las tareas domésticas y de cuidado están asociadas directamente a las mujeres. Se pretende aquí visibilizar la situación de los hogares urbanos de Argentina en relación al trabajo no remunerado y el tipo de división sexual del trabajo, teniendo en consideración si la irrupción de la pandemia ha ocasionado modificaciones —y si éstas han persistido— en sus características y dinámicas respecto a las relaciones de género establecidas.Referencias
●Águila, N., y Kennedy, D. (2016). El deterioro de las condiciones de reproducción de la familia trabajadora argentina desde mediados de los años setenta. Realidad Económica, (297), 93-123.
●Arriagada, I. (2010). La crisis de cuidado en Chile. Revista de Ciencias Sociales [en línea]. 2010, (27), 58-67[fecha de Consulta 10 de Septiembre de 2022]. ISSN: 0797-5538. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=453646114006
●Arriagada, I., y Sojo, A. (2012). Las clases medias en América Latina: Algunas conjeturas desde la perspectiva de género. Pensamiento iberoamericano, 10, 221-244.
●Arruzza, C., & Bhattacharya, T. (2020). Teoría de la Reproducción Social. Elementos fundamentales para un feminismo marxista. Archivos De Historia Del Movimiento Obrero Y La Izquierda, 16, 37-69.
●Batthyany, K. (2020). Covid-19 y la crisis de cuidados. En B. Bringel y G. Pleyers (eds.), Alerta Global. Buenos Aires: CLACSO.
●Bidaseca, K., Aragão Guimarães Costa, M., Brighenti, M., y Ruggero, S. (2020). Diagnóstico de la situación de las mujeres rurales y urbanas, y disidencias en el contexto de COVID-19. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, CONICET y Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad.
●Casique, I. (2004). Poder y autonomía de la mujer mexicana: Análisis de algunos condicionantes. Cuernavaca: UNAM.
●Domínguez, M., Muñiz Terra, L., & Rubilar, G. (2019). El trabajo doméstico y de cuidados en las parejas de doble ingreso. Análisis comparativo entre España, Argentina y Chile. Papers. Revista De Sociología, 104(2), 337-374.
●Durán Heras, M. (2012). El trabajo no remunerado en la economía global. Fundación BBVA.
●Erikson, R. (1984), “Social class of men, women and families”, Sociology, 18(4), pp. 500-514.
●Erikson, R., & Goldthorpe, J. H. (1992). The constant flux: Class mobility in industrial societies. Oxford: Clarendon Press.
●Esquivel, V. (2011). El marco conceptual. En La economía del cuidado en América Latina. PNUD.
●Esquivel, V., Faur, E., y Jelin, E. (2012). Las lógicas del cuidado infantil. Entre las familias, el Estado y el mercado. Buenos Aires: IDES.
●Federici, S. (2013). La reproducción de la fuerza de trabajo en la economía global y la inacabada revolución feminista. En Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de Sueños.
●Goldberg, A. E. (2013). “Doing” and “Undoing” Gender: The Meaning and Division of Housework in Same-Sex Couples. Journal of Family Theory and Review, 5, 85-104.
●Goldthorpe, J. (2010). De la sociología. Números, narrativas e integración de la investigación y la teoría. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas y Boletín Oficial del Estado.
●Gómez Rojas, G. (2009). Estratificación social, hogares y género: Incorporando a las mujeres. Tesis de Doctorado no publicada. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales.
●Gómez Rojas, G. (2013). Clase social, género y división del trabajo doméstico. En F. Nievas (Ed.). Mosaico de sentidos. Vida cotidiana, conflicto, y estructura social. Estudios Sociológicos Editora.
●Gómez Rojas, G. y Borro, D. (2019). Articulaciones entre clase y género en el trabajo doméstico y extra-doméstico en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Unidad Sociológica, 15(4), 19-29.
●Gómez Rojas, G.; Borro, D.; Jasín, S; Riveiro, M. (2022). El trabajo doméstico de varones y mujeres. En A, Salva; J. Pla; S, Poy (Ed.), La sociedad argentina en la post pandemia. (159- 174). Siglo Veintiuno Editores.
●Goren, N., Maldovan Bonelli, J., Dzembrowski, N, Ferrón, G. (2021). Trabajo productivo y reproductivo en los hogares de PBA. Cambios y continuidades en 11 sectores de actividad durante la pandemia del COVID-19. Buenos Aires: EDUNPAZ.
●Heilman, B., Castro Bernardini, M., Pfeifer, K. (2020). Caring Under COVID-19: How the Pandemic Is – and Is Not – Changing Unpaid Care and Domestic Work Responsibilities in the United States. Boston: Oxfam.
●Kabeer, N., Razavi, S. y Y. Rodgers. (2021). Feminist economic perspectives on the COVID-19 pandemic. Feminist Economics, 27.
●Maceira, V.; Ariovich, A.; Crojetthovic, M; Jiménez, C.; Founier, M. (2020). El Conurbano en la cuarentena: condiciones de vida y estrategias de los hogares. Prevención y monitoreo del COVID-19 en municipios del Conurbano Bonaerense desde una perspectiva multidimensional. Proyecto de investigación apoyado por la Agencia I+D+i. UNGS.
●Mattio, E. (2012). ¿De qué hablamos cuando hablamos de género? Una introducción conceptual. En J. M. Morán Faúndes, M. C. Sgró Ruata, y J. M. Vaggione, Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos. Ciencia, Derecho y Sociedad, UNC.
●Ministerio de Economía de la Nación Argentina. (2020). Los cuidados, un sector económico estratégico.
●Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context. Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options (N.º 3; Gender and Development Programme Paper, p. 39). UNRISD.
●Riveiro, M. (2020). Las relaciones de género y clase social en la reproducción de los hogares. En J. Moreno y M. Martínez (eds.). Amores ilícitos, diversidad, desigualdad y filiación. Alicante: Universidad Miguel Hernández.
●Riveiro, M. (2018). La desigualdad social en la diversidad sexual. Aproximaciones a partir del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas, Argentina 2010. Presentado en X Jornadas de Sociología de la UNLP, Ensenada.
●Robles, C., Macrini, P. y Robledo, S. (2021). “Las tareas que son de mujer, ahora las hago yo también”. Masculinidades y cuidados en tiempos de pandemia. ConCienciaSocial, 4(8).
●Rodriguez Enriquez, C. (2014). El trabajo de cuidado no remunerado en Argentina: un análisis desde la evidencia del Módulo de Trabajo no Remunerado; Equipo Latinoamericano de Justicia y Género; Documentos de Trabajo "Políticas públicas y derecho al cuidado"; 2; 2-2014; 1-24
●Rodríguez Enríquez, C. (2019). Trabajo de cuidados y trabajo asalariado: Desarmando nudos de reproducción de desigualdad. Theomai, 39, 78-99.
●Treas, J., y Drobnič, S. (Eds.). (2010). Dividing the Domestic Men. Women, and Household Work in Cross-National Perspective. Stanford University Press.
●UNICEF. (2020). Actualización Estimación Pobreza infantil.
●Viveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: Una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1-17.
●Wainerman, C. (2000). “División del trabajo en familias de dos proveedores. Relato desde ambos géneros y dos generaciones” en Estudios demográficos y urbanos (Buenos Aires) Vol. 15, Nº 1.
●Wainerman, C. (2003). La reestructuración de las fronteras de género. En C. Wainerman (comp.), Familia, trabajo y género. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
●Wainerman, C. (2009). Familia, trabajo y relaciones de género. En M. A. Carbonero y S. Levín (comps.), Entre familia y trabajo. Relaciones, conflictos y políticas de género en Europa y América Latina. Buenos Aires: Universitat de les Illes Balears/Homosapiens.
● Wright, E. (1995). Análisis de clase, en Carabaña, J. (Ed.) Desigualdad y clases sociales. Un seminario en torno a Eric O. Wright. España: Fundación Argentaria.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
