Los escritos tardíos de Georg Simmel: Eros, vida y diferenciación
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.7852Resumen
El artículo propone un enfoque del tópico de la diferenciación social en base a los textos vitalistas de Georg Simmel. Examinando la noción de “mundo ideal” desarrollo una perspectiva sobre la autonomización de las áreas heterogéneas de la vida social moderna, como, por ejemplo, el arte, la ciencia, la religión, entre otras. Desde este punto de vista, muestro una serie de dimensiones del amor moderno como un universo diferenciado de sentido. Así, enfoco las interpretaciones simmelianas de la filosofía de Platón con el objeto de subrayar la singularidad histórica del erotismo en la Modernidad. A paso seguido, discuto el sustancialismo contenido en la dualidad femenino-masculino en la que se apoya la perspectiva de Simmel. Al final del artículo, destaco elementos centrales del análisis desarrollado y señalo algunas de las limitaciones de esta teoría sobre el amor.Referencias
Bourdieu, P. y Wacquant, L. 2005. Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bröckling, U. 2016. Das unternehmerische Selbst. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dodds, E. R. 1997. Los griegos y lo irracional. Madrid: Alianza.
Durkheim, É. 1995 [1893]. La división del trabajo social. Madrid: Akal.
Frisby, D. 1998. “Introduction to Georg Simmel´s «On the Sociology of the Family»”. En Theory, Culture & Society. Vol. 15 (3-4), pp. 277-281. London/Thousand Oaks/New Dehli: SAGE.
Gadamer, H.-G. 1999. Verdad y método I. Salamanca: Sígueme.
Heidegger, M. 2006 [1927]. Ser y tiempo. Madrid: Trotta.
Illouz, E. 2010. El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones del culturales del capitalismo. Buenos Aires: Katz.
Jaeger, W. 2001. Paideia. Los ideales de la cultura griega. Libro tercero. En busca del centro divino. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Jankélévitch, V. 2007. Georg Simmel, filósofo de la vida. Barcelona: Gedisa.
Kant, I. 2015 [1785]. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Buenos Aires: Losada.
Klinger, C. 2018. “Simmels Geschlechtertheoriezwischen kritischer Beobachtung und Metaphysik”. En H.-P. Müller y T. Reitz (eds.), Simmel-Handbuch. Begriffe, Hauptwerke, Aktualität (pp. 828-843). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kron, T. 2014. “Soziale Hybridtät – Simmel und die Differenzierungstheorie”. En S. Farzin y H. Laux (eds.), Gründungsszenen soziologischer Theorie (pp. 109-120). Wiesbaden: VS Springer.
Luhmann, N. 1982. Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
------. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
------. 2008. Liebe. Eine Übung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
McLuhan, M. 1996. Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano. Buenos Aires: Paidós.
Petzke, M. 2011. “Soziale Differenzierung im Werk Georg Simmels – mit besonderem Blick auf Wilhelm Dilthey”. En T. Hartmann et al (eds.), Georg Simmels große „Soziologie“. Eine kritische Sichtung nach hundert Jahren (pp. 1490-180). Bielefeld: transcript.
Platón. 2018. Banquete. En Platón II (pp. 303-375). Madrid: Gredos.
------. 2018. Fedro. En Platón II (pp. 377-451). Madrid: Gredos.
Prestifilippo, A. 2018. “Desmagificación y resto estético en la teoría crítica de la sociedad”. Sociológica 33 (95): pp. 65-92.
Pyyhtinen, O. The Simmelian Legacy. London: Palgrave.
Reale, G. 2004. Eros, demonio mediador. El juego de las máscaras en el Banquete de Platón. Barcelona: Herder.
Sabido Ramos, O. 2015. “Fragmentos amorosos en el pensamiento de Georg Simmel”. En G. Díaz Aldana (ed.), Una actitud del espíritu. Interpretaciones en torno a Georg Simmel (pp. 205-235). Bogotá/Medellín: Universidad Nacional de Colombia/Universidad de Antioquia.
Schimank, U. 1996. Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen: Leske + Budrich.
Schlette, M. 2021. Lebensanschauung. Vier metaphysische Kapitel. En J. Böhr et al (eds.), Simmel-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (pp. 379-391). Berlin: J. B. Metzler.
Schwinn, T. 2001. Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziologischen Konzpets. Weilerswist: Velbrück.
Simmel, G. 2001 [1918]. Intuición de la vida. Cuatro capítulos de metafísica. Buenos Aires: Altamira.
------. 1923. El conflicto de la cultura moderna. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
------. 2002a [1911]. “El concepto y la tragedia de la cultura”. En Sobre la aventura. Ensayos de estética (pp. 317-361). Barcelona: Península.
------. 2002b. [1911]. “La aventura”. En Sobre la aventura. Ensayos de estética (pp. 17-41). Barcelona: Península.
------. 2002c [1911]. “La coquetería”. En Sobre la aventura. Ensayos de estética (pp. 139-168). Barcelona: Península.
------. 2002d. [1911]. “Lo relativo y lo absoluto en el problema de los sexos”. En Sobre la aventura. Ensayos de estética (pp. 87-139). Barcelona: Península.
------. 2003 [1917]. Cuestiones fundamentales de sociología. Barcelona: Gedisa.
------. 2004a [1923]. “Der platonische und der moderne Eros”. En Postume Veröffentlichungen. Schulpädagogik. Gesamtausgabe Band 20 (pp. 176-191). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
------. 2004b [1923]. “Über die Liebe”. En Postume Veröffentlichungen. Schulpädagogik. Gesamtausgabe Band 20 (pp. 116-175). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
------. 2007 [1907]. “Fragmentos de una filosofía del amor”. En Imágenes momentáneas. Sub specie aeternitatis (pp. 116-119). Barcelona: Gedisa.
------. 2013 [1900]. Filosofía del dinero. Madrid: Capitán Swing.
------. 2014 [1908]. Sociología: estudios sobre las formas de socialización. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
------. 2017 [1890]. Sobre la diferenciación social. Investigaciones sociológicas y psicológicas. Barcelona: Gedisa.
------. 2018 [1889]. “Sobre la psicología del dinero”. En D. López y L. Lewkow (eds.), El significado social de los precios (pp. 257-275). Buenos Aires: Teseo.
------. 2022 [1892/93]. Introducción a la ciencia de la moral. Una crítica de los conceptos éticos fundamentales. Barcelona: Gedisa.
Thouard, D. 2018. “Lebensanschauung”. En H.-P. Müller y T. Reitz (eds.), Simmel-Handbuch. Begriffe, Hauptwerke, Aktualität (pp. 756-765). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Weber, M. 1987 [1920]. “Excurso. Teoría de los estadios y direcciones del rechazo religioso del mundo”. En Ensayos sobre sociología de la religión I (pp. 527-562). Madrid: Taurus.
Werber, N. 2012. Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität (1982). En O. Jahraus et al (eds.), Luhmann-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (pp. 157-163). Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler.
Zelizer, V. 2009. La negociación de la intimidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Referencias audiovisuales
Cronenberg, D. (Director) 2022. Crimes of the future [Película]. Serendipity Point Films.
Ducournau, J. (Directora) 2021. Titane [Película]. Kazak Productions.
Jonze, S. (Director) 2013. Her [Película]. Annapurna Pictures.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
