El marxismo sociológico de Michael Burawoy: de la etnografía reflexiva a la sociología pública
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.5672Resumen
Este artículo realiza un recorrido crítico de las elaboraciones del sociólogo Michael Burawoy para pensar tres cuestiones teórico-metodológicas claves en las ciencias sociales: la relación entre la teoría y la empiria a través de su propuesta de etnografía reflexiva (y el “extended case method”); la forma en que se construye el conocimiento científico indagando en los problemas que emergen en la sociología política y la teoría marxista a la luz de la metodología de los programas de investigación y el papel de científico social en el mundo reconstruyendosu propuesta de una “sociología pública orgánica” y los debates que suscita en el panorama contemporáneo de las teorías críticas.
Referencias
Burawoy, Michael 1989. El consentimiento en la producción. Los cambios del proceso productivo en el capitalismo monopolista. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
------. 1990. “El marxismo como ciencia: desafíos históricos y desarrollo teórico” en American Sociological Review, Vol. 55, número 6, recuperado de http://burawoy.berkeley.edu/Marxism/Marxism%20As%20Science%20Spanish.pdf.
------. 1997. “Dos métodos en pos de la ciencia: Skocpol vs Trotsky” en Zona Abierta N°80/81, Buenos Aires.
------. 2002. “Sociological Marxism”, coescrito con Erik O. Wright, en Jonathan Turner (ed.), Handbook of Sociological Theory, Nueva York: Kluwer Academics - Plenum Publishers.
------. 2003. “Revisitas: Hacia una teoría de la etnografía reflexiva”, versión resumida y traducida de Burawoy, Michael (2003) “Revisits: An Outline of a Theory of Reflexive Ethnography” American Sociological Review, 2003, Vol. 68 (Octubre: 645-679). Traducción realizada por: Mercedes di Virgilio, Rodolfo Elbert, Mercedes Krause y Valeria Maidana. Documento de Cátedra N°74, Cátedra de Metodología y Técnicas de la Investigación Social, Universidad de Buenos Aires.
------. 2003a. “Revisits: An Outline of a Theory Of Reflexive Ethnography”, en American Sociological Review, 2003,Vol.68 (October: 645-679).
------. 2003b. “For a Sociological Marxism: the complementary convergence of Antonio Gramsci and Karl Polanyi”, en Politics & Society, Vol. 31, No 2, 2003 (June: 193-261), Sage Publications.
------. 2005. “Response: Public sociology: populist fad or path to renewal?”, en The British Journal of Sociology, Volume 56 Issue 3, Londres.
------. 2007. Public Sociology Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century, compilado junto a Dan Clawson, Robert Zussman, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes y Douglas L. Anderton, Berkeley y Los Angeles: University of California Press.
------. 2009. “The Public Sociology Wars”, en Handbook of Public Sociology, Editado por Vincent Jeffries, Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
------. 2009. “Cultivando sociologías públicas nos terrenos nacional, regional e global” en Revista de Sociología e Política, Volumen 17, N° 34, outubro, Curitiva, Brasil.
------. 2009b. The extended case method: Four countries, four decades, four great transformations and one theoretical tradition. Los Angeles: California University Press.
------. 2010. O marxismo encontra Bourdieu. Campinas: Editorial UNICAMP.
------. 2014. “Una nueva aproximación a Manufacturing Consent”, Revista de Trabajo – Nueva Época, año 10, Número 12 (tomado de la Nouvelle revue du travail), Buenos Aires: Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.
------. 2018. “Making sense of Bourdieu” en Catalyst Volume 2, Issue 1, Spring 2018, New York, EE.UU.
------. 2020. “Historia de dos marxismos. En recuerdo de Erik Olin Wright (1947-2019)” en New Left Review 121. Segunda época, Marzo-Abril 2020, Madrid, España.
Castillo, Christian 2017. “La teoría de la revolución permanente en perspectiva”. Conflicto Social -Revista del Programa de de investigaciones sobre Conflicto Social del Instituto de Investigaciones Gino Germani (Fsoc- UBA), año 10, número 18, Julio a Diciembre de 2017.
Dal Maso, Juan 2016. El marxismo de Gramsci. Notas de lecturas sobre Los Cuadernos de la cárcel. Buenos Aires: Ediciones IPS.
------. 2018. Hegemonía y lucha de clases. Tres ensayos sobre Trotsky, Gramsci y el marxismo. Buenos Aires: Ediciones IPS.
Gramsci, Antonio 1972. Cultura y literatura. Barcelona: Ediciones Península.
Gramsci, Antonio 1986. Cuadernos de la Cárcel. volumen IV, México, Era.
Lakatos, Irme 1983. La metodología de los programas de investigación científica, Madrid: Alianza Editorial.
Marx, Karl 2002. El Capital. Crítica de la economía política. Tomo I, Volumen I, Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.
Riley, Dylan 2020. Utopía real o empirismo abstracto? Comentario sobre Burawoy y Wright. New Left Review 121. Segunda época, Marzo-Abril 2020, Madrid, España.
Skocpol, Theda 1979. Los Estados y las Revoluciones Sociales. Un análisis comparativo de Francia, Rusia y China. México: Fondo de Cultura Económica.
Trotsky, León 2011. La revolución permanente, Buenos Aires: Ediciones IPS-CEIP.
------. 2017. Historia de la revolución Rusa, Obras Escogidas 11, Buenos Aires: Ediciones IPS-CEIP
Varela, Paula 2018. “La producción de consentimiento entre los trabajadores: una pregunta que dura 40 años. Entrevista al sociólogo marxista Michael Burawoy” en Revista Archivos de Historia del Movimiento Obrero y la Izquierda, N°13, Buenos Aires.
------. 2018b. “Sobre la relación entre género y clase. Entrevista a Tithi Bhattacharya” en Revista Ideas de Izquierda N°44, Buenos Aires.
------. 2015. La disputa por la dignidad obrera. Sindicalismo de base fabril en la Zona Norte del conurbano bonaerense entre 2004-2014. Buenos Aires: Imago Mundi-Colección Archivos.
Wright, Erik Olin 2014. Construyendo utopías reales, Madrid: Akal.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
