Negociación en los conflictos ambientales. Apuntes para una genealogía del consenso neoliberal
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.3027Resumen
El presente artículo rastrea las condiciones de surgimiento de la conflictividad ambiental para luego, mediante el enfoque arqueológico de Foucault, abordar un corpus de documentos de la gubernamentalidad neoliberal actual que vincula los entramados discursivos sobre el “desarrollo” para América Latina y las técnicas de “resolución negociada de conflictos ambientales”. Estas últimas circulan desde la década de 1990 -al calor de las resistencias populares- por iniciativa de diversos organismos internacionales. Consisten en instrumentos para la capacitación en gestión de conflictos ambientales que elaboran y ponen en práctica el paradigma del “consensus building” originado en el ambiente de las ciencias empresariales norteamericanas. La reconstrucción de estos documentos revelará el manejo en común de conceptos y características que hacen a una subjetividad específica, el sujeto económico activo del neoliberalismo (en la figura del stakeholder), y una metodología cristalizada en el lenguaje técnico e intelectual de las políticas públicas -por caso, la mediación y los métodos participativos- que procuran desactivar la conflictividad social.
Referencias
Acselrad, H.; Das NevesBezerra, G.; Muñoz Gaviria, E. (2010): “Inserción económica internacional y “resolución negociada” de conflictos ambientales en América Latina”, en Revista Eure, Nº 107, pp. 27-47.
Acuña, G. (1999). Marcos regulatorios e institucionales ambientales de América Latina y el Caribe en el contexto del proceso de reformas macroeconómicas: 1980-1990. Cepal
Azuela, A. y Mussetta, P. (2008): "Algo más que ambiente. Conflictos sociales en tres áreas naturales protegidas de México”, Nº 70, México DF, Mimeo. Pp.13-40.
Banco Mundial (1996): “The World Bank Participation Sourcebook”, The International Bank for Reconstruction and Development / THE WORLD BANK, Washington.
Bebbington, A. y Bebbington, D.H., (2009): “Actores y ambientalismos: conflictos socio-ambientales en Perú”, Íconos. Revista de Ciencias Sociales. Num. 35, Quito, pp. 117-128
Beinstein, J. (2005): “El concepto de crisis a comienzos del siglo XXI. Pensar la decadencia”, en Revista Herramienta, Nº 30, Buenos Aires.
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2005): “Sobre las argucias de la razón imperialista”, en Wacquant, L. (coord.) El misterio del ministerio: Pierre Bourdieu y la política democrática, España, Gedisa.
Callon, M.; Lascoumes, P. y Barthe, Y. (2001): Agirdans un monde incertain.Essai sur la démocratietechnique, París, Seuil.
Crespo Flores, C. (2005): “Poder, dominación y conflictos: elementos para una crítica de los enfoques de construcción de consensos”, CESU UMSS, Cochabamba.
Chevalier, J. (2002): “Natural Resource Project/Conflict Management: Stakeholders Doing "Class" Analysis”, en FuwaYoshitaroet al., Evolving Concept of Peacebuilding: Natural Resource Management and Conflict Prevention, Tokyo, Foundation for Advanced Studies on International Development.
Chevalier, J. y Buckles, D. (2009): SAS2. Guía para la Investigación Colaborativa y la Movilización Social, México, Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (idrc) y Plaza y Valdés.
De Marinis, P. (1999): “Gobierno, gubernamentalidad, Foucault y los anglofoucaultianos (O: un ensayo sobre la racionalidad política del neoliberalismo”), en García Selgas, F. y Ramos Torre, R. (comps.), Globalización, riesgo, reflexividad. Tres temas de la teoría social contemporánea, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
Escobar, A. (1998): La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Editorial Norma..
Flyvbjerg, B. (2001): “Habermas y Foucault: ¿pensadores de la sociedad civil?”, en Revista Estudios sociológicos, Nº 002, El Colegio de México, pp. 295-324.
Flyvbjerg, B. y Richardson, T. (2002): “Planning and Foucault. In Search of the Dark Side of Planning Theory”, en Planning Futures: New Directions for Planning Theory. London y New York, Routledge.
Foucault, M. (1979): “Nietzsche, la genealogía, la historia”, en Microfísica del poder, Madrid, La Piqueta.
- (1991) [1970]: La arqueología del saber, México, Siglo XXI.
- (1992): Genealogía del racismo, Madrid, Ediciones de La Piqueta.
Foucault, M. (1984): Entrevista realizada por Raúl Fornet-Betancourt, Helmut Becker y Alfredo Gómez-Muller el 20 de enero de 1984. Publicada en la Revista Concordia 6 (1984) 96-116. [disponible en http://www.topologik.net/Michel_Foucault.htm]
Foucault, M. (2007): Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Collège deFrance (1978-1979), Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Fontaine, G. (2003): “Enfoques conceptuales y metodológicos para una sociología de los conflictos ambientales”, en El precio del petróleo. Conflictos socioambientales y gobernabilidad en la región amazónica. Quito, Flacso.
González Esteban, E. (2007): “La teoría de los stakeholders: Un puente para el desarrollo práctico de la ética empresarial y de la responsabilidad social corporativa”, en Revista VERITAS, Nº 17, PP. 205-224. España.
Gudynas, E. (2004): Ecología, Economía y Ética del desarrollo sustentable, Montevideo, Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES) y Desarrollo, Economía, Ecología y Equidad - América Latina (D3E).
Hajer, M. (1995): The politics of environmental discourse, Oxford, Clarendon Press.
Harvey, D. (2004): “El Nuevo Imperialismo: Acumulación por desposesión”, en The New Imperial Challenge, Socialist Register.
Haysom, N. y Kane, S. (2009): “Negotiating natural resources for peace: Ownership, control and wealth-sharing”, en Briefing Paper, The Centre for Humanitarian Dialogue (HD Centre), Henry Dunant Centre for Humanitarian Dialogue. Genova, Suiza.
Hinkelammert, F. (1977): Las armas ideológicas de la muerte, Salamanca, Ediciones Sígueme (1978).
- (2001): El nihilismo al desnudo. Los tiempos de la globalización, Santiago de Chile, LOM Ediciones.
- (2012): “La rebelión de los límites, la crisis de la deuda y el vaciamiento de la democracia”, Grupo de Pensamiento Crítico (http://www.pensamientocritico.info)
Homans, G. C. (1999). “Conducta social como intercambio”. Reis, (85), 297-312.
Hinkelammert, F. y Mora Jiménez, H. (2009): Economía, sociedad y vida humana: preludio a una segunda crítica de la economía política, Buenos Aires, Altamira.
Innes, J. (2004): “Consensus Building: Clarifications for the Critics”, IURD Reprint Series, Institute of Urban and Regional Development, UC Berkeley.
Lechner, N. (1984): La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado, Santiago de Chile, FLACSO.
Machado Aráoz, H. (2011): “El Auge de la Mineria Transacional en América Latina: De la Ecologia Politica del Neoliberalismo a la anatomía política del colonialismo”, en La Naturaleza Colonizada, Ecología Política y Minería en América Latina, Buenos Aires, CLACSO.
Martínez Alier, J. (2004): “Conflictos ecológicos y lenguajes de valoración”, en El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valoración, Barcelona, Icaria / FLACSO. pp. 41-77.
Merlinsky, G. (coord.) (2014) Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires, CLACSO, Editorial CICCUS. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140228033437/Cartografias.pdf
Murillo, S. (coord.) (2006): Banco Mundial. Estado, mercado y sujetos en las nuevas estrategias frente a la cuestión social, Buenos Aires, Ediciones Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
-(2008): “Producción de pobreza y construcción de subjetividad”, en Alberto CIMADAMORE y Antonio David CATTANI (eds.), Producción de pobreza y desigualdad en América Latina, CLACSO-CROP Series. CLACSO- Siglo del Hombre, Bogota.
Ormachea Choque, I. (2000): “Utilización de Medios Alternativos para la Resolución de Conflictos Socioambientales. Dos casos para reflexionar.”, ponencia preparada para la Conferencia Electrónica FAO-FTPP-Comunidec: “Conflictos Socioambientales: desafíos y propuestas para la gestión en América Latina”, Quito.
Polanyi, K. (2011): La Gran Transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Portes, A. (2000): “Neoliberalism and the sociology of development: Emerging trends and unanticipated facts” (1997), en From modernization to Globalization: perspectives on development and social change (pp. 353-372). Blackwell.
Quintana Ramírez, A.P. (s/f) “El conflicto socioambiental y estrategias de manejo”. Facultad de Ciencias Ambientales de la Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia.
Read, J. (2009): “A Genealogy of Homo-Economicus: Neoliberalism and the Production of Subjectivity”, en Foucault Studies, Nº 6, pp. 25-36.
Rosanvallon, P. (2006): El capitalismo utópico. Historia de la idea de mercado, Buenos Aires, Nueva Visión.
Rose, N. (2007): “¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno”, en Revista Argentina de Sociología, Nº 8, pp. 111-150.
Sabatini, F. (1995) “¿Qué hacer frente a los conflictos ambientales?”, en Revista Ambiente y Desarrollo, Vol. XI, Nº 1, Centro de Investigación y Planificación del Medio Ambiente CIPMA, Santiago de Chile. pp. 21-30.
Sabatini, F. y Sepúlveda, C. (2002): Conflictos Ambientales, entre la globalización y la sociedad civil., Santiago de Chile, Publicaciones CIPMA.
DOCUMENTOS
Buckles, D. (ed.). (2000). “Cultivar la paz. Conflicto y colaboración en el manejo de los recursos naturales”, Ottawa, Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID). [disponible online]
De Ferranti, D. y Perry, G. “Recursos naturales, ¿una perdición?”, publicado en Diario La Nación (Argentina) el 2/11/2001 http://www.lanacion.com.ar/347916-recursos-naturales-una-maldicion. Síntesis realizada por los autores de su libro “De Los Recursos Naturales A La Economia Del Conocimiento: Comercio Y Calidad Del Empleo”, publicado por el Banco Mundial.
Ortíz, P. (comp.) (1999): FAO – Programa Bosques, Árboles y Comunidades Rurales. “Comunidades y conflictos socioambientales: experiencias y desafíos en América Latina” [disponible online: http://repository.unm.edu/bitstream/handle/1928/10717/Comunidades yconflictos socioambientales.pdf?sequence=1]
Ury, W. El arte de negociar, Fundación Libra http://www.fundacionlibra.org.ar/revista/art2-2.htm
Ury, W. “En la Argentina hay cada vez más necesidad de negociar”, entrevista a William Ury (04 de octubre de 2009) http://www.lanacion.com.ar/1181854-en-la-argentina-hay-cada-vez-mas-necesidad-de-negociar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
