Inflexiones del neoliberalismo y sus efectos sobre la subjetividad: imperativos y paradojas de una nueva discursividad pública en la Argentina reciente.
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.2866Resumen
Este artículo se propone interrogar recientes reconfiguraciones del discurso neoliberal en Argentina a partir del análisis de nuevas formas de interpelación ideológica desplegadas por el actual gobierno nacional. Para ello nos detendremos primero en tres aspectos que han sido resaltados en nuestro medio por las interpretaciones críticas de este novedoso fenómeno: estigmatización, deshistorización y anti-intelectualismo. En segundo lugar, nos referiremos a la figura del emprendedor y al tópico discursivo de la potencia ilimitada en tanto resortes privilegiados en las interpelaciones efectuadas por el actual gobierno. En tercer lugar, focalizaremos en cómo esta modalidad de interpelación le ofrece al sujeto una satisfacción, una ganancia libidinal sostenida en un inédito repudio de lo imposible. Por último, resumiendo lo expuesto en los apartados anteriores en una serie de paradojas inherentes a estas nuevas formas de interpelación, intentaremos explicitar la singularidad de esta inflexión de la ideología neoliberal contemporánea y las dificultades categoriales que enfrentamos a la hora de su conceptualización.Referencias
Alemán, J. (2017) “Trump: ¿existe un populismo de derechas?”. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-314113-2016-11-13.html.
Alemán, J. (2017a) “Trump: neoliberalismo y confusión”. Recuperado de http://www.caffereggio.net/2017/01/29/trump-neoliberalismo-confusion-jorge-aleman-publico/.
Althusser, L. (2011) Sur la reproduction, Paris, Francia: Presses Universitaires de France.
Balibar, E. (2010). “El comunismo como compromiso, imaginación y política” en Sobre la idea del comunismo, Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Benjamin, W. (1994). “La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica”, en Discursos interrumpidos, Madrid, España: Taurus.
Boltanski, L. y Chiappelo, È. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo, Madrid, España: Akal.
Brown, W. (2005). “Neoliberalism and the End of Liberal Democracy”, en Edgework. Critical Essays on knowledge and Politics, Princeton University Press, New Jersey.
Butler, J. (1997). “The uses of equality”. Diacritics, Spring. Vol.27, Nro. 1. Baltimore, USA: John Hopkins University Press.
Butler, J. (2009). Dar cuenta de sí mismo. Violencia, ética y responsabilidad. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Cadahia, L. (2015) “¿Cambiamos? Elecciones en Argentina”. Recuperado de http://lacircular.info/cambiamos-elecciones-argentina/
Cadahia, L. (2016) “Los nuevos hechiceros: materiales para un humanismo popular”. Recuperado de http://lacircular.info/los-nuevos-hechiceros-materiales-para-un-humanismo-popular-luciana-cadahia/
Crouch, C. (2004): Posdemocracia. Madrid, España: Taurus.
Davies, W. (2016). “El nuevo neoliberalismo”, NLR 101, September-October.
Derrida, J. (1998). Políticas de la amistad. Madrid, España: Trotta.
Dubet, F. (2015). ¿Por qué preferimos la desigualdad?, Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Foucault, M. (2009). El Nacimiento de la biopolítica, Madrid, España: Akal.
González, H. (2016). “Cultura y neutralidad política”. Diario Página12. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-290324-2016-01-15.html.
González, H. (2017). “Filosofía, filialidad y “vida sana””, Agencia Paco Urondo. Recuperado de http://agenciapacourondo.com.ar/secciones/relampagos/18924-filosofia-filialidad-y-vida-sana.
González H. (2017a) “Neofascismos liberales”. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/32499-neofascismos-liberales.
Grüner E. (2002) El fin de las pequeñas historias. De los estudios culturales al retorno (imposible) de lo trágico, Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Seghezzo, G. y Dallorso, N. (2016). “Neoliberalismo y seguridad. Retorno neoliberal y razón securitaria”. Revista Bordes. Recuperado de http://revistabordes.com.ar/retorno-neoliberal-y-razon-securitaria/.
Traverso, E. (2018). Las nuevas caras de la derecha, Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Vommaro, G. y Morresi, S. (2015). Hagamos Equipo. PRO y la constitución de la nueva derecha en Argentina, Los Polvorines, Argentina: Ediciones UNGS.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
