Los movimientos sociales como productores de la sociedad. Dificultades metodológicas y desafíos para la investigación
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.10982Resumen
El campo de estudios sobre los movimientos sociales se ha enfocado hasta el momento de manera privilegiada en líneas de investigación orientadas a los procesos que dan lugar a la emergencia de los movimientos y a cómo éstos se desarrollan en el tiempo. Son relativamente escasos, a pesar de su relevancia, los trabajos en torno a las formas que asumen los cambios provocados por este tipo de procesos contenciosos. Las dificultades metodológicas que existen respecto al abordaje de las resultantes de la acción colectiva se encuentran vinculadas a las características que definen el problema de estudio y a los datos con los que se cuenta para la investigación. En este artículo nos proponemos delinear las razones que obstaculizan el abordaje de las resultantes de la acción colectiva a la vez que proponemos un esquema teórico-metodológico que permita trazar una propuesta para futuras investigaciones. En este sentido, revisitando la literatura existente, abordamos analíticamente la influencia que los movimientos sociales pueden tener sobre la dinámica del cambio social, presentando ejemplificaciones de la América latina reciente.Referencias
Ajangiz, R (2000). Las Consecuencias De Los Movimientos Sociales: Democracia Participativa. Tesis doctoral Política militar y movimientos sociales: el fin de la conscripción en Europa, pp. 23-83. Leioa: Universidad del País Vasco.
Álvarez, J, Jiménez, C, y Puelo-Socarrás, J (2023). La rebelión social y popular de 2021 en Colombia. Primera edición. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Amenta, E, Andrews, Kenneth T. y Neal C. (2018). The Political Institutions, Processes, and Outcomes Movements Seek to Influence. En Snow, David, Soule, Sarah, Kriesi, Hanspeter, McCammon, Holly (Editores), The Wiley Blackwell Companion to Social Movements, (pp.447-465).
Almeida, P (2020). Movimientos sociales. La estructura de la acción colectiva. Primera edición. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Barbosa, L, y Rosset, P (2023). Aprendizajes del movimiento zapatista. De la insurgencia armada a la autonomía popular. Buenos Aires: CLACSO.
Barrancos, D, y Buquet, A (2022). Mujeres movilizadas en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Bringel, B (2021). Estallidos de indignación: levantamientos de esperanza Cambios en los sujetos y los sujetos del cambio. En Bringel, Breno; Martínez, Alexandra; Muggenthaler, Ferdinand (Compiladores). Desbordes: estallidos, sujetos y porvenires en América latina (pp. 13-42). Quito: Fundación Rosa Luxemburg.
Bringel, B (2024) Movimientos sociales y política en Brasil Origen y ocaso de la Nueva República, Buenos Aires: CLACSO.
Burstein, P, Einwohner, R y Hollander, J (1995). The Success of political movements: a bargaining perspective. En Craig Jenkins y Bert Klandermans (Editores), The politics of social protest (pp. 275-295). Minnesota: Universidad de Minnesota.
Clausewitz, K Von. (1984). De la guerra. Barcelona: Editorial Labor.
Coser, L (1970), Nuevos aportes a la teoría del conflicto social. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Diani, M (1992). The Concept of Social Movement. En Sociological Review, Vol. 40, Issue 1 (pp. 1-25).
Dip, N (2022). Movimientos estudiantiles contemporáneos en México: desafíos de investigación sobre una experiencia inconclusa (2010–2020). En Revista de la Educación Superior, Vol. 51, N° 201 (pp. 87–109).
Gamson, W (1990). The Strategy of Social Protest. Segunda edición. Belmont: Wadsworth.
García, R (2006). Sistemas complejos: conceptos, métodos y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Editorial Gedisa.
García Linera, Á (2023). La comunidad ilusoria. Buenos Aires: Sudamericana.
Giugni, M y Bosi, L (2012). The impact of protest movements on the establishment: Dimensions, models, and approaches. En The establishment responds: Power, politics, and protest since 1945, (pp. 17–28). New York: Palgrave.
Halvorsen, S, Mançano Fernandes, B y Torres, F (2019). Mobilizing Territory: Socioterritorial Movements in Comparative Perspective. En Annals of the American Association of Geographers, (pp. 1454-1470). Buenos Aires: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata.
Fernandes, B (2000). A formação do MST no Brasil. Petrópolis: Editora Vozes.
Hernández, C, Rebón, J y Súnico, Aa (2020). Experiencia y poder. Una hipótesis acerca de la configuración de repertorios de acción colectiva en sistemas socio-económicos. En Revista del Programa de Investigaciones sobre Conflicto Social, Vol. 13, N° 24 (pp. 14-53).
Herrera Revelo, S (2022). La revolución del arcoiris: movimiento indígena del Ecuador. Buenos Aires: CLACSO.
Fernández Álvarez, M y Rebón, J (2022). Autogestión movilizada: Empresas recuperadas y economía popular en Argentina. Primera Edición. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Leighton, T (2024). ¿De la indignación al miedo? Reflexiones sobre el doble rechazo constitucional chileno. Nueva Sociedad. N° 309, (pp. 4-17).
López Leyva, M (2008). Los movimientos sociales en la incipiente democracia mexicana. La huelga en la UNAM (1999-2000) y la marcha zapatista (2000-2001). Revista Mexicana de Sociología, Vol. 70, Nº 3 (pp. 541-587).
López Leyva, M (2012). Los movimientos sociales y su influencia en el ciclo de las políticas públicas. En Región y sociedad, Año XXIV. Nº 55, (pp. 159-197).
Marín, J (2009). Cuaderno 8. Buenos Aires: Ediciones PICASO-Colectivo ediciones.
Marx, K, y Engels, F (1973). Manifiesto del partido comunista. Buenos Aires: Ed. Ateneo.
McAdam, D, Mc Carthy, J Y Zald, M (1999). Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Oportunidades políticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales, Madrid: ISTMO.
Merlinsky, G (2021). Toda ecología es política: Las luchas por el derecho al ambiente en busca de alternativas de mundos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Meyer, D y Staggenborg, S (1996). Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity. En American Journal of Sociology, Vol. 101, Nº 6 (pp. 1628-1660). Chicago: The University of Chicago Press.
Modonesi, M, y Pineda, C (2022). El despertar de una generación: del# yosoy132 a Ayotzinapa. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Pereyra, S (2016). La estructura social y la movilización: Conflictos políticos y demandas sociales. En Gabriel Kessler (Compilador) La sociedad argentina hoy. Radiografía de una nueva estructura, (pp. 111-140). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Pérez, V y Rebón, J (2012). Las vías de la acción directa. Buenos Aires: Aurelia Rivera libros.
Pleyers, G y Álvarez-Benavides, A (2019). La producción de la sociedad a través de los movimientos sociales. En Revista Española de Sociología (RES). Federación Española de Sociología.
Porta, D (2023). Cómo los movimientos sociales pueden salvar la democracia. Primera edición. Buenos Aires: Prometeo.
Rebón, J (2019). La política en las calles. Aproximaciones desde la Argentina reciente. Revista de Ciencias Sociales, (pp. 15-42), Vol. 32, Nº 44.
Rebón, J y Ruiz Encina, C (2024). Revolts Against Neoliberalism in the Southern Cone: The Argentine Crisis of 2001 and the 2019 Chilean Social Explosion in Comparison, (pp. 1 - 16). SAGE Publications. Latin American Perspectives.
Rebón, J y Gamallo, L (2021). Las bases sociales de la protesta en torno al aborto en la Argentina reciente. Sociedad y Religión XXXI, (pp. 1–24). Centro de Estudios e Investigaciones Laborales.
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia: La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Ed. Manantial.
Ruíz Encina, C, y Caviedes, S (2022). El poder constituyente de la revuelta chilena. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Sader, E, Gentili, P, y Aboites, H (2008). La reforma universitaria: desafíos y perspectivas noventa años después. Primera edición. Buenos Aires: CLACSO.
Schumaker, P (1975). Policy Responsiveness to Protest-group Demands. En The Journal of Politics, Vol. 37, No. 2 (pp. 488-521). The University of Chicago Press on behalf of the Southern Political Science Association.
Silver, B (2005). Fuerzas del trabajo. Los movimientos obreros y la globalización desde 1880. Madrid: Akal.
Sharp, G (2003). There are realistic alternatives. Boston: Boston, MA Albert Einstein Institution.
Somma, N, Bargsted, M, Disi, R y Medel, R (2020). No water in the oasis: the Chilean Spring of 2019–2020. En Social Movement Studies. Vol. 20 (4) (pp. 1-8).
Sun, T(2016). El arte de la guerra. Aegitas.
Svampa, M (2017). Del cambio de época al fin de ciclo. Buenos Aires: Edhasa.
Sztompka, P (1995). Sociología del Cambio Social. Madrid: Alianza Editorial.
Tarrow, S (2009). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.
Thompson, E (1979). La economía moral de la multitud. En Tradición, revuelta y consciencia de clase, (pp. 62-134) Barcelona: Editorial Crítica.
Touraine, A (2006). Los movimientos sociales. En Revista colombiana de sociología. Nº 27, (pp. 255-278).
Tilly, C y Wood, L . (2010). Los movimientos sociales 1768-2008. Desde sus orígenes hasta Facebook. Barcelona: Crítica.
Wright, E, (2000). Workers power, Capitalist Interests and class compromise. En American Journal of Sociology, Vol. 105, Nº 4, (pp. 957-1002).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
