La docencia universitaria en pandemia: reconfiguraciones en el tiempo y en el espacio de trabajo
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.7853Abstract
En este artículo abordamos las reconfiguraciones del tiempo y del espacio de trabajo docente universitario en pandemia (2020-2021), prestando especial atención a cómo el género y la edad intervinieron de manera diferencial en la configuración de experiencias vividas. Metodológicamente, analizamos un corpus empírico construido a partir de distintas técnicas y fuentes de datos cualitativos y cuantitativos: entrevistas semiestructuradas realizadas a docentes del nivel universitario, una encuesta online orientada a la misma población y datos provenientes de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación. A partir del análisis, desplegamos dos líneas argumentativas que hacen referencia al proceso de trabajo y a las articulaciones de temporalidades de la vida cotidiana de docentes de universidades públicas en Argentina. La primera, el trastocamiento de las experiencias de trabajo en el proceso de continuidad educativa por medio de la virtualización de la enseñanza. La segunda, la profundización de desigualdades preexistentes en la organización del trabajo docente durante la pandemia.References
Arroyo, Mariela, Tatiana Corvalán, Silvina Leonor Felicioni, y Alicia Merodo. 2021. “Enseñanza, desigualdades y reconfiguración del trabajo docente en escuelas secundarias durante la pandemia”. Itinerarios educativos 1(14):17-29.
Assusa, Gonzalo y Gabriel Kessler. 2020. “Reactivación de desigualdades y vulneración de derechos en tiempos de pandemia”. Pp. 93-107 en Covid-19 y derechos humanos: la pandemia de la desigualdad, editado por J. P. Bohoslavsky. Argentina: Biblos.
Augé, Marc. 2000. Los “no lugares” espacios del anonimato. Una antropología de la Sobremodernidad. Barcelona: Gedisa.
Chaves, Mariana. 2005. “Juventud negada y negativizada. Representaciones y formas discursivas vigentes en la Argentina contemporánea”. Última década 23: 9-32
Delfino, Andrea. 2009. “La metodología de uso del tiempo: sus características, limitaciones y potencialidades”. Espacio abierto: cuaderno venezolano de sociología 18(2):199-218.
Feixa, Carles. 2003. “Del reloj de arena al reloj digital. Sobre las temporalidades juveniles. Jóvenes”. Revista de Estudios sobre Juventud 7(19): 6-27.
Gluz, Nora, Marcelo David Ochoa, Verónica Cáceres, Valeria Martínez del Sel, y Pablo Sisti. 2021. “Continuidad pedagógica en Pandemia. Un estudio sobre la intensificación del trabajo docente en contextos de desigualdad”. Revista Iberoamericana de Educación 86(1):27-42. doi: 10.35362/rie8614440.
González, Federico. 2022. Volver a estudiar. Experiencias de educación, trabajo y política en barrios populares. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Guber, Rosana. 2009. “Política nacional, institucionalidad estatal y hegemonía socio-antropológica en las periodizaciones de la antropología argentina”. Cuadernos del IDES 16: 3-28.
Guber, Rosana. 2016. Experiencia de Halcón. Los escuadrones de la Fuerza Aérea Argentina que pusieron en jaque la flota británica en Malvinas. Buenos Aires: Sudamericana.
Ingold, Tim. 2015. “Conociendo desde dentro: reconfigurando las relaciones entre la antropología y la etnografía”. Etnografías contemporáneas 2: 4-10
Machado Pais, J. 2007. Chollos, chapuzas y changas. Jóvenes, trabajo precario y futuro. Barcelona: Anthropos.
Massey, Doreen. 2004. “Lugar, identidad y geografías de la responsabilidad en un mundo en proceso de globalización”. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, 57: 77-84
Massey, Doreen. 2012. Doreen Massey: un sentido global del lugar. Barcelona: Icaria Editorial.
Meo, Analía Inés, y Valeria Dabenigno. 2021. “Teletrabajo Docente Durante El Confinamiento Por COVID19 En Argentina. Condiciones Materiales y Perspectivas Sobre La Carga de Trabajo, La Responsabilidad Social y La Toma de Decisiones”. Revista de Sociología de La Educación-RASE 14(1):103-27. doi: 10.7203/RASE.14.1.18221.
Morris, Belén y Federico González. 2022. “Miradas docentes sobre la educación universitaria en pandemia. Narrativas, posicionamientos políticos y jerarquizaciones diferenciales”. Sociohistórica (50): 1-14.
Munn, Nancy. D. 1992. “The Cultural Anthropology of Time: A Critical Essay.” Annual Review of Anthropology 21: 93-123.
Negron, Laura L. Ortiz, Anayra O. Santory, Eduardo Burgos Suazo, Ismabel M. Colón, Ru Rosalphie Quiles Rosado, Viviana Quiñones Fabré, Angellyn Santos González, y Pamela Figueroa. 2016. “Ocio, tiempo libre y trabajo de un grupo de mujeres en Puerto Rico: hallazgos y reflexiones principales”. Revista de Humanidades 31(2):431-57.
Palermo, Hernán M., y Lorena Capogrossi. 2021. «Presentación. Mutaciones y reconfiguraciones en el mundo del trabajo a partir de la expansión del Covid-19». Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo 5(11).
Rodríguez Enríquez, Corina. 2012. “La cuestión del cuidado: ¿El eslabón perdido del análisis económico?”. Revista de la CEPAL (106): 23-36. doi: 10.18356/9241f4b8-es.
Scott, Joan. W. 1999. Gender and the politics of history. New York: Columbia University Press.
Segura, Ramiro y Sergio Caggiano. 2021. “La casa como proceso. Aislamiento y experiencia urbana durante la pandemia a través de la fotografía”. Ciudadanía 8: 1-25.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
