Los planteos de José María Ramos Mejía (1849-1914) y José Ingenieros (1877-1925) y sobre la simulación: sus aportes a los debates sociológicos acerca de la incidencia de la mímesis en la vida social
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.6354Abstract
El artículo revisita los planteos que José María Ramos Mejía y José Ingenieros realizaron en torno de la simulación con la finalidad de mostrar que de ellos se derivan elementos que pueden nutrir los debates sociológicos actuales acerca de la incidencia de la mímesis en la vida social. En particular, se recuperan los desarrollos que, a partir de la comparación con los fenómenos del mimetismo animal y de la imitación, la consideración de ciertos tipos de simulación y la discusión acerca del “carácter” del hombre de la multitud: a) permiten observar la condición a la vez natural “y” artificial de la simulación, b) advierten acerca de la existencia de formas “más que funcionales” de simulación y de situaciones en las que el agente pierde el control de la maniobra, c) contribuyen a criticar la noción liberal de individuo como a comprender el impacto que la dinámica sugestiva tiene tanto en la conformación de la subjetividad como en la definición de las jerarquías que estrían la sociedad moderna.
References
Bibliografía
Aguilar, G. 2007. “La piedra de la Medusa”, en Ramona 68. 54-67.
Bataille, G. 2003. [1970]. “La noción de gasto”, en La conjuración sagrada (110-134). Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
------. 2005. [1976]. El límite de lo útil. Buenos Aires: Losada.
Binet, A. 1900. La suggestibilité. Paris: Schleicher Frères.
Bodei, R. 2006. Destinos Personales. Buenos Aires: El cuenco de Plata.
Bondo Hansen, K. y Borch C. 2019. “Market mimesis: imitation, contagion and suggestion in financial markets”, en Borch, Christian (ed.). Imitation, contagion, suggestion, 91-106. London & New York: Routledge.
Borch, C. 2012. The politics of crowds. An alternative history of sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
------. 2019. “Introduction. The imitative, contagious and suggestible roots of modern society. Toward a mimetic foundation of social theory”, en Borch, Christian (ed.). Imitation, contagion, suggestion, 3-34. London & New York: Routledge, 2019.
Brennan, Teresa (2004). The transmission of affect. Nueva York: Ithaca.
Brighenti, A. M. 2014. The ambiguos multiplicities. Nueva York: Palgrave.
Brighenti, A. M . y Castelli, A. 2016. “Social camouflage: functions, logic, paradoxes”, en Distinktion 17 (2). 228-249.
Callois, R. 1939. El mito y el hombre. Buenos Aires: FCE.
Caponi, S. 2016. “Los simuladores: verdad y poder en la psiquiatría de José Ingenieros”. História, Ciências, Saúde, Manguinhos 23 (4). 1003-1022.
Cavalletti, A. 2015. Sugestión. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Coccia, E. 2011. La vida sensible. Buenos Aires: Marea.
Ferrás, G. 2006. “Extranjero, raza y simulación en el pensamiento de José Ingenieros”. Co-herencia 4 (3).139-163.
Filloy, J. 2017. [1932]. ¡Estafen! Buenos Aires: El cuenco de Plata.
Goffman, E. 1997. [1959]. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
González, H. 2002. Retórica y locura. Buenos Aires: Colihue.
------. 2007. Restos pampeanos. Buenos Aires: Colihue.
Haidar, V. 2020. “¿Inventores, apóstoles, ídolos o caciques? Una aproximación a la problematización del “líder” en los albores del pensamiento sociológico y psico-social”, de Prácticas y Discursos 14. 1-30.
Ingenieros, J. 1919. [1904]. Histeria y sugestión. Buenos Aires: L.J.Rosso.
------. 1915. La personalidad intelectual de José María Ramos Mejía. Buenos Aires: L.J.Rosso.
------. 1918 [1900]. La simulación de la locura. Buenos Aires: L.J.Rosso.
------. 1920a [1901]. La simulación en la lucha por la vida. Buenos Aires: Schenone Hermanos.
------. 1920b). “La vanidad criminal”, en La psicopatología del arte (105-121). Buenos Aires: L.J.Rosso y Cía.
------. 2016. [1913]. El hombre mediocre. Buenos Aires: Edicol.
Kahan, L. 2000. “Sociología fumista (una lectura invertida de José Ingenieros y el positivismo argentino)”, en González, Horacio (comp.). Historia crítica de la sociología argentina, 117-139. Buenos Aires: Colihue.
Lawtoo, N. 2019. “The mimetic unconscious: a mirror for genealogical reflections”, en Borch, Christian (ed.). Imitation, contagion, suggestion, 37-53. London & New York: Routledge.
Ludmer, J. 2017. El cuerpo del delito. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Mailhe, A. 2013a. “Histeria y sugestión en Argentina y Brasil. Redes intelectuales y trama de ideas en la psiquiatría y la criminología de entresiglos”. XIV Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Artículo en línea disponible en: https://www.aacademica.org/000-010/464 [Consultado el 18 de noviembre de 2020].
------. 2013b. “El laberinto de la soledad del genio”, en Varia Historia, 29 (49). 197-216
Míguez, G. I. y Reydó, N. 2015. “Una biblioteca positivista argentina” en Positivismo argentino, 5-9. Buenos Aires: Biblioteca Nacional.
Mitchell, P. 2012. Contagious, metaphor. Londres: Bloomsbury.
Mitchell, P. y Münch, F. V. 2019. “#Contagion: on mimesis and society”, en Borch, Christian (ed.). Imitation, contagion, suggestion, 107-125. London & New York: Routledge.
Molloy, S. 2012. Poses de fin de siglo: desbordes del género en la Modernidad. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Paulhan, F. 1902. “La simulation dans le caractère. La fausse sensibilité”, en Revue philosophique de la France et le étranger LIII. 457-488.
Portmann, A. 1990. Essays in philosophical zoology. The living form and the seeing eye. Nueva York: Edwin Mellen Press.
Ramos Mejía, J. M. 1878. Las neurosis de los hombres célebres en la historia argentina. Buenos Aires: Martín Biedma.
------. 1904. Los simuladores del talento. Buenos Aires: Félix Lajouane & Cía. Editores.
------. 2001. [1907] Rosas y su tiempo. Buenos Aires: Emecé.
Ribot, T. 1889. Las alteraciones de la personalidad. Madrid: Librería de Fernando Fe.
Ribot, T. 1900. La psicología de los sentimientos. Madrid: Librería de Fernando Fe.
Rivera, A. 2009. [1996]. The farmer. Buenos Aires: Seix Barral.
Rizo García, M. 2015. “De personas, rituales y máscaras. Erving Goffman y sus aportes a la comunicación interpersonal”, en Quórum Académico 8 (15). 78-94.
Salessi, J. 1995. Médicos, maleantes y maricas. Buenos Aires: Beatriz Viterbo.
Tarde, G. 2011. [1890]. Las leyes de la imitación y la sociología. Madrid: Centro de Investigaciones sociológicas y Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Tarde, G. 2013. [1901]. La opinión y la multitud. Buenos Aires: Urbanita.
Terán, O. 1986. Ingenieros: pensar la nación. Buenos Aires: Alianza.
------. 1987. Positivismo y nación en la Argentina. Montevideo: Punto Sur.
------. 2000. Vida intelectual en el Buenos Aires fin–de–siglo (1880–1910). Derivas de la “cultura científica”. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Vermeren, P. y Villavicencio, S. 1998. “Positivismo y ciudadanía: José Ingenieros y la constitución de la ciudadanía por la ciencia y la educación en la Argentina”, en Anuario de Filosofía Argentina y Americana 14. 61-78.
Vezzetti, H. 1996. Aventuras de Freud en el país de los argentinos. De José Ingenieros a Enrique Pichon-Rivière. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Vignon, P. 1930. Introduction à la biologie expérimentale: les êtres organisés, activités, instincts, structures. Paris: Paul Lechevalier Éditeur.
van Ginneken, J. 1992. Crowds, Psychology & Politics, 1871-1899. Cambridge: Cambridge University Press.
von Stecher, P. 2001. “Simulación y defensa social en José Ingenieros. Una perspectiva discursiva”, en VI Jornadas de Historia de las Izquierdas “José Ingenieros y sus mundos”. 77-94.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
