Las tentaciones modernizadoras de la tradición ensayista argentina. Juan José Sebreli en la estela de la operación Germani
DOI:
https://doi.org/10.62174/eyp.4984Abstract
El presente ensayo se concentra en la obra Buenos Aires, vida cotidiana y alienación (1964) de Juan José Sebreli como un modo de volver a examinar las relaciones entre la tradición ensayista y la tradición de la sociología científica, esta última edificada en el ámbito local por Gino Germani. El objetivo del trabajo es comprender cómo estas dos tradiciones definieron el horizonte de la modernización de la sociología argentina a mediados del siglo XX. Partimos de la hipótesis de que la tradición ensayista participó de la modernización de la sociología incluso en un terreno científico. Más aún, esta conjetura sostiene que la trayectoria de uno de los máximos exponentes del ensayo argentino que se ha auto-ubicado expresamente en un lugar anti-academicista y que ha polemizado con las instituciones universitarias, como es el caso de Juan José Sebreli, puede ser pensada en el clima más general de modernización de las ciencias sociales. Así, esta tarea tiene un doble propósito: por un lado, discutir el posicionamiento de Sebreli en el ensayismo como tradición auto-contenida y, por otro, problematizar el legado mítico de Germani asociado a la figura de “padre fundador”.References
Arbeláez, C. 2010. “Gino Germani y la Biblioteca de Psicología Social y Sociología de Paidós”, Revista Colombiana de Sociología, Vol. 33, Nro. 1, pp. 211-232. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/15647/16426
Blanco, A. 2006. Razón y modernidad. Buenos Aires: Siglo XXI.
Blanco, A. y Jackson, L. 2015. Sociología en el Espejo. Ensayistas, científicos sociales y críticos literarios en Brasil y en la Argentina. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Cámpora, A. 2016. “Sociología académica y ensayismo sociológico en la década del sesenta. Las obras de Juan José Sebreli y Arturo Jauretche”. Ponencia presentada en las IX Jornadas de Sociología, Universidad Nacional de La Plata, Ensenada, Argentina. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8835/ev.8835.pdf
Derrida, J. y Roudinesco, E. 2009. Y mañana, qué..., Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Germani, G. 1963a. “La movilidad social en Argentina”, en Lipset, S. y Bendix, R., Movilidad social en la sociedad industrial. Buenos Aires: EUDEBA.
---------.1963b. Clase social subjetiva e indicadores objetivos de estratificación. Buenos Aires: Instituto de Sociología, Universidad de Buenos Aires.
----------.1965. El origen social de los estudiantes y la regularidad de sus estudios, en Germani, G. y Sautu, R., Regularidad y Origen Social de los Estudios Universitarios. Buenos Aires: Investigaciones y Trabajos del Instituto de Sociología de la UBA.
----------.1968. "La sociología en Argentina ". Revista Latinoamericana de Sociología, Nro. 3, pp.385-419.
----------.1987. Estructura social de la Argentina. Análisis estadístico. Buenos Aires: Ediciones Solar.
González Bollo, H. 1999. El nacimiento de la Sociología empírica en la Argentina: El Instituto de Sociología, Facultad de Filosofía y Letras (UBA), 1940-54. Buenos Aires: Dunken.
Gorelik, A. 2012. “El camino que lleva a la ciudad. Juan José Sebreli, una memoria de Buenos Aires”. Políticas de la Memoria, Nro. 13, verano 2012/13, pp. 257-265.
Morales, J. J. 2013. “Entrecruzamientos en el Instituto de Sociología de la Universidad de Buenos Aires (1955-1965) y sus derivaciones: movilidad académica y Latin American Studies”. Ponencia presentada en I Jornadas de Sociología, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina. Recuperado de http://bdigital.uncu.edu.ar/4881
Mucchielli, L. 2000. “El nacimiento de la sociología en la universidad francesa”, en Del Campo, S., La institucionalización de la sociología (1870-1914). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Neiburg, F. 1998. Los intelectuales y la invención del peronismo. Buenos Aires: Alianza.
Park, R. 1990. La ciudad y otros ensayos de ecología urbana. Madrid: Ediciones del Serbal.
Pereyra, D. 2007. “Cincuenta Años de la Carrera de Sociología de la UBA. Algunas notas contra- celebratorias para repensar la historia de la sociología en Argentina”. Revista Argentina de Sociología, Vol. IV, Nro. 9, pp. 153-159.
---------.2012. “Sociología y planificación en el primer peronismo. El caso del El Instituto de Sociografía y Planeación de Tucumán (1940- 1957)”. Apuntes de Investigación del CECyP, Nro. 21, pp. 109-130.
Plotkin, M. 2003. Freud en las pampas. Orígenes y desarrollo de una cultura psicoanalítica en la Argentina (1910-1983). Buenos Aires: Sudamericana.
Rubinich, L. 1999. “Los sociólogos intelectuales: cuatro notas sobre la sociología en los 60”. Apuntes de investigación del CECyP. Recuperado de http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/44%20-%20Rubinich-Los-sociólogos-intelectuales.pdf
Saítta, S. 2004. “Modos de pensar lo social. Ensayo y sociedad en la Argentina (1930-1965)”, en Neiburg, F. y Plotkin, M., Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en la Argentina. Buenos Aires: Paidos.
Sarlo, B. 2007. La batalla de las ideas (1943-1973). Buenos Aires: Emecé.
Sautu, R.; Boniolo, P.; Dalle, P. y Rodríguez, S. 2010. “Las clases sociales según Gino Germani”, en Mera, C. y Rebón, J. (Coords.), Gino Germani. La sociedad en cuestión. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani – CLACSO.
Sebreli, J, J. 1964. Buenos Aires. Vida Cotidiana y Alienación. Buenos Aires: Siglo Veinte.
---------.1987. Señales de la memoria. Buenos Aires: Sudamericana.
Schils, Edward. 1970. “Tradition, ecology, and institution in the history of sociology”, en The calling of sociology and other Essays in the pursuit of learning. Chicago: University Of Chicago Press.
Terán, O. 2013. “Los intelectuales frente a la política. Conversación entre Oscar Terán y Silvia Segal”, en Nuestros años sesentas. Buenos Aires: Siglo XXI.
Trovero, J. 2019. “Gino Germani y el funcionalismo. Una reflexión acerca del uso de los conceptos de clases sociales, movilidad y estratificación en los estudios empíricos sobre la estructura social de la Argentina (1955-1966”. Astrolabio, Nro. 22, pp. 106-131.
Weinberg, L. 2007. Pensar el ensayo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Política de Datos AbiertosEntramados y Perspectivas promueve el acceso abierto a los datos de investigación en tanto práctica que favorece la transparencia, la replicabilidad y la circulación del conocimiento. En la medida en que la naturaleza de los datos lo permita —y respetando consideraciones éticas, de confidencialidad y de protección de datos personales— se alienta a los/as autores/as a depositar los conjuntos de datos, instrumentos y materiales complementarios en repositorios institucionales o temáticos, indicando el enlace de acceso en el manuscrito.
Entramados y Perspectivas adhiere a los principios establecidos por la Budapest Open Access Initiative (BOAI) y reafirma su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la producción científica.
En este sentido, sostiene que tanto las publicaciones académicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de manera libre, gratuita y sin restricciones. La revista no aplica cargos por procesamiento ni publicación de artículos y garantiza el acceso abierto inmediato a todos sus contenidos. Se fundamenta en el principio de que el acceso libre a las investigaciones favorece un mayor intercambio y circulación global del conocimiento.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (Componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original) siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Se permite y recomienda a los autores/as publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que permite una mayor difusión del trabajo, así como intercambios productivos.
- Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Entramados y Perspectivas adhiere a las definiciones propuestas por la Declaración de Heredia, un conjunto de principios éticos diseñados para orientar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos editoriales de la comunicación científica. Dentro de sus principios generales, se reafirma que la edición, la evaluación y la autoría constituyen tareas primordialmente humanas, y que las herramientas de inteligencia artificial no deben reemplazar dichas responsabilidades.
Con respecto a:
- Autoría: los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como autores científicos, y cualquier utilización de estas herramientas debe consignarse de manera explícita, indicando modelo, versión, fecha y finalidad de uso.
- Evaluación por pares: la IA puede emplearse como recurso complementario, pero la valoración académica y la decisión final deben permanecer bajo la responsabilidad de especialistas.
- Edición: el empleo de IA debe realizarse de forma consciente, supervisada y transparente, procurando además prevenir sesgos y resguardar los derechos de propiedad intelectual.
