El discurso de los datos públicos en la prensa gráfica: sobre la(s) cifra(s) de pobreza en la provincia de córdoba (2017-2018)

Marianela Soledad Truccone

Resumen


El conflicto político y mediático planteado entre el gobierno de la provincia de Córdoba y el INDEC a principios de 2017 generó una controversia en el debate público sobre la medición de la pobreza en esa provincia. El INDEC publicó un porcentaje de pobreza superior al 40% y por encima de la media calculada para el país para el 2016. Esto motivó al gobierno provincial a solicitar, al Instituto Estadístico bajo su dependencia, una medición propia ampliando la misma con el término “Condiciones de vida”, incluyendo datos acerca de planes no monetarios provinciales. El análisis de la controversia en torno a la medición de la cifra de los pobres en Córdoba como disparador del debate público, se enmarca en la combinación de estrategias políticas para legitimar dicha cifra como verdadera. El trabajo presentará un análisis del conflicto en relación a la publicación de datos de pobreza difundidos por la prensa escrita, poniendo énfasis en las declaraciones de los actores en la controversia respecto a la legitimización de las cifras presentadas por la nación y la provincia. Se abordará, como corpus exploratorio, el contenido de tres noticias publicadas en el 2018 referidos al conflicto bajo premisas del Análisis Crítico del Discurso.


Texto completo:

PDF

Referencias


Arnoux, Elvira. 2006. Análisis del Discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos.

Blanco Osvaldo S. 2009. “Biopolítica, Espacio y Estadística. Ámbitos de la Biopolítica”. Ciencia y Política (7): 26-49.

Calonge, Sari. 2009. “Representaciones mediáticas de la pobreza y del sujeto pobre en el diario: Últimas Noticias”. Espacio Abierto 18 (2):277-300.

Daniel, Claudia. 2016. “La Sociología de las estadísticas. Aportes y enfoques recientes”. Contenido. Cultura y Ciencias Sociales. (7):72-93.

Desosières, Alain. 2004. La política de los grandes números. París, Francia: Melusina.

------. 2011. “Las palabras y los números: Para una sociología de la argumentación estadística”. Apuntes de Investigación del CECYP. Tema central: Conocer. XIV(19):75-101 .

Fairclough Norman y Ruth Wodak. 2000. “Análisis crítico del discurso”. El discurso como interacción social. Van Dijk, Teum (comp). Barcelona: Gedisa:367-404.

Fairclough Norman. 2000. “Representaciones del cambio en el discurso neoliberal”. Cuaderno de Relaciones Laborales 16: 13-35.

------. 2003. “El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales”. Ruth Wodak y Michael Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso, Barcelona: Gedisa:179-203.

------. 2008. “El análisis crítico del discurso y la mercantilización del discurso público: las universidades”. Discurso & Sociedad, Vol.2 (1):170-185.

Foucault, Michael. 2006. Seguridad, Territorio, Población. Buenos Aires: FCE.

Laval Christian y Pierre Dardot. 2013. La Nueva Razón del Mundo: Gedisa Editorial.

Messina, Giusseppe. 2017. “La construcción social de las estadísticas de pobreza: una aplicación al caso de Argentina”. Athenea Digital - Revista de Pensamiento e Investigación Social 17(3): 247-270.

Molina, María. 2013. “La estructura argumentativa como herramienta de análisis crítico del discurso en noticias sobre personas en situación de pobreza”. Cadernos de Linguagem e Sociedade 14: 212-233.

Otero, Hernán. 2010. “La historia de las estadísticas en las universidades y en los institutos nacionales de estadística. El caso argentino”. Estadísticas Nas Américas. Río de Janeiro: IBGE (Instituto Brasileiro de Geografía Estadística): 67-94.

Pardo Abril, Neyla G. 2008. ¿Qué nos dicen? ¿Qué vemos?¿Qué es…pobreza? Análisis crítico de los medios: Instituto de Estudios en Comunicación y Cultura. Universidad Nacional de Colombia.

------. 2008b. “La representación de lo mesurable sobre la pobreza en la prensa colombiana”. Discurso y Sociedad 2(2): 394-421.

Pérez, Soledad. 2013. “Controversias en torno a los métodos de medición y a las medidas oficiales de la pobreza en la Argentina reciente”. Perfiles Latinoamericanos (41): 95-122.

Schwartzman, Simón. 1997. “Legitimidade, Controvérsias e Traduções em Estatísticas Públicas”. Teoria & Sociedade. Revista dos Departamento des Ciência Política e de Sociologia e Antropologia (2), 9-38.

Van Dijk, Teun A. 1983. “Estructuras textuales de las noticias de prensa”. Análisi. Quaderns de comunicació i cultura, 7/8: 77-105.

Van Dijk, Teun. 1996. “Opiniones e ideologías en la prensa”. Voces y culturas (10): 9-50.

------. 1999. “Análisis crítico del discurso”. Anthropos (186): 23-36.

------. 1999b. Discurso y Poder: Gedisa Editorial.

Vommaro Gabriel y Claudia Daniel. 2013. “¿Cuántos son los pobres? Contribuciones a la historia de su definición estadística en la Argentina en los años ochenta”. Voces del Fénix: Nosotros los pobres (23):24-31.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Estadísticas
Visitas al Resumen:30
PDF:26


Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.

ISSN 1853-6484

Carrera de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

Dirección: Santiago del Estero 1029 -  Ciudad Autónoma de Buenos Aires , Argentina – CP: C1075AAU -

Teléfono: +54 (11) 5287-1794.

E-mail: revistadesociologia@sociales.uba.ar