El problema marítimo entre Bolivia y Chile. Un análisis posterior al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya
DOI:
https://doi.org/10.62174/24.11333Abstract
El presente artículo analiza el conflicto marítimo entre Bolivia y Chile, originado en la Guerra del Pacífico (1879 1884), que dejó a Bolivia sin acceso soberano al Pacífico tras el Tratado de 1904. Desde entonces, Bolivia ha considerado su mediterraneidad un obstáculo para su desarrollo y ha reclamado un acceso soberano al mar, apoyándose en compromisos diplomáticos asumidos por Chile en el siglo XX. En 2013, Bolivia demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), argumentando que existía una obligación jurídica de negociar en buena fe, sustentada en actos unilaterales, declaraciones oficiales y principios de derecho internacional. Chile defendió la validez del Tratado de 1904 y rechazó que los intercambios diplomáticos generaran obligaciones legales. En 2018, la CIJ determinó que Chile no tenía tal obligación, aunque instó al diálogo (CIJ, 2018). El fallo representó un revés para Bolivia, pero dejó abierta la vía diplomática para la negociación.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Esta revista y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de esta revista no puede utilizarse con fines comerciales. Como parte del proceso de envío, los/as autores/as muestran su acuerdo con la política de propiedad intelectual.
La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores. Los derechos de edición y publicación pertenecen a la revista.
