El dilema del Estado en el cultivo de marihuana en Paraguay: percepciones de una comunidad cultivadora de cannabis sobre la policía y lo legal e ilegal

Resumen

El artículo buscó confirmar la hipótesis de que los ciudadanos recurrieron a medios ilegales de subsistencia, como el cultivo de marihuana, porque dentro de los límites legales no localizaron oportunidades de progreso debido a que, el Estado, ha agotado estos límites, fomentando los medios
ilegales y beneficiándose de las ganancias económicas que los ilegalismos produjeron. Para lograr este objetivo, se realizaron entrevistas en profundidad con seis líderes campesinos de una comunidad que han cultivado cannabis en su territorio. A partir de los testimonios, se pudo constatar que se hallaron en una situación difícil dentro de los límites legales. Así, desde los interrogados, lo legal no solo los empobreció, sino que también los marginó, abusó y denigró. Al no ver un futuro mejor,
consideraron opciones de progreso en lo ilícito. Sin embargo, incluso en el ámbito de la marihuana, lo legal también coaccionó en ellos por una demanda excesiva de sobornos. En esta dinámica, los campesinos se encontraron en una situación aún más complicada, pues tanto en lo legal como en lo ilegal las oportunidades para un mejor progreso se ostentaron escasas.