Las Investigaciones Filosóficas y el posmarxismo: usos de la filosofía de Wittgenstein en la obra de Laclau y Mouffe
Resumo
Según Laclau y Mouffe, la enseñanza wittgensteiniana sobre la normatividad semántica, que revela la aplicación de una regla como parte intrínseca de la misma, ha brindado la clave deconstructiva para reformular las categorías centrales del marxismo permitiendo el surgimiento de la teoría posmarxista. Las Investigaciones Filosóficas de Wittgenstein con su idea de juegos de lenguaje, la inexistencia del lenguaje privado y la configuración social del mismo han permitido al posmarxismo desarrollar la categoría de discurso, y junto a ella, una nueva comprensión de lo social. Siguiendo los criterios otorgados por Jean Jacques Lecercle para la construcción de una filosofía marxista del lenguaje, intentaré mostrar cómo la filosofía de Wittgenstein y el posmarxismo, por influencia de aquel, cumple con los requisitos para desarrollar una teoría semántica contrahegemónica.
Referências
Beetz, Johannes (2016). Materiality and Subject in Marxism, (Post-)Structuralism,and Material Semiotics. Palgrave Macmillan.
Carver, Terrell (2002). Marx, Wittgenstein and postmodernism. En G. Kitching y N. Pleasants (Eds.) (2002). Marx and Wittgenstein. Knowledge, morality, and politics (pp. 95-110). Routledge.
Crary, Alice (2000). Wittgenstein's philosophy in relation to political thought. En A. Crary y R. Read (Eds.). (2000). The new Wittgenstein (pp. 118-145). Routledge.
Crary, Alice y Read, Rupert (Eds.). (2000). The new Wittgenstein. Routledge.
David, John (2002). Gramsci, Sraffa, Wittgenstein: philosophical linkages. The European Journal of the History of Economic Thought, 9(3), 384-401. https://doi.org/10.1080/09672560210149224
Giacaglia, Mirta (2005). Ch. Mouffe y E. Laclau: una lectura de los aportes de Ludwig Wittgenstein para pensar la idea de democracia radical y plural. Tópicos Revista de Filosofía de Santa Fe, 12, 125-136. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/288/28801205.pdf
Guerrero, Manuel (2012). Pensar lo social desde los “juegos de lenguaje” como posibilidad de la democracia: el momento wittgensteiniano en el pensamiento social y político de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. Revista Trabajo Social, 81, 7-20. Recuperado de: https://repositorio.uc.cl/handle/11534/6557
Heyes, Cressida (Ed.). (2003). The grammar of politics. Wittgenstein and political philosophy. Cornell University.
Ives, Peter (2005). Language, Agency and Hegemony: A Gramscian Response to Post‐Marxism. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 8(4), 455-468. https://doi.org/10.1080/13698230500204980
Kitching, Gavin y Pleasants, Nigel (Eds.). (2002). Marx and Wittgenstein. Knowledge, morality, and politics. Routledge.
Kripke, Saul (2006). Wittgenstein a propósito de reglas y lenguaje privado (José Rodríguez Marqueze, Trad.). Universidad Nacional de México.
Laclau, Ernesto (1993). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo (Ernesto Laclau, Trad.). Nueva visión.
Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (1990). Posmarxismo sin pedido de disculpas. En E. Laclau (1993) Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. (pp. 111-145). Nueva visión.
Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia (Ernesto Laclau, Trad.). Fondo de Cultura Económica de Argentina.
La Licata, Emiliano (2017). The Marxism of Wittgenstein. Ponencia presentada en el 40° International Wittgenstein Symposium, Kirchberg-Wechsel, 6 al 12 de agosto de 2017. Recuperado de: https://www.academia.edu/33719661/The_Marxism_of_Wittgenstein_An_Overview
Lecercle, Jean-Jacques (2006). A marxist philosophy of language (Gregory Elliott, Trad.). Brill.
Moore, Matthew (2004). The politics of Wittgenstein. Polity, 36(4), 665-679.
Mouffe, Chantal (2001). Wittgenstein and the ethos of democracy. En L. Nagl y C. Mouffe (Eds.). (2001). The Legacy of Wittgenstein: pragmatism or deconstruction (pp. 131-138). Peter Lang.
Muñoz, María Teresa (2004a). El discurso político. Notas para un acercamiento wittgensteiniano. Signos Filosóficos, 4(12), 93-115. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/343/34301204.pdf
Nagl, Ludwig y Mouffe, Chantal (Eds.). (2001). The Legacy of Wittgenstein: pragmatism or deconstruction. Peter Lang.
Penelas, Federico (2020). Wittgenstein. Galerna.
Rasiński, Lotar (2014). From “Unhappy Consciousness” to “Parasitic Language”. The Concept of Alienation in Hegel, Marx, and Wittgenstein. Hegel Jahrbuch 2014(1), 423-427. https://doi.org/10.1515/hgjb-2014-0169
Read, Rupert (2000). Wittgenstein and Marx on 'Philosophical Language'. Essays in Philosophy, 1(2), 41-81. https://doi.org/10.5840/eip2000126
Rubinstein, David (1981). Marx and Wittgenstein. Social praxis and social explanation. Routledge & Kegan Paul Ltd.
Sen, Amartya (2003). Sraffa, Wittgenstein, and Gramsci. Journal of Economic Literature, 41(4), 1240–1255. https://doi.org/10.1257/jel.41.4.1240
Staten, Henry (1984). Wittgenstein and Derrida. University of Nebraska.
Staten, Henry (2001) Wittgenstein's deconstructive legacy. En L. Nagl y C. Mouffe (Eds.). (2001). The Legacy of Wittgenstein: pragmatism or deconstruction (pp. 43-62). Peter Lang.
Temelini, Michael (2015). Wittgenstein and the study of politics. University of Toronto.
Tully, James (1989). Wittgenstein and Political Philosophy. Political Theory, 17(2), 172-204. https://doi.org/10.1177/0090591789017002002
Wittgenstein, Ludwig (2009a) Tractatus logico-philosophicus (Jacobo Muñoz Veiga e Isidoro Reguera Pérez, Trads.). En Ludwig Wittgenstein 1. Gredos. (Trabajo original publicado en 1921).
Wittgenstein, Ludwig (2009b). Investigaciones filosóficas (Alfonso García Suárez y Carlos Ulises Moulines, Trads.). Gredos (Trabajo original publicado en 1953).
Wittgenstein, Ludwig (2009c) Sobre la certeza (Josep Lluís Prades y Vicent Raga, Trads.). En Ludwig Wittgenstein 1. Gredos. (Trabajo original publicado en 1969).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la siguiente licencia de atribución de Creative Commons.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
