Críticas desde el posthumanismo feminista al trashumanismo
Resumo
El propósito de esta contribución es, mediante una reflexión teórica, mostrar cómo el posthumanismo feminista, en particular la vertiente neomaterialista (Braidotti, 2017), se posiciona como un paradigma crítico al transhumanismo. En este sentido, me propongo aclarar de qué manera el posthumanismo, al adoptar una perspectiva feminista y neomaterialista, diverge del transhumanismo por su comprensión de los cuerpos y de la materia así como por su enfoque acerca de la tecnociencia y por los objetivos que persigue. Más allá de señalar las diferencias entre ambas corrientes de pensamiento y de ofrecer una explicación de por qué el feminismo posthumanista no es transhumanista, el objetivo es ofrecer coordenadas teóricas que puedan hacer frente a los retos de nuestro presente tecnomediado sin negar las oportunidades abiertas por el complejo entramado tecnocientífico en el que vivimos. Siguiendo los aportes de autoras representantes de este campo, principalmente de Donna Haraway (1995), Rosi Braidotti (2015) y Francesca Ferrando (2020), la hipótesis de este trabajo es que, al rechazar el antropocentrismo y el humanismo filosófico, el feminismo posthumanista apuesta por un desarrollo de la tecnociencia que beneficie y responda a los intereses de todas las especies que cohabitan el planeta.
Referências
Referencias bibliográficas
Åsberg, C., & Braidotti, R. (2018). “Feminist posthumanities: An introduction”. En Cecilia Åsberg y Rosi Braidotti (Eds.) A feminist companion to the posthumanities (pp. 1-22). Cham: Springer
Balzano, A. (2015). “Biocapitale e potenza generativa postumana. Per una critica delle biotecnologie riproduttive transpecie”. La camera blu. Rivista di studi di genere, (12).
Balzano, A. (2021). Per farla finita con la famiglia. Dall’ aborto alle parentele postumane. Milan: Meltemi Editore.
Başak, A. (2020). “Posthumanism versus Transhumanism: James Tiptree, Jr.’s The Girl Who Was Plugged In”. Dil ve Edebiyat Araştırmaları, (22), 277-298.
Braidotti, R. (2000). Sujetos nómades (A. Bixio, Trad.). Buenos Aires: Paidós.
Braidotti, R. (2005). Metamorfosis. Hacia una teoría materialista del devenir. (Vol. 34). Madrid: Ediciones Akal.
Braidotti, R. (2015). Lo posthumano (Vol. 302622). Barcelona: Editorial Gedisa.
Braidotti, R. (2017). “Posthuman Critical Theory”. Journal of Posthuman Studies, 1(1), pp. 9-25. URL: http://www.jstor.org/stable/10.5325/jpoststud.1.1.0009
Adele, C., & Haraway, D. J. (2018). Making kin not population. Chicago: Prickly Paradigm Press.
Cooper, M. E. (2011). Life as surplus: Biotechnology and capitalism in the neoliberal era. University of Washington Press.
Costa, F. (2021). Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires: Taurus.
Deleuze G. & Guattari F. (1972). L’Anti-Oedipe. Capitalisme et schizophrénie. París: Les Éditions de Minuit.
Diéguez, A. (2017). Transhumanismo: la búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Barcelona: Herder Editorial.
Ferrando, F. (2020). Philosophical posthumanism. Bloomsbury Publishing.
Ferrando, F. (2013). “Posthumanism, transhumanism, antihumanism, metahumanism, and new materialisms”. Existenz, 8(2), 26-32.
Franklin, S. (2003) “Re-Thinking Nature-Culture: Anthropology and the New Genetics”, Anthropological Theory, 3(1), 65-85.
Hayles, N. K. (1999). How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago: University of Chicago Press.
Hayles, N. K. (2011). “Wrestling with Transhumanism”. En Gregory R. Hansell y William Grassie (Eds). H+/-: Transhumanism and its Critics. Xlibris Corporation.
Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza (Vol. 28). Ediciones Cátedra, Universitat de València.
Haraway, D. J. (2008). When species meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Haraway, D. J. (2018). Modest_Witness@ Second_Millennium. FemaleMan© _Meets_OncoMouseTM. New York: Routledge.
Lloyd, G. (2002). The man of reason: "Male" and" female" in western philosophy. London: Routledge.
More, M. (1990). “Transhumanism: Toward a Futurist Philosophy”. Extropy, (6), 6-12.
More, M., Vita-More, N. (eds.) (2013). The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future. Wiley-Blackwell: West Sussex.
Rose, N. (2012). Biopolítica de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. Buenos Aires: Editorial universitaria, UNIPE.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la siguiente licencia de atribución de Creative Commons.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
