VISSICITUDES NÃO-TOTÊMICAS DOS LÍDERES DEMOCRÁTICOS: UMA INTERPRETAÇÃO DO PENSAMENTO DE LACLAU E MOUFFE À LUZ DE MOISÉS E O MONOTEÍSMO
Resumen
Este artigo visa tentar uma interpretação do pensamento político de E. Laclau e C. Mouffe (sobretudo o desta última) a partir de um retorno ao ensaio de Freud Moisés e o monoteísmo (1939). Minha hipótese é a de que neste é possível perceber, ainda que de forma inacabada e pouco sistematizada, o esboço de uma sutil diferenciação conceitual - entre líder totêmico e líder mosaico - que pode vir a ser revelar profícua à compreensão das vicissitudes subjacentes ao que chamaremos de psicologia do líder democrático. Experimentaremos pensar as consequências desta no âmbito do pensamento político contemporâneo de tradição pós-marxista. O artigo se dividirá em três tempos: 1º) passarei sucintamente em revista alguns dos conceitos dos dois autores pós-marxistas que interessam aos presentes propósitos (concepção não-essencialista da política, hegemonia; democracia de consenso, e, sobretudo, antagonismo versus agonismo); 2º) seguindo os caminhos interpretativos sugeridos por dois autores italianos (Zagrebelsky e Bobbio), procurarei demonstrar a proficuidade de se buscar na religião a substancia mesma do conceito mouffeano de democracia; e 3º) com base em um retorno à letra freudiana, procurarei expressar em termos metapsicológicos a estrutura dinâmica, no Eu, das formas não-totêmicas de identificação política.
Palavras-chave: Chantal Mouffe - pós-marxismo – democracia – identificação - psicanálise.
Referencias
BIBLIOGRAFIA
Bíblia Sagrada (2015). Bíblia de Jerusalém. 10ª Edição. Paulus, São Paulo.
Bible (2009). Jerusalem Student Bible. Koren Publishers.
Bobbio, Noberto (2004). Le sage et la politique : Écrits moraux sur la vieillesse et la douceur. Éditions Albin Michel, Paris.
Freud, Sigmund (2010a). Psychologie des masses et analyse du moi. PUF, Paris.
_________ (2010b) L’homme Moïse et la religion monothéiste. PUF, Paris.
Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (2001). Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. Verso, London / New York: Verso.
Laclau, Ernesto (2013). Razão populista. Três Estrelas, São Paulo.
Lyotard, Jean-François (1979). La condition post-moderne : rapport sur le savoir. Minuit, Paris.
Mouffe, Chantal (2000). The democratic paradox. Verso, New York / London..
_________ (2015). Sobre o político. Martins Fontes, São Paulo.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
_________ (2020). Por um populismo de esquerda. Autonomia literária, São Paulo.
Montaigne, Michel (2007). Essais. Éditions Arléa, Paris.
Moscovici, Serge (2009). L’âge des foules : un traité historique de psychologie des masses. Bruxelles : Les Éditions Complexe. Collection Historiques. Édition numérique réalisée à Chicoutimi, Ville de Saguenay, province de Québec, Canada.: http://classiques.uqac.ca/contemporains/moscovici_serge/age_des_foules/age_des_foules.pdf
Nietzsche, Friedrich (2011). La Généalogie de la morale. In. : Friedrich Nietzsche : Œuvres philosophiques complètes (Tome VII). Éditions Gallimard, Paris.
Platão (2015). Apologia de Sócrates (bilíngue). Edufpa, Belém.
________ (2015). Críton (bilíngue). Edufpa, Belém.
________ (2002). Gorgias (bilingue). Les Belles Lettres (Classiques en poche), Paris.
Rabinovitch, Gérard ; Nouss, Alexis ; Moreau, Thibault ; Wolkowicz, Michel Gad (et al) (2012). Psychologie de masse, aujourd’hui. Les éditions de Rosiers (Collection Schibboleth Actualité de Freud), Sèvres.
Schmitt, Carl (1976). The concept of the political. New Brunswick, Rutgers University Press.
Zagrebelsky, Gustavo (1996). La crucificatón y la democracia. Editorial Ariel, Barcelona.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la siguiente licencia de atribución de Creative Commons.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
