Transhumanismo: la condición humana entre la realidad y la artefactualidad. Provocaciones y refutaciones

Autores/as

Resumen

La presente reflexión surge de un ejercicio investigativo que viene realizándose entorno al transhumanismo en su vertiente info. La investigación tiene por tópico fundamental, revisar bajo la óptica de la “realidad”, la concepción antropológica que tienen sobre la corporeidad y la humanidad, algunos de sus representantes: Moravec y Kurzweil. Para hacerlo, se ponen en consideración las raíces históricas del transhumanismo, a fin de entender los alcances y límites de su propuesta: eugenesia liberal, humanismo evolutivo, economía del hiperconsumo, tecno-optimismo. En un segundo momento, se asume uno de los proyectos: cargar el cerebro humano en una computadora, a fin de ensayar, como lo ha planteado Sibilia, nuevas provocaciones y refutaciones. Para los autores del texto, el problema fundamental del transhumanismo info se debe al exceso de ficción y a la falta de realismo. Sin corporeidad, sin organicidad, no hay lugar a lo humano.

Biografía del autor/a

  • Jonny Alexander García Echeverri, Universidad Católica de Oriente
    Candidato a Doctor en filosofía, Magíster en Filosofía, Teólogo, Licenciado en Etnoeducación, Bachiller Canónico en Filosofía por la Universidad Pontificia Bolivariana. Docente de tiempo completo de la Universidad Católica de Oriente (Rionegro, Colombia). Líder del grupo investigativo “Humanitas”. Coordinador de la Maestría en Humanidades
  • John Edward Trujillo Ríos, Universidad de Manizales
    He realizado estudios de filosofía y teología en el seminario mayor de Manizales. Estudio de pregrado en teología en la Universidad Católica de Oriente. Estudio de posgrado en la Universidad Pontificia de Salamanca y actualmente una maestría en educación por la Universidad de Manizales.
  • Jesús David Vallejo Cardona, Universidad Católica de Oriente
    Licenciado en Filosofía y Ciencias Religiosas por la Universidad Católica de Oriente. Especialista de la misma Universidad en Pedagogía y Didáctica. Magister en Ética Biomédica de la Pontificia Católica de Argentina Bs-As. Doctorando en bioética aplicada de la Universidad Anáhuac – México-Investigador asociado Colciencias. Docente titular de la Universidad Católica de Oriente en el grupo Humanitas, línea de Familia y Bioética. Coordinador del Departamento de Familia y Bioética.

Referencias

Bostrom, N. (2011). Una historia del pensamiento transhumanista. Argumentos de razón técnica. (14), pp. 157-191. (Antonio Callejas López, Trad). http://institucional.us.es/revistas/argumentos/14/art_7.pdf

Conill, J. (2019). Intimidad corporal y persona humana. De Nietzsche a Ortega y Zubiri. Tecnos.

Diéguez, A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Herder

Diéguez, A. (2022). Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía. Herder.

Echeverría, Javier. (2007). Ciencia del bien y del mal. Herder.

Ferry, L. (2016). La revolución transhumanista. Cómo la tecnomedicina y la uberización del mundo van a transformar nuestras vidas. (Alicia Martorell, Trad.). Alianza editorial.

Han, Byung-Chul. (2014). En el enjambre. (Raúl Gabás, Trad.). Herder editorial.

Harari, Y. (2016). Homo Deus. Breve historia del mañana. (Joandomènec Ros, Trad.). Debate.

Huxley, J. (1927). Religion without revelation. Signet.

Justo, E. (2020). Después de la modernidad. La cultura posmoderna en perspectiva teológica. Presencia Teológica.

Kurzweil, R. (2012). La singularidad está cerca. Cuando los humanos trascendamos la biología. (Carlos García Hernández, Trad.). Lola Books.

Laín Entralgo, Pedro. (1996). Ser y conducta del hombre. Espasa.

Linares, J. (2019). Adiós a la naturaleza. La revolución bioartefactual (Madrid: Plaza y Valdés.

Lumbreras, Sara (2020). Respuestas al transhumanismo. Cuerpo, autenticidad y sentido. Digital Reasons.

Marcos, A y Pérez, M. (2018). Meditación de la naturaleza humana. Biblioteca de Autores Cristianos.

Marcos, A. (2018). Bases filosóficas para una crítica al transhumanismo. ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la filosofía, 7(2), pp. 107-125. DOI: http://dx.doi.org/10.14201/art201872107125

Monterde, R. (2020). El transhumanismo de Julian Huxley: una nueva religión para la humanidad. Cuadernos de bioética, 31 (101) pp. 71 -85. DOI: 10.30444/CB.53

Monterde, R. (2021). Génesis histórica del transhumanismo: evolución de una idea. Cuadernos de bioética, 32 (105) pp. 141 -148. DOI: 10.30444/CB.93

Moravec, H. (1993). El hombre mecánico. El futuro de la robótica ya la inteligencia humana. Salvat.

Moya, A. (2011). Naturaleza y futuro del hombre. Síntesis.

O’Connell, Mark. (2018). Cómo ser una máquina. Capitán Swing.

Ortega y Gasset, J. (2010). Obras completas. Tomo V (1932 – 1940). Taurus – Fundación José Ortega y Gasset. 2ed.

Pigem, J. (2018). Ángeles o robots. La interioridad humana en la sociedad hipertecnológica. Fragmenta Editorial.

Sandel, M. (2015). Contra la perfección. La ética en la era de la ingeniería genética. (R. Vilá, Trad.; 2.a ed). Marbot Ediciones. (Trabajo original publicado en 2007).

Sibilia, P. (2009). El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Fondo de Cultura Económica.

Descargas

Publicado

2022-06-29