Bartolomé de Las Casas en el Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil de Locke: colonialismo y soberanía en el Siglo XVII y su influencia en nuestro presente.

Emiliano Primiterra

Resumen


El trabajo que aquí presento tiene varios propósitos: (1) demostrar la relación indirecta entre John Locke y Bartolomé de Las Casas en razón de los postulados respecto de la soberanía que cada uno de los autores sostiene. (2) Dar cuenta de la relación gnoseoligca-política que sostiene Locke a los fines de justificar la invasión y conquista de  América. (3) Dar cuenta de los modos contemporáneos en que son utilizadas estas teorías para sostener ideas extractivistas.  

Para ello me centraré puntualmente en el parágrafo 102 de la obra “Segundo tratado sobre el gobierno civil” de Locke, en donde el filosofo inglés lleva a cabo una defensa de la invasión y ocupación del Nuevo Mundo basada en los postulados de Acosta. Sostengo que el sentido filosófico del pasaje se logra una vez el mismo es contextualizado al demostrarse que Locke dialoga (de manera indirecta) con Las Casas, pensador de quien el autor del Segundo Tratado tenía conocimiento. A su vez, demostraré la relación entre la tesis política que Locke sostiene en el Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil y las tesis gnoseológicas que pueden apreciarse en los Ensayos sobre el Entendimiento Humano y Sobre la Ley Natural.


Texto completo:

PDF

Referencias


Acosta, José (1954): Obras del P. José de Acosta. Madrid: Biblioteca de Autores Españoles. Impreso

Acosta, José (1989): De procuranda indorum salute (<>, vols. XXIII y XXIV), Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 1984 (vol. 1), (vol.2). Impreso

Armitage, David (2004) “John Locke, Carolina and the Two Treatises of Government” [John Locke, Carolina y los dos tratados sobre el gobierno

] en Political Theory, 32(5), pp. 602-627.

Arneil, Barbara (2017), Domestic Colonies, the turn inward to Colony [Colonias domésticas, el giro hacia el interior de la colonia], Oxford: Oxford University Press,

Beuchot, Mauricio (1991), “Filósofos humanistas novohispanos” en Fajardo Reyes Gloria Myriam (comp.): La tradición clásica en México, Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 281-307.

Beuchot, Mauricio (1994), “Bartolomé de Las Casas, el humanismo indígena y los derechos humanos”, en Anuario Mexicano de historia del derecho, 6, pp.37-48.

Beuchot Mauricio (1996), Historia de la Filosofía en el México Colonial, Herder :Barcelona

de Las Casas, Bartolomé (1975), Del único modo de atraer a todos los pueblos a la verdadera religión. Trad. Atenógenes Santamaría, Fondo de Cultura Economica: México, 1975.

de Las Casas, Bartolome (2000) Apología, o, Declaración y defensa universal de los derechos del hombre y de los pueblos. Junta de Castilla y León: Consejería de Educación y Cultura.

Caraccioli, Mauro, J. (2017), "The learned man of good judgment: nature, narrative and wonder in José de Acosta's natural philosophy". ["El hombre erudito del buen juicio: naturaleza, narrativa y maravilla en la filosofía natural de José de Acosta] History of Political Thought 38.1, pp. 44-63.

Clément J-P. (2008) De las ofensas contra los indios. La injusticia de la guerra y otras violencias, según el Padre Las Casas, en Bataillon, G.,

Bienvenu, G., & Gômez, A. V. (comp.): Las teorías de la guerra justa en el siglo XVI y sus expresiones contemporáneas. Centro de estudios mexicanos y centroamericanos.

Del Valle, Ivonne (2003), “From José de Acosta to the Enlightenment: Barbarians, Climate Change, and (Colonial) Technology as the End of History”. [De José de Acosta al Iluminismo: Barbaros, cambio climatic y tecnología (colonial) como el Fin de la Historia]. The Eighteenth Century, 54(4), pp. 435-459

de La Jousselandière, Victor Santos Vigneron (2012): La doble marginalidad de José de Acosta: religión y soberanía en el virreinato del Perú (siglo XVI) en Summa Humanitatis, 6(1)., pp. 1-36

Dussel, Enrique (2005): Origen de la filosofía política moderna: Las Casas, Vitoria y Suárez (1514-1617). Caribbean Studies, pp. 35-80.

Forst, Rainer. (2010): The justification of human rights and the basic right to justification: A reflexive approach.[La justificación de los derechos humanos y el derecho básico a la justificación: un acercamiento reflexive] Ethics, 120(4), pp. 711-740

Forst, Rainer (2014): Justificación y crítica: perspectiva de una teoría crítica de la política (Vol. 5009), Ed. Katz: Madrid

Glausser, Wayne (1990): Three Approches to Locke and the Slave Trade. [Tres acercamientos a Locke y al comercio de esclavos]. Journal of the History of Ideas, 51(2), pp. 199-216

Locke, John, & Von Leyden, W(1954), Essays on the law of nature. [Ensayo sobre la ley natural] Oxford, Clarendon Press.

John Locke (1960), Two Treatises of Goverment, [Dos tratados sobre el gobierno civil] ed. Peter Laslett, Cambridge.

Locke, J., & Goldie, M. (1997). Political essays. [Ensayos politicos]

Locke, John (1999a): Two Treatises of Government, [Dos tratados sobre el gobierno civil] Cambridge University Press: Cambridge

Locke, John (1999b), Essay Concerning Human Understanding, [Ensayo sobre el entendimiento humano] Pennsylvania, Pennsylvania State University, 1999

Locke John (1999c); trad. de Edmundo O´Gorman, Ensayo sobre el entendimiento humano 2ª ed. México : FCE.

Mayer, Alicia (2014), “El pensamiento de Bartolomé de Las Casas en el discurso sobre el indígena. Una perspectiva comparada en las colonias americanas”, Historia Mexicana,LXIII: 3, Ciudad de México, Colegio de México, pp. 1121-1179

Meek, Ronald, (2011), Social science and the ignoble savage [Las ciencias sociales y el salvaje innoble], Cambridge, Cambridge University Press.

Mills, Charles, W. (2014), The Racial Contract, [El contrato racial] Ithaca, Cornell University Press,.DOI: 10.7591/9780801471353

Mills, Charles, W. (2021), “Locke on slavery”, [Locke sobre la esclavitud] en The Lockean Mind, London, Routledge, 2021, pp. 487-497, DOI: 10.4324/9781315099675-62

Pateman, Carol (2016). Sexual contract [El contrato sexual]. The wiley blackwell encyclopedia of gender and sexuality studies, 1-3

Fernández Peychaux, Diego. A. (2015). La resistencia: formas de libertad en John Locke. Prometeo

Fernández Peychaux, Diego, A. (2017). John Locke: las posesiones o los derechos políticos como garantía de la libertad. Colección, (20), 37-74.

Fernandez Peychaux, Diego A. (2021). John Locke: los racionales, las bestias y la resistencia. Bajo palabra. Revista de filosofía, (27), 193-212.

Nozick, Robert (1974): Anarchy, state, and utopia (Vol. 5038) [Anarquía, Estado y Utopía]: Basic Books: New York

Otsuka, Michael (1998): Self‐ownership and equality: A Lockean reconciliation [Autopropiedad e igualdad: un trabajo de reconciliación lockeana] en Philosophy & public affairs, 27(1), 65-92.

Otsuka. Michael (2003): Libertarianism without inequality [Libertarianismo sin igualdad]. Clarendon Press.

Pennington, Kenneth . J. (1970): Bartolome de las Casas and the Tradition of Medieval Law.[Bartolomé de Las Casas y la tradición del derecho medieval] Church History 39.2, pp. 149-161.

Pennington, Kenneth . J, (2018): Bartolomé de las Casas, En Javier Martínez-Torrón y Rafael Domingo (comp.): Great Christian Jurists in

Spanish History, , Cambridge: Cambridge University Press, (2018). 97-115.

Simmons, A. J. (1989). Locke's State of Nature. [El estado de naturaleza de Locke]. Political Theory, 17(3), 449-470.

Simmons, John A. (1994): The Lockean theory of rights (Vol. 2). [La teoría de derechos lockeano] Princeton University Press: Princeton.

Simmons, John A. (2001): Justification and legitimacy: Essays on rights and obligations. [Justificación y legitimidad. Ensayos sobre derechos y obligaciones] Cambridge University Press; Cambridge

Simmons, John A.(2014). On the edge of anarchy: Locke, consent, and the limits of society (Vol. 275). [Al filo del anarquismo: Locke, concentimiento y los limites de la sociedad] Princeton University Press: Princeton.

Tzvetan, Todorov (2003): La conquista de América: el problema del otro. Siglo XXI: Buenos Aires.

Duchrow, Ulrich; Hinkelammert, Franz Josef, (2004): Property for people, not for profit: Alternatives to the global tyranny of capital, [Propiedad para las personas, no para el beneficio: alternativas a la tiranía global del capital] Geneva, WCC Publications CIIR.

Uzgalis, W. (2017): “John Locke, Racism, Slavery and the Indian Lands”. [John Locke, Racismo, esclavitud y las tierras indias] N. Zack (comp.): The Oxford Handbook of Philosophy and Race. Oxford University Press: Oxford, pp. 21 – 30.

Zorrilla, Victoria (2012), “Educación, barbarie y ley natural en Bartolomé de las Casas y José de Acosta” en Ingenium: Revista electrónica de pensamiento moderno y metodología en historia de las ideas, (6), pp. 87-99


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Estadísticas
Visitas al Resumen:39
PDF:30


El banquete de los dioses

Revista de Filosofía y Teoría Política Contemporáneas

ISSN: 2346-9935 

 

Indizaciones, directorios y redes