Comunitarización de las políticas asistenciales e implicancias para el trabajo social.

Resumo

Resumen:

El artículo procura reconocer y analizar particularidades del proceso mediante el cual el Estado argentino asignó (y asigna) responsabilidades por el bienestar de la población a las organizaciones de la sociedad Civil (en adelante OSC). En Argentina, en los últimos 40 años asistimos a un proceso de asignación, explícita e implícita, de compromisos y tareas a las OSC para la satisfacción de las necesidades de la población. Plantear asignación explícita implica dar cuenta que la asistencialización de la política social ha requerido de las OSC para su implementación estableciéndolo en los diseños de sus políticas. Pero, al mismo tiempo, el Estado nacional ha definido su involucramiento sobre algunos aspectos de la vida cotidiana de la población limitando su intervención en otro conjunto de problemáticas sociales, eludiendo sus responsabilidades y asignado a las familias (y dentro de ellas a las mujeres) y a las OSC nuevas cargas y obligaciones generando -en familias y OSC- un protagonismo cada vez más importante en el bienestar de la población. Procuramos en este artículo exponer particularidades de ese proceso pues si bien reconocemos a la comunitarización como una tendencia de la política asistencial argentina de los últimos 40 años, también advertimos su heterogeneidad en el modo que se materializó.

A su vez, reconociendo que el cotidiano profesional del trabajo social tiene múltiples determinaciones, donde las racionalidades y lógicas de las políticas asistenciales se constituyen en uno de los condicionamientos de la práctica del Trabajo Social, se desarrollará un breve análisis de las implicancias de la comunitarización en los procesos de intervención profesional.

Palabras clave: Política asistencial - Organizaciones de la sociedad civil (OSC) - Trabajo Social.

Summary

The article seeks to recognize and analyze particularities of the process through which the Argentine State assigned (and assigns) responsibilities for the well-being of the population to Civil Society Organizations (hereinafter CSO). In Argentina, in the last 40 years we have witnessed a process of explicit and implicit assignment of commitments and tasks to CSOs to satisfy the needs of the population. Proposing explicit allocation implies realizing that the welfare of social policy has required CSOs for its implementation, establishing it in the designs of their policies. But, at the same time, the national State has defined its involvement in some aspects of the daily life of the population by limiting its intervention in another set of social problems, evading its responsibilities and assigning new burdens and obligations to families (and within them to women) and CSOs, generating - in families and CSOs - an increasingly important role in the well-being of the population. In this article we try to expose the particularities of this process because although we recognize communitarization as a trend of Argentine healthcare policy in the last 40 years, we also note its heterogeneity in the way it materialized. At the same time, recognizing that the professional daily life of social work has multiple determinations, where the rationalities and logics of healthcare policies constitute one of the conditions of the practice of Social Work, a brief analysis of the implications of communitarization in the processes of professional intervention will be developed.

Key words: Healthcare policy; Civil society organizations (CSO); Social work.