Régimen penal juvenil: regulación socio-penal de las juventudes y Trabajo Social.

Abstract

Resumen:

El artículo analiza la reciente sanción del Régimen Penal Juvenil en Argentina (Ley N.º 27.801), proble matizando sus implicancias en la política criminal y el gobierno de las juventudes. Mediante un diseño cualitativo que estructura el estudio en tres fases donde el análisis de contenido de los debates par lamentarios, herramientas lexicométricas y unidades estadísticas de contexto, se reconstruyen las ra cionalidades de control que sustentan la reforma. Se plantea que el debate en torno al nuevo régimen configura discursivamente una articulación paradójica entre el lenguaje de derechos y la expansión punitiva, en la que aquel opera como condición de legitimidad para esta última. En este marco, se examina la figura del supervisor (art. 23) que podría contribuir a densificar las modalidades de inter vención penal sobre los adolescentes y plantea desafíos críticos en tanto representa el riesgo de un neotutelarismo tecnocrático que tensiona los fundamentos ético-políticos y la autonomía del Trabajo Social en el campo sociojurídico.

Palabras clave: Régimen penal juvenil - Juventudes - Política criminal.

Summary

The article examines the recent enactment of Argentina’s Juvenile Criminal Justice Regime (Law No. 27,801), critically analyzing its implications for criminal policy and the governance of youth. Drawing on a qualitative research design structured in three phases, combining content analysis of parliamentary debates, lexicometric tools, and statistical context units, the study reconstructs the rationalities of control underpinning the reform. It argues that the debate surrounding the new regime discursively configures a paradoxical articulation between the language of rights and punitive expansion, whereby the former operates as a condition of legitimacy for the latter. Within this framework, particular attention is given to the figure of the supervisor (Article 23), whose role may contribute to intensifying forms of penal intervention targeting adolescents. The article highlights the critical challenges posed by this figure, insofar as it entails the risk of a technocratic neo-tutelary approach that tensions the ethical-political foundations and professional autonomy of Social Work within the socio-legal field.

Key words: Juvenile criminal regime; Youth; Criminal policy