Complejidades en torno a relocalizaciones forzosas en el marco del fallo Mendoza.

Resumen

En este trabajo pretendo problematizar y analizar los mecanismos de participación que implementa el Estado en el proceso de relocalización forzada de las y los habitantes de la Villa 21-24, específicamente del sector de San Blas, en el marco de la Causa Mendoza. Este fue –y es– un asunto que contiene contradicciones y complejidades, propias de la realidad social convulsionada y la crisis ambiental a escala mundial, y de la (in)habitabilidad para las personas pobres en las ciudades modernas. En este trabajo me enfocaré en los dispositivos para la participación que propone el Estado. Demostraré que esos dispositivos resultaron erróneos, y que entre el “estrés multidimensional” (Bartolomé, 1985) que provocan las mudanzas forzadas y la incertidumbre de las mismas, las y los vecinos de San Blas se organizan para subsistir. Parto del supuesto de que el Estado crea estos dispositivos con el fin de “maquillar” relocalizaciones que son forzadas y antidemocráticas.

Para realizar esta ponencia, utilicé material de mi Tesis de Investigación Final (2019) y sumé material nuevo proveniente de un trabajo de campo en el período 2020-2022. La metodología de investigación es cualitativa, y se compone principalmente de entrevistas realizadas a delegados, vecinas y vecinos, funcionarias y trabajadoras del Instituto de la Vivienda de la Ciudad y ACUMAR, y de mis notas de campo.