Memorias barriales e institucionales: emplazamiento y señalización del Espacio para la Memoria ex CCD “Olimpo”.

Resumen

Resumen:

El siguiente trabajo es producto de una investigación realizada en el marco de la confección de la Tesis de Grado para la Licenciatura en Trabajo Social. La misma se llevó adelante durante 2021-2022 y los resultados obtenidos presentan relevancia actual. Frente al avance de los discursos negacionistas y reconciliatorios oficialistas, se presenta la necesidad de volver a habitar espacios de Memoria, de escucha, donde se conjugan las fuerzas institucionales con las necesidades y reclamos sociales. En ese sentido, el Espacio para la Memoria ex “Olimpo” se muestra como reflejo de la recuperación del espacio público, por una parte de la sociedad, y como catalizador de sus prácticas barriales e institucionales.
Un espacio público que fué recuperado por la lucha y visibilización de un grupo de vecinos organizados del barrio de Floresta y la decisión política, estatal y social de la apertura de Espacios para la Memoria y el financiamiento de políticas de memoria. Para ello, se presenta la categoría de memorias
y cómo éstas se vehiculizan socialmente, a través de la señalización de la marca. Por último, se analizará la voluntad de co-gestión y constitución de la Mesa de Trabajo y Consenso del Olimpo como sintetizador de la lucha barrial y asamblearia de los vecinos organizados de Floresta y la llegada del aparato estatal como habilitador de estos debates.

Palabras clave: Memorias - Instituciones - Espacio Público.

Summary

The following work is the product of research conducted as part of a Bachelor’s Thesis in Social Work. This research was carried out during 2021-2022, and the results obtained remain relevant today. Faced with the advance of official denialist and reconciliatory discourses, there is a need to reclaim spaces of Memory and listening, where institutional forces converge with social needs and demands. In this sense, the former “Olimpo” Memorial Space reflects the recovery of public space by a segment of society and acts as a catalyst for its neighborhood and institutional practices. This public space was reclaimed through the struggle and visibility of an organized group of residents from the Floresta neighborhood, as well as the political, state, and social decision to open Memorial Spaces and fund memory policies. To this end, the category of memories is presented, along with how these are socially conveyed through the symbolic marking of the site. Finally, the willingness to co-manage and establish
the Working and Consensus Table of Olimpo as a synthesizer of the neighborhood and assembly struggle of the organized residents of Floresta and the arrival of the state apparatus as an enabler of these debates will be analyzed.

Key words: Memories; Institutions; Public Space.