Colonialismo digital y captura corporativa: Debates actuales sobre los usos de la Inteligencia Artificial en el sector público desde la perspectiva de actores sociales. Estudio Regional.

Resumen

Resumen:
El uso de inteligencia artificial generativa (IA) en el sector público de América Latina es aún incipiente y se desarrolla en un contexto de desigualdad estructural, brechas digitales y marcos normativos en construcción. Este estudio examina los riesgos y beneficios de su aplicación desde la perspectiva de actores sociales, con el objetivo de formular recomendaciones para mejorar las políticas públicas en IA y derechos humanos. A través de un enfoque cuali-cuantitativo y una
triangulación metodológica, se identifican preocupaciones como la opacidad algorítmica, sesgos discriminatorios, inseguridad digital y laboral, así como impactos ambientales y económicos. Se advierte sobre el colonialismo digital y la captura corporativa del Estado, lo que podría comprometer la soberanía digital y la estabilidad democrática. Se enfatiza la necesidad de un marco normativo sólido, fortalecimiento institucional y un debate político amplio desde una perspectiva crítica del Sur Global.

Palabras clave: Inteligencia Artificial - Colonialismo digital - Derechos Humanos.

Summary
The use of generative artificial intelligence (AI) in the public sector of Latin America is still in its early stages and unfolds within a context of structural inequality, digital gaps, and evolving regulatory frameworks. This study examines the risks and benefits of its application from the perspective of social actors, aiming to formulate recommendations for improving public policies on AI and human rights. Through a qualitative-quantitative approach and methodological triangulation, concerns such as algorithmic opacity, discriminatory biases, digital and labor insecurity, as well as environmental and economic impacts, are identified.
The study warns about digital colonialism and corporate capture of the State, which could compromise digital sovereignty and democratic stability. It emphasizes the need for a robust regulatory framework, institutional strengthening, and a broad political debate from a critical Global South perspective.

Key words: Artificial Intelligence; Digital Colonialism; Human Rights