A 40 años de la recuperación democrática - Lo político de la cuestión social.

Resumen

Resumen:

La sociedad argentina atravesó en las últimas décadas un proceso de desarticulación y regresividad social inédito para su historia sociológica. La sociedad más igualitaria de América Latina, junto a Uruguay, devino en márgenes de pobreza y desigualdad progresivos. Los estudios, análisis y diagnósticos sobre esta “cuestión social” (tal cual Castel la define) se elaboran entendiéndola, y por ende conceptualizándola, como una situación incremental que se desarrolla en sí misma, por sus mismas causas y condiciones y proponiendo políticas públicas en función de paliar su crecimiento cuantitativo. Es decir, el problema de la pobreza es que crece porque cada vez hay más personas que salen del mercado de trabajo formal y devienen pobres. Esta comunicación enfocará la cuestión social desde el marco de lo político, es decir entendiendo que la misma es una constitución política en tanto se estructura como parte de un proceso societal , por ende económico, social, cultural, político, y no un problema de medición estadística como forma de interpretarlo y de diseñar políticas públicas. Nuevamente, la cuestión social es una cuestión política, es la resultante de un proceso histórico. Así se debiera entender y así debería conceptualizarse. Por otro lado, esta comunicación planteará, en clara oposición a muchas otras comunicaciones y eventos desarrollados en torno a los 40 años de la recuperación democrática en el país, que esta significativa regresividad social en la Argentina no se enmarca en “las deudas de la democracia”, sino que debieran entenderse en el escenario político de los sucesivos gobiernos de estos 40 años. No es la democracia la deudora por esta crisis social, sino la política. La democracia es la forma de la política. Las políticas son las acciones de los gobiernos. El resultado social de las políticas debe leerse en el “debe” y “haber” de los sucesivos gobiernos.

Palabras clave: Cuestión Social - Lo Político - Democracia.

Summary

In recent decades, Argentine society has gone through a process of disarticulation and social regressivity unprecedented in its sociological history. The most egalitarian society in Latin America, together with Uruguay, became margins of progressive poverty and inequality. The studies, analyzes and diagnoses on this “social question” (as Castel defines it), they are prepared by understanding it, and therefore conceptualizing it, as an incremental situation that develops in itself, due to its same causes and conditions and proposing public policies in order to alleviate its quantitative growth. That is to say, the problem of poverty is that it grows because more and more people leave the formal labor market and become poor. This communication will focus on the social issue from the political framework, that is, understanding that it is a political constitution as it is structured as part of a societal process, therefore economic, social, cultural, political, and not a measurement problem. statistics as a way of interpreting it and designing public policies. Again, the social question is a political question, it is the result of a historical process. This is how it should be understood and this is how it should be conceptualized. On the other hand, this communication will state, in clear opposition to many other communications and events developed around the 40 years of democratic recovery in the country, that this significant social regressivity in Argentina is not framed in “the debts of democracy.” , but rather they should be understood in the political scenario of the successive governments of these 40 years. It is not democracy that is indebted for this social crisis, but politics. Democracy is the form of politics. Policies are the actions of governments. The social result of the policies must be read in the “debits” and “credits” of successive governments.

Key words: Social Question, Political, Democracy.