Intervenciones públicas y Movimiento Sociales: algunas claves conceptuales para leer tensiones y desafíos en la gestión de políticas sociales

Autores

  • María Rosa Herrera Gutiérrez Universidad Pablo de Olavide image/svg+xml

Palavras-chave:

Acción Colectiva, Políticas Públicas, Impacto, Collective Action, Public Policies, Impact

Resumo

Con este trabajo se procura leer la acción colectiva de los movimientos sociales desde las ‘gafas’ conceptuales clásicas de las políticas públicas, situando a estos actores de movilización política en el proceso de la intervención pública y analizado su particularidad en términos sustantivos y procedimentales. El articulo pretende realizar dos aportes que, creemos, abonan la discusión respecto a las policías públicas: por un lado, aborda el impacto de la acción colectiva y más concretamente el efecto sustantivo prestando atención especial a las tácticas que despliegan los movimientos sociales  en las diferentes fases de configuración de las decisiones públicas; por otro, aporta marcos analíticos útiles para  reflexión en torno a la participación de las organizaciones populares en implementación de las políticas sociales.

 

Summary

This paper seeks to read the collective action of social movements from the classical conceptual 'glasses' of public policy, situating these actors of political mobilization in the process of public intervention and analyzing their particularity in substantive and procedural terms. The article aims to make two contributions that, we believe, contribute to the discussion on public policies: on the one hand, it addresses the impact of collective action and more specifically the substantive effect, paying special attention to the tactics deployed by social movements in the different phases of shaping public decisions; on the other hand, it provides useful analytical frameworks for reflection on the participation of popular organizations in the implementation of social policies.

Referências

Almirón Mengíbar, A. (2020). “Feminismos y sexualidad: Placer y peligro, versus libertad y censura. De los debates feministas (inacabados) de fin de siglo, a los de hoy”. RELIES: Revista Del Laboratorio Iberoamericano Para El Estudio Sociohistórico De Las Sexualidades, (4), 272–296. https://doi.org/10.46661/relies.5112

Aquin, N. (2001). “Trabajo Social, Ciudadanía y Exclusión”. Revista Confluencias, 38, pp. 54-65.

Aquin, N. (2003). “El Trabajo Social Comunitario en las Actuales Condiciones: Fortalecer la ciudadanía”. En N. Aquin, N. Britos y C. González (Coords.), Ensayos sobre ciudadanía: reflexiones desde el Trabajo Social. Buenos Aires, Argentina: Espacio Editorial. pp. 113-201.

Aquin, N., Acevedo, P., y Rotondi, G. (2002). “La sociedad civil y la construcción de ciudadanía”. Margen: revista de trabajo social y ciencias sociales, 25, pp. 25-36.

Bardach, E. (1998). Los ocho pasos para el análisis de políticas públicas: un manual para la práctica. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Blanco Lopez, J. (2022). "De la prohibición del debate sobre trabajo sexual, a la negación del género y la conversión de las disidencias sexuales en "Anomalías del orden natural", V CIEDSI Perspectivas dissidentes frente às políticasneoconservadoras. Natal, Brasil.

Burstein, P., Einwohner, R. L., y Hollander, J. A. (1995). The Success of Political Movements: A Bargaining Perspective. En J. C. Jenkins y B. Klandermans (Eds.), The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on States and Social Movements. Social Movements, Protest, and Contention. Minneapolis, EEUU: University of Minnesota Press. vol. 3, pp. 275-295.

Calle Collado, A. (2007). “El estudio del impacto de los movimientos sociales. Una perspectiva global”. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas. 120, pp. 133-153.

Calle Collado, A. (2015). “Podemos y el auge municipalista. Sobre partidosciudadanía y vieja política”. Empiria Revista de Metodología de Ciencias Sociales (32), 169.

Calvo, K., y Álvarez, I. (2015). “Limitaciones y exclusiones en la institucionalización de la indignación: del 15M a Podemos”. Revista Española de Sociología, 24, pp. 119-125.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: los movimentos sociales en la era internet. Madrid: Alianza Editorial.

Castromil, A. R., y Resina, J. (2013). “La prensa tradicional en la España del 15M”. En M.L. Morán (Coord.). Actores y demandas en España. Análisis de un inicio de siglo convulso. Madrid, España: Catarata. Pp. 107-129.

Della Porta, D. y M. Diani. (2006). Social Movements. Oxford: Blackwell.

Dente, D. y Subirats, J. (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Barcelona: Ariel.

Diani, M. (2015). Revisando el concepto de movimiento social. ENCRUCIJADAS. Revista Crítica de Ciencias Sociales. Nº 9, pp. 1-16.

Díez, R. (2015). “Las bases sociales de la indignación: una perspectiva agregada sobre los factores asociados a la participación ciudadana en el movimiento 15M”. Sistema: Revista de ciencias sociales, 238, pp. 41-84.

Downs, A. (2003). “El ciclo de atención a los problemas sociales. Los altibajos de la ecología”. En Porrúa M.A. Problemas públicos y agenda de gobierno. México. Grupo Editorial. Pp. 141-159.

Einwohner, R. L. (2001). “Protester/Target Interactions: A MicrosociologicalApproach to Studying Movements Outcomes”. En P. G. Coy (Coord.), Political Opportunities, Social Movements and Democratization. Oxford, UK: Elsevier Science Ltd. Pp. 207-223.

Gamson, W. (1974). The Limits of Pluralism. The University of Michigan. Disponible en: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/50879/102.pdf?sequence=1

Giugni, M. (1998). “Was It Worth the Effort? The Outcomes and Consequences of Social Movements”. Annual Review of Sociology 24, 371-393.

Granovetter, M.S. (1990). Modelos de umbral de conducta colectiva. Zona abierta, ISSN 0210-2692, Nº 54-55.

Herrera-Gutierrez, M.R. (2008). “La contienda política en Argentina 1997-2002: Un ciclo de protesta”. América Latina Hoy, N° 48. pp. 165-189.

Herrera-Gutiérrez, M.R. (2010). Dramatización de la contienda política: acción colectiva y protesta en Argentina (1998-2005). Tesis Doctoral. Universidad Pablo de Olavide, Sevilla.

Herrera-Gutiérrez, M.R. (2012). “Demanda colectiva y movilización ciudadana: un estudio de caso (Argentina 1998-2005)”. Portularia, XII (2), pp. 13-27.

Herrera-Gutiérrez, M.R. y Navarro, C- (2017). “Los libretos de la protesta: un modelo analítico para el estudio de la contienda política (Argentina 1998-2005)”. Perfiles Latinoamericano 25 (50), pp. 247-278.

Herrera-Gutierrez, M.R; Mateo Mora, C. Navarro-Yáñez, C. (2018). “Difusión y efectos del Movimiento 15m en Andalucía: mayo de 2011”. Revista de Estudios Regionales, N° 111, pp 29-155.

Herrera-Gutiérrez, M.R.; Jaraíz Arroyo, G. y Mateos Mora. C. (2018). “Movilización social y política pública reflexiones en torno a los efectos de la contienda política Localización: Políticas públicas en tiempos de incertidumbre: aportes para una agenda de investigación”. En María Rosa Herrera-Gutiérrez (ed. lit.) pp 71-96.

Ibarra, P, Goma, R y Martí i Puig, S. (2002a). “Nuevos movimientos sociales. Un breve estado de la cuestión”. En Ibarra, P., Martí i Puig, S. & Goma, R. (Eds.). Creadores de democracia radical. Movimientos Sociales y redes de políticas públicas. Barcelona: Icaria. Pp. 23-56.

Ibarra, P, Goma, R y Martí i Puig, S. (2002b). Movimientos sociales, políticas públicas y democracia radical. En Ibarra, P., Martí i Puig, S. & Goma, R. (Eds.). Creadores de democracia radical. Movimientos Sociales y redes de políticas públicas. Barcelona: Icaria. Pp. 9-22.

Jenkins, J. C., y B. Klandermans (Eds.). (1995). The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on States and Social Movements. Social Movements, Protest, and Contention. Minneapolis, EEUU: University of Minnesota Press.

Kriesi, H. (1999). “La estructura organizacional de los nuevos movimientos sociales en su contexto político”. In J.MCCARTHY, McADAM D., y M. ZALD (Eds.), Movimientos Sociales: perspectiva comparada. Madrid: ITSMO. Pp. 221-265.

Laraña, E. (1999): La construcción de los movimientos sociales, Madrid, Alianza.

Laraña, E., y Díez, R. (2012). “Las raíces del movimiento 15-M. Orden social e indignación moral”. Revista Española del Tercer Sector, 20, pp. 105-144.

Lipsky, M. (1968). “Protest as a Political Resource”. The American Political Science Review, 62, pp. 1144-1158.

Lozano, J. I. (2016). “Los movimientos sociales en el ‘retorno’ del Estado. Consideraciones sobre experiencias de participación en el diseño e implementación de políticas públicas en la gestión estatal de la provincia de Buenos Aires, Argentina”. Universitas Humanística, N° 82, pp. 163-187. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.uh82.msre

Martí i Puig, S. (2016). “Los movimientos sociales”. En M. Barreda y L. M. Ruiz Rodríguez (Coords.), Análisis de la política: enfoques y herramientas de la ciencia política. Barcelona, España: Huygens Editorial. Pp. 399-418.

McAdam D., Tarrow, S., y Tilly, Ch. (2005). Dinámica de la contienda política. Barcelona: Hacer.

McAdam, J. McCarthy y M. Zald (Eds.) (1999). Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Madrid España: ISTMO.

McCarthy, John D.; Zald, Mayer N. (1977). “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory”. American Journal of Sociology , 82 (6), 1212-1241. doi:10.1086/226464.

Natalucci, A. (2012). “Entre la movilización y la institucionalización”. Polis [En línea], 28. URL: http://journals.openedition.org/polis/1448

Navarro, C. y Herrera-Gutiérrez, M. R. (2016). “Política, Gobiernos y Movimientos Sociales”. En J. Iglesias de Ussel, A. T. Requena y R. M. Soriano (Coords.), La sociedad desde la sociología. Una introducción a la sociología general. Madrid, España: Tecnos. Pp. 443-470.

Navarro-Yáñez, C. y Herrera-Gutierrez, M.R. (2009). “Contexto micro y macro de la protesta colectiva: América Latina en la década de los noventa”. Revista mexicana de sociología, 71, 1, pp. 83-130

Navarro-Yáñez, C. y Herrera-Gutierrez, M.R. (2009). “Estructura de oportunidades políticas y desarrollo cívico”. Sistema: Revista de ciencias sociales, 228, pp. 25-48.

O'Donnell, G. (1977). Apuntes para una Teoría del Estado. Buenos Aires: CLACSO.

Pomares Cintas, E. (2020). “La prostitución, rehén permanente del discurso de la trata de personas”. RELIES: Revista Del Laboratorio Iberoamericano Para El Estudio Sociohistórico De Las Sexualidades, (4), pp.173–192. https://doi.org/10.46661/relies.5109

Robles,J.M. ; Castromil, A. R.; Rodríguez,A.; Cruz: M. and Díez R. (2001). "El movimiento 15-m en los medios y en las redes. Un análisis de sus estrategias comunicativas". EMPIRIA: Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (32), pp. 37-61.

Romanos, E. y Sádaba, I. (2015). “La evolución de los marcos (tecno) discursivos del movimiento 15M y sus consecuencias”. EMPIRIA: Revista De Metodología De Ciencias Sociales, (32), pp. 15-36.

Rucht, D. (1999). “El impacto de los contextos nacionales sobre la estructura de los movimientos sociales: un estudio comparado transnacional entre movimientos”. In J.MCCarthy, McAdam D., y M. Zald (Eds.), Movimientos Sociales: perspectiva comparada. Madrid: ITSMO. Pp. 262-287.

Sampedro V., y Lobera, J. (2014). “The Spanish 15-M Movement: a consensual dissent?”. Journal of Spanish Cultural Studies, 15 (1-2), pp. 61-80. doi: 10.1080/14636204.2014.938466.

Smith, J., McCarthy, J. D., y Mayer, N. Z. (1999). “El acceso a la agenda pública y a la agenda del gobierno: medios de comunicación y sistema electoral”. En J. McCarthy, J. McAdams y M. Zald (Eds.), Movimientos sociales, perspectivas comparadas: oportunidades políticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales. Madrid, España: Ediciones Istmo. Pp. 413-441.

Subirats, J. (2015). “Todo se mueve. Acción colectiva, acción conectiva. Movimientos, partidos e instituciones." Revista Española De Sociologia, (24), pp. 123-131.

Tarrow, S. (1983). Struggling to reform: Social movements and policy change during cycles of protest. Ithaca: Western Societies Program Center for International Studies Cornell University.

Tarrow, S. (1990). Dimocrazia e disordine: Movimimenti di protesta e politica in Italia: 1965-1975. Roma: Libri de tempo La terraza.

Tarrow, S. (1999). “Estado y oportunidades: la estructuración política de los movimientos sociales”. In D. McAdam, J. McCarthy y M. Zald (Eds.), Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Madrid España: ISTMO. Pp. 71-99.

Tarrow, S. (2002). “Ciclos de acción colectiva: entre los momentos de locura y el repertorio de contestación”. En M. Traugott (Ed.), Protesta Social. Barcelona, España: Hacer. Pp. 99-130.

Tarrow, S. (2003). Power in movement. Social Movements and contentious politics. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Tilly, C.H. (2005). Regimes and Repertoires. Chicago, EEUU: Chicago University Press.

Tilly, CH. (2005): Contienda política y democracia en europa, 1650-2000: Madrid. Hacer.

Tilly, Ch. y Tarrow, S. (2006). Contentious Politics. Boulder. Paradigm Publis.

Torres, F. (2020). “Movimientos sociales e institucionalización: la especificidad de los movimientos socioterritoriales”. Punto Sur, (3), pp. 109-130. https://doi.org/10.34096/ps.n3.9700.

Turner, R. y Killian, L. (1987). Collective Behavior, Englewood Cliffs: Prentice Hall.

White, J. W. (2002). “Ciclos y repertorios de contestación popular en japón a principios de la era moderna”. En Traugot, M. (Ed.) Protesta Social. Barcelona: Hacer.

Downloads

Publicado

2023-04-16

Edição

n. 12 (2022): LA ORGANIZACIÓN POPULAR Y SUS LABERINTOS

Seção

DOSSIER

Licença

  • Los artículos deberán ser inéditos y no se someterán simultáneamente a
  • otro proceso editorial.
  • Los artículos deberán ajustarse a las Pautas de Publicación.
  • Todos los textos deberán contar con una correcta redacción para garantizar su legibilidad.
  • Los autores deberán presentar de manera clara los resultados de su investigación y su importancia.
  • Los artículos deberán caracterizarse por la honestidad en el manejo de sus datos, es decir, sin manipularlos. Las interpretaciones y conclusiones estarán avaladas por los resultados.
  • El autor siempre reconocerá la contribución de sus colaboradores y de otros autores que participaron en la elaboración del artículo.
  • El autor tiene la responsabilidad de preservar la dignidad y privacidad de los participantes y encuestados en su investigación.
  • El autor se referirá a otros grupos y personas con respeto y evitará usar términos sexistas o cualquier lenguaje que pueda resultar denigrante.
  • El autor siempre mencionará las fuentes de sus datos y reconocerá explícitamente la contribución de otros trabajos e ideas, incluso si no son textuales. Para ello atribuirá correcta, explícita y puntualmente la autoría de textos e ideas mediante citas y referencias bibliográficas.
  • El autor deberá hacer explícitas sus ideas previas sobre un trabajo, y encaso de que reproduzca citas textuales de un documento de su autoría, deberá hacerlo como cualquier cita.
  • En caso de que el artículo retome reflexiones y resultados de una publicación anterior, el autor deberá indicar en el artículo que los datos, revisiones o conclusiones ya fueron publicados en otro artículo.
  • El autor evitará ser redundante (“autoplagio”), es decir, presentar varios trabajos a publicaciones científicas con variaciones mínimas o utilizar porciones significativas de trabajos anteriores en el nuevo.
  • El autor aceptará que su artículo se someta a un proceso de evaluación del sistema doble ciego, es decir, el autor no sabe quién lo evalúa y el dictaminador también desconoce quién es el autor del texto.
  • El autor entregará en el tiempo que fije el Comité Editorial su nueva versión con las correcciones sugeridas por los evaluadores.
  • El autor cederá sus derechos patrimoniales no exclusivos para que éstos se publiquen, se distribuyan y sean utilizados a los fines de indizar y hacer visible la publicación. Asimismo, el Comité Editorial permite la reutilización y distribución de los artículos luego de su edición bajo la licencia Atribución- Compartir Igual 4.0 Internacional