ENTRE EL DERECHO Y EL MÉRITO. SERVICIOS DE SALUD DURANTE LA PANDEMIA COVID-19
Palabras clave:
Acceso a la salud, Mérito, COVID-19, Derecho, Atención, Access to health services, merit, right to health, health-careResumen
Desde inicios del 2020 el mundo atraviesa los efectos del COVID-19 en áreas como la educación, el trabajo y el acceso a diversos derechos. En ese contexto, en Argentina, los servicios de salud se concentraron especialmente en la atención de lo urgente: la pandemia. Así, otras problemáticas debían esperar o ameritar importancia. No obstante, esta dicotomía entre lo urgente y lo importante no sólo no es algo novedoso en el ámbito hospitalario, sino que en tal periodo se profundizó.
Desde una reflexión de la experiencia laboral en un hospital del sub-sector público de salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el artículo analiza algunos obstáculos que durante el último año las personas atravesaron para acceder a los servicios de salud, los límites y requerimientos que el sistema les impuso.
SUMMARY
Since the beginning of 2020, the world has been going through the COVID-19 pandemic and its effects on areas such as education, work and access to other rights. In this context, in Argentina, the health services focused especially on the urgent care: the pandemic. Thus, other problems had to wait or merit importance. However, this dichotomy between what is urgent and what is important is not only not something new in the hospital setting, but in the current period, it has deepened. From my own work experience in a public hospital of the Autonomous City of Buenos Aires, this article analyzes the obstacles that people had to go through in the last year to access health services and the limits and requirements that the system imposed on them.
Referencias
Arce, H. (2012): “Organización y financiamiento del sistema de salud en la Argentina”, en Revista Medicina, Vol. 72, Nº 5, pp. 414-418.
Augé, M (2017). Los no lugares. Barcelona. Gedisa.
Cunzolo, V, Rada Schultze, F (2021): “El riesgo de envejecer. La salud de las personas mayores en un año de pandemia” en Revista Territorios, Nº 5 (En prensa).
Fassin, D. (2016): La razón humanitaria. Una historia moral del tiempo presente. Buenos Aires. Prometeo libros.
Fassin, D. (2003): “Gobernar por los cuerpos: políticas de reconocimiento hacia los pobres y los inmigrantes en Francia”. Revista Cuadernos de Antropología Social, número 17, pp. 48-78. Recuperado de https://www.redalyc.org
Federico, L. (2021): “Política y trabajo en salud: ¿la pandemia de COVID-19 como acontecimiento?”, en Cadernos Saúde Pública, 37 (4), pp. 2-11.
Ippolito- shepherd, J. (2010): Promoción de la salud. Experiencias internacionales en escuelas y universidades. Buenos Aires. Paidós.
Iriart, C, Merhy, E y Waitzkin, H. (2000): “La atención gerenciada en América Latina. Transnacionalización del sector salud en el contexto de la reforma”, en Cadernos Saúde Pública, Rio de Janeiro, 16 (1), pp. 95-105.
Iriart C. Merhy E. (2017): “Disputas inter-capitalistas, biomedicalización y modelo médico hegemónico” en, Revista Interface Comunicação saúde educação. Vol. 21 Nro. 63.
Kleinmann A. (2017): [Extracto] “Las narrativas de la enfermedad: sufrimiento, curación y la condición humana”. -Volume 92 - Issue 10 - p 1406. https://journals.lww.com/academicmedicine/fulltext/2017/10000/the_illness_narratives__suffering,_healing,_and.22.aspx.
Laurell, A. C. (1982): “La salud-enfermedad como proceso social”, en Cuadernos médico sociales, Nº 19, Centro de Estudios Sanitarios y Sociales, Rosario, pp. 1-11.
Menendez, E. (1985): Modelo Médico Hegemónico. Crisis Socioeconómica y Estrategias de Acción del Sector Salud.Cuadernos Médico Sociales Nº 33. Rosario. Centro De Estudios Sanitarios Y Sociales.
Ministerio de Salud de la Nación. (2018). Análisis de situación de salud: República Argentina 1a ed, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Libro digital, PDF. https://bancos.salud.gob.ar/sites/default/files/2019-12/0000001392cnt-anlisis_de_situacin_de_salud_-_repblica_argentina_-_asis_2018_compressed.pdf
Navarro, V. (2008): ¿Qué es una política nacional de salud? CELA, Centro de Estudios Latinoamericanos Justo Arosemena. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Panama/cela/20120717092358/quees.pdf
OECD/The World Bank. (2020). Panorama de la Salud: Latinoamérica y el Caribe 2020. Paris. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/740f9640-es.
Pan American Health Organization. Health Situation in the Americas. Core Indicators 2018. PAHO: Washington, D.C.;2018. https://iris.paho.org/handle/10665.2/49511
Rada Schultze, F. (2015): “Los derechos sexuales en la agenda de las políticaspúblicas. Aportes para la reflexión”, año 9, N° 2 mayo 2015. http://revistaargumentos.iep.org.pe/articulos/lo-derechos-sexuales-en-la-agenda-delas-politicas-publicas-aportes-para-la-reflexion/ ISSN
-7722
Rada Schultze, F. (2016): “El paradigma del curso de la vida y el método biográfico en la investigación social sobre envejecimiento”, en Revista de investigación interdisciplinaria en métodos experimentales. Año 5, vol. 1, pp. 83-110.
Rada Schultze, F (2020): “Cursos de vida vulnerados. La vejez de las mujeres trans como un derecho negado”, Revista Sociedad, Nº 41, pp. 103-115.
Rojas Soriano, R. (1999): Capitalismo y Enfermedad. México D.F. Plaza y Valdez Editores.
Spinelli, H. (2010): “Las dimensiones del campo de la salud en Argentina” en Salud Colectiva, vol. 6, núm. 3, pp. 275-293 Universidad Nacional de Lanús Buenos Aires, Argentina.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
- Los artículos deberán ser inéditos y no se someterán simultáneamente a
- otro proceso editorial.
- Los artículos deberán ajustarse a las Pautas de Publicación.
- Todos los textos deberán contar con una correcta redacción para garantizar su legibilidad.
- Los autores deberán presentar de manera clara los resultados de su investigación y su importancia.
- Los artículos deberán caracterizarse por la honestidad en el manejo de sus datos, es decir, sin manipularlos. Las interpretaciones y conclusiones estarán avaladas por los resultados.
- El autor siempre reconocerá la contribución de sus colaboradores y de otros autores que participaron en la elaboración del artículo.
- El autor tiene la responsabilidad de preservar la dignidad y privacidad de los participantes y encuestados en su investigación.
- El autor se referirá a otros grupos y personas con respeto y evitará usar términos sexistas o cualquier lenguaje que pueda resultar denigrante.
- El autor siempre mencionará las fuentes de sus datos y reconocerá explícitamente la contribución de otros trabajos e ideas, incluso si no son textuales. Para ello atribuirá correcta, explícita y puntualmente la autoría de textos e ideas mediante citas y referencias bibliográficas.
- El autor deberá hacer explícitas sus ideas previas sobre un trabajo, y encaso de que reproduzca citas textuales de un documento de su autoría, deberá hacerlo como cualquier cita.
- En caso de que el artículo retome reflexiones y resultados de una publicación anterior, el autor deberá indicar en el artículo que los datos, revisiones o conclusiones ya fueron publicados en otro artículo.
- El autor evitará ser redundante (“autoplagio”), es decir, presentar varios trabajos a publicaciones científicas con variaciones mínimas o utilizar porciones significativas de trabajos anteriores en el nuevo.
- El autor aceptará que su artículo se someta a un proceso de evaluación del sistema doble ciego, es decir, el autor no sabe quién lo evalúa y el dictaminador también desconoce quién es el autor del texto.
- El autor entregará en el tiempo que fije el Comité Editorial su nueva versión con las correcciones sugeridas por los evaluadores.
- El autor cederá sus derechos patrimoniales no exclusivos para que éstos se publiquen, se distribuyan y sean utilizados a los fines de indizar y hacer visible la publicación. Asimismo, el Comité Editorial permite la reutilización y distribución de los artículos luego de su edición bajo la licencia Atribución- Compartir Igual 4.0 Internacional
