¡Defender la alegría! Apropiaciones juveniles de una política recreativa en la ciudad de Buenos Aires

Resumen

En este artículo se presentan resultados parciales de una investigación que analiza la implementación de una política recreativa orientada a jóvenes de sectores populares en la Ciudad de Buenos Aires. El trabajo se centra en las percepciones y apropiaciones que las y los jóvenes participantes del Programa Adolescencia construyen en torno a la propuesta de intervención desarrollada en instituciones deportivas entre 2009 y 2021. La estrategia metodológica combina técnicas de investigación cualitativa con datos primarios y secundarios que permiten comparar las representaciones y prácticas de sus principales actores y dar cuenta de las tensiones y mediaciones que aparecen entre lo que sus agentes estatales e institucionales proponen y las apropiaciones y resignificaciones que los participantes realizan del mismo. Entre las principales conclusiones del análisis se encuentra la mirada celebratoria que sostiene la población destinataria sobre el programa como espacio de significativa incidencia en el enriquecimiento de sus prácticas, representaciones y trayectorias biográficas. Igualmente, se señalan los límites que encuentra para incidir en los mecanismos de integración social en un contexto de progresiva reducción presupuestaria y de retrocesos en el reconocimiento de los derechos recreativos para la población juvenil de la Ciudad. Summary: This article presents partial findings from a research project that examines the implementation of a recreational policy aimed at young people from low-income sectors of Buenos Aires city. The study focuses on the perceptions and meanings that participants in the Programa Adolescencia construct around the intervention carried out in sports institutions between 2009 and 2021. The methodological approach combines qualitative research techniques with both primary and secondary data sources. This allows for a comparison of the representations and practices of the program’s key actors, while also shedding light on the tensions and negotiations that emerge between the proposals designed by state and institutional stakeholders and the ways in which young participants engage with, reinterpret, and make the program their own. Among the main conclusions of the analysis is the positive view held by the target population, who perceive the program as a meaningful space that enriches their practices, social representations, and life trajectories. At the same time, the study highlights the program’s limitations in promoting social integration, particularly in a context of ongoing budget cuts and the gradual erosion of recreational rights for the city’s youth.