LA INVESTIGACIÓN SE ABRE CAMINO: TRABAJO DE CAMPO ETNOGRÁFICO SOBRE LA PANDEMIA DE COVID-19 EN BUENOS AIRES EN TIEMPOS DE INCERTIDUMBRE

Authors

  • Sergio Visacovsky Doctor en Antropología Cultural, Universidad de Utrecht. Investigador Principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y del Instituto de Desarrollo Económico y Social (IDES). Director del Centro de Investigaciones Sociales (CIS).

Keywords:

Pandemia COVID-19, Investigación etnográfica, Trabajo de campo desde lejos, Incertidumbre, COVID-19 pandemic, ethnographic research, fieldwork from afar, uncertainty

Abstract

En este artículo expongo algunos aspectos de mi investigación actual sobre experiencias y respuestas colectivas de la pandemia de COVID-19 en Buenos Aires. Mi pretensión es discutir una serie de alternativas para llevar a cabo un trabajo de campo a la distancia cuando las formas más usuales de acceso al campo están imposibilitadas o limitadas. Concluyo con una reflexión acerca de cómo este contexto crítico impone condiciones excepcionales que, sin embargo, pueden ayudarnos a pensar nuestros modos habituales de investigación etnográfica en los mundos contemporáneos.

SUMMARY

In this article I present some aspects of my current research on social experiences and responses of the COVID-19 pandemic in Buenos Aires. My intention is to discuss a series of alternatives to carry out fieldwork from afar when the most usual forms of access to the field are impossible or limited. I conclude with a reflection on how this critical context imposes unusual conditions that, nevertheless, can help us to think about our habitual modes of ethnographic research in contemporary worlds. 

References

Álvarez, A. (Comp.). (2020). Del cólera al Covid-19. Una mirada

por viejas y nuevas pandemias en la Argentina. Mar del Plata: Eudem.

Archetti, E. P. (1995). Estilo y virtudes masculinas en El Gráfico: la reación del imaginario del fútbol argentino. Desarrollo económico, 35(139), 419-442.

Carbonetti, A. (2020). Acerca de pandemias, ciencia y vacunas en Argentina. En D.M.D. Sá, G. Sanglar, G. Hochman, K. Kodama (Comp.). Diario da Pandemia. O olhar dos historiadores (pp. 358-364). Editora Hucitec: Sao Paulo.

Carbonetti, A. C. y Álvarez, A. (2017). La Gripe Española en el

interior de la Argentina (1918-1919). Americanía: Revista de Estudios Latinoamericanos, (6), 207-229.

Chaparro, L. (2020). La medicina no basta: por qué necesitamos ciencias sociales para frenar esta pandemia. SINC. La ciencia es noticia, 2 de abril https://www.agenciasinc.es/Reportajes/La-medicina-no-basta-por-que-necesitamos-ciencias-sociales-para-frenar-esta-pandemia

Di Liscia, M. S. (2020). Las pandemias de influenza en Argentina: Enseñanzas y oportunidades. Atek Na [En la tierra], 9, 299-310.

Di Prospero, C. y Daza Prado, D. (2019). Etnografía (de lo) digital Introducción al dossier. Etnografías Contemporáneas, 5(9), 66-72.

Faas, A. J. Barrios, R., García-Acosta, V., Garriga-López, A., Mattes, S., & Trivedi, J. (2020). Entangled roots and otherwise possibilities: an Anthropology of disasters COVID-19 research agenda. Human Organization, 79(4), 333-342.

García Acosta, V. (2021). Aprendizajes y nuevos derroteros en el estudio de los desastres y epidemias. Reflexiones desde la antropología. Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, (65), 34-53.

Gómez, E., y Ardevol, E. (2013). Ethnography and the Field in

Media (ted) settings: A Practice Theory approach. Westminster Papers in Communication and Culture, 9(3), 27- 46.

Guber, R., y Visacovsky, S. (2006). 1. The Birth of Ciencias Antropológicas at the University of Buenos Aires, 1955– 1965. Histories of Anthropology Annual, 2(1), 1-32.

Ingold, T. (2017). Anthropology contra ethnography. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 7(1), 21-26.

Lomnitz-Adler, C. (2003). Times of crisis: historicity, sacrifice, and the spectacle of debacle in Mexico City. Public Culture, 15(1), 127-147.

Miller, D. (2011). Tales from facebook. Cambridge: Polity Press.

Miller, D. y Sinanan, J. (2017). Visualising Facebook: A Comparative Perspective. London: UCL Press.

Miller, D. y Venkatraman, S. (2018). Facebook Interactions: An Ethnographic Perspective. Social Media + Society July-September 2018: 1–11.

Neiburg, F. (1995). Ciencias sociales y mitológicas nacionales. La constitución de la sociología en la Argentina y la invención del peronismo. Desarrollo económico, 34(136), 533-556.

Neiburg, F. (2020). Life, Economy, and Economic Emergencies. Sase Newsletter, 13.

Peirano, M. G. (1998). When anthropology is at home: the different contexts of a single discipline. Annual review of anthropology, 27(1), 105-128.

Shah, H. (2020). Global problems need social science. Nature, 577(7789), 295-296.

Robben, A. C.G.M. (2008). El trabajo de campo desde la distancia: enfrentando la paradoja de una antropología de la guerra contra el terror. En M. Bullen y C. Diez (Comp.), Retos teóricos y nuevas prácticas (pp. 55-88). Donostia: Ankulegi Antropologia Elkartea.

Robben, A.C.G.M. (2010). Ethnographic imagination at a distance: An introduction to the anthropological study of the Iraq war. En A.C.G.M. Robben (Ed.), Iraq at a distance: What anthropologists can teach us about the war (pp. 1-23).Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Taster, M. (2020). Editorial: Social science in a time of social distancing. LSE impact Blog, 23 de marzo https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2020/03/23/editorial-social-science-in-a-time-of-social-distancing/

Viotti, N. (2020). Desconfío. Revista Anfibia. http://revistaanfibia.com/ensayo/negacionismo-cientifico-desconfio/

Visacovsky, S. E. (2009a). Origin stories, invention of genealogies and the early diffusion of Lacanian psychoanalysis in Argentina and Spain (1960–1980). En J. Damousi y M. Plotkin (Eds.), The Transnational Unconscious (pp. 227- 256). London: Palgrave Macmillan.

Visacovsky, S. E. (2009b). Imágenes de la ‘clase media’ en la prensa escrita argentina durante la llamada ‘crisis del 2001-2002’. En S. E. Visacovsky y E. Garguin (Comp.) Moralidades, economías e identidades de clase media: Estudios históricos y etnográficos (247-278). Buenos Aires: Antropofagia.

Visacovsky, S. (2017). When Time Freezes: Socio-Anthropological Research on Social Crises. Iberoamericana–Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 46(1), 6-16.

Visacovsky, S. E. (2018). The days Argentina stood still. History, nation and imaginable futures in the public interpretations of the Argentine crisis at the beginning of the twenty-first century. Horizontes Antropológicos, 24, 311- 341.

Visacovsky, S. E. (2019). Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de incertidumbre y esperanza. Publicar en Antropología y Ciencias Sociales, 26 (10), 6-25.

Visacovsky, S. E. y Guber, R. (2005). ¿Crisis o transición? Caracterizaciones intelectuales. Del dualismo argentino en la apertura democrática. Anuario de estudios americanos, 62(1), 55-85.

Visacovsky, S. E., y Zenobi, D. S. (2020). When a crisis is embedded in another crisis. Social Anthropology, 28(2), 379-380.

Visacovsky, S. E. Guber, R., & Gurevich, E. (1997). Modernidad y tradición en el origen de la carrera de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires. Redes, 4(10), 213-257.

Downloads

Published

2021-11-15

Issue

No. 10 (2021): CIUDADES EN PANDEMIA II

Section

DOSSIER

License

  • Los artículos deberán ser inéditos y no se someterán simultáneamente a
  • otro proceso editorial.
  • Los artículos deberán ajustarse a las Pautas de Publicación.
  • Todos los textos deberán contar con una correcta redacción para garantizar su legibilidad.
  • Los autores deberán presentar de manera clara los resultados de su investigación y su importancia.
  • Los artículos deberán caracterizarse por la honestidad en el manejo de sus datos, es decir, sin manipularlos. Las interpretaciones y conclusiones estarán avaladas por los resultados.
  • El autor siempre reconocerá la contribución de sus colaboradores y de otros autores que participaron en la elaboración del artículo.
  • El autor tiene la responsabilidad de preservar la dignidad y privacidad de los participantes y encuestados en su investigación.
  • El autor se referirá a otros grupos y personas con respeto y evitará usar términos sexistas o cualquier lenguaje que pueda resultar denigrante.
  • El autor siempre mencionará las fuentes de sus datos y reconocerá explícitamente la contribución de otros trabajos e ideas, incluso si no son textuales. Para ello atribuirá correcta, explícita y puntualmente la autoría de textos e ideas mediante citas y referencias bibliográficas.
  • El autor deberá hacer explícitas sus ideas previas sobre un trabajo, y encaso de que reproduzca citas textuales de un documento de su autoría, deberá hacerlo como cualquier cita.
  • En caso de que el artículo retome reflexiones y resultados de una publicación anterior, el autor deberá indicar en el artículo que los datos, revisiones o conclusiones ya fueron publicados en otro artículo.
  • El autor evitará ser redundante (“autoplagio”), es decir, presentar varios trabajos a publicaciones científicas con variaciones mínimas o utilizar porciones significativas de trabajos anteriores en el nuevo.
  • El autor aceptará que su artículo se someta a un proceso de evaluación del sistema doble ciego, es decir, el autor no sabe quién lo evalúa y el dictaminador también desconoce quién es el autor del texto.
  • El autor entregará en el tiempo que fije el Comité Editorial su nueva versión con las correcciones sugeridas por los evaluadores.
  • El autor cederá sus derechos patrimoniales no exclusivos para que éstos se publiquen, se distribuyan y sean utilizados a los fines de indizar y hacer visible la publicación. Asimismo, el Comité Editorial permite la reutilización y distribución de los artículos luego de su edición bajo la licencia Atribución- Compartir Igual 4.0 Internacional