ESPACIOS PÚBLICOS Y SOCIABILIDAD URBANA

Abstract

La problemática acerca de la configuración de los espacios públicos ha sido parte constitutiva del pensamiento socio-urbano en el contexto del urbanismo y las ciencias sociales. Pero también ha sido parte fundamental de la planificación y la experiencia del habitar las ciudades.

Centrarnos en la problemática de los espacios públicos urbanos implica, por un lado, desnaturalizar esa visión neutral e idílica según la cual, son lugares que pueden contener a todos, sin conflicto aparente y en un contexto de integración social necesario para la convivencia. La plaza o el parque han sido ejemplos claves de esta forma de pensar el espacio público en las ciudades modernas, no obstante aún en la actualidad hay grupos barriales que asumen como reivindicación la planificación ordenada de este tipo de espacios, cuando algunos de estos se observan vacíos y peligrosos. Por el contrario, la calle que fue un espacio regulador del control social en aquellas ciudades del pasado, hoy se observan como ámbitos públicos complejos, conflictivos y asumidos en la desintegración social.

Por otro lado, focalizar en los espacios públicos supone trascender el sentido del hábitat como eje que atravesó las discusiones urbanas desde las ciencias sociales, para incorporar la idea del habitar. El habitar se construye mas allá del residir en una vivienda y del sujeto residente.

SUMMARY

The problem about the configuration of public spaces has been a constitutive part of socio-urban thinking in the context of urban planning and social sciences. But it has also been a fundamental part of the planning and experience of inhabiting cities.

Focusing on the problem of urban public spaces implies, on the one hand, denaturalizing that neutral and idyllic vision according to which they are places that can contain everyone, without apparent conflict and in a context of social integration necessary for coexistence. The square or the park have been key examples of this way of thinking about public space in modern cities, but even today there are neighborhood groups that claim the orderly planning of these types of spaces, when some of these are observed Empty and dangerous. On the contrary, the street that was a regulatory space for social control in those cities of the past, today are seen as complex, conflictive and assumed public spheres in social disintegration.

On the other hand, focusing on public spaces means transcending the sense of habitat as the axis that crossed urban discussions from the social sciences, to incorporate the idea of inhabiting. Inhabiting is built beyond residence in a home and the resident subject.