Trabajo adolescente y trayectorias educativas en tensión: aportes desde la evidencia estadística.
Keywords:
TRABAJO INFANTIL, TRAYECTORIAS EDUCATIVAS, INFORMACIÓN ESTADISTICA SOCIOEDUCATIVA, CHILD LABOR, EDUCATIONAL TRAJECTORIES, SOCIO-EDUCATIONAL STATISTICAL INFORMATIONAbstract
La relación entre la situación laboral y la escolaridad es compleja, no lineal y controvertida. El trabajo infantil y adolescente es una problemática fuertemente asociada a la pobreza y a la desigualdad, y resulta una de las contracaras de la deserción escolar. El involucramiento en tareas laborales se convierte en un obstáculo en las trayectorias educativas por menor rendimiento o por abandono, incidiendo en las trayectorias futuras en el mercado de trabajo y de construcción de ciudadanía, reproduciendo y ampliando brechas entre sectores sociales. Este artículo pone el foco en el análisis de la evidencia estadística disponible en nuestro país en relación a las trayectorias educativas de un sector de niños, niñas y, particularmente, adolescentes que continúan escolarizados mientras participan en diversas actividades laborales para contribuir al bienestar de sus hogares. El punto de partida lo constituye la evidencia que surge de la Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes (EANNA), principal relevamiento sobre el tema en el país. Sin embargo, esta fuente presenta importantes desafíos derivados del tiempo transcurrido desde su última medición (2017) y de la incertidumbre sobre su periodicidad futura. De esta forma, el artículo se propone analizar la posibilidad de articulación de distintas fuentes estadísticas disponibles para profundizar y actualizar la evidencia surgida de la última EANNA como así también discutir limitaciones y vacancias de esta articulación. Summary The relationship between employment status and schooling is complex, non-linear, and controversial. Child and adolescent labor is a problem strongly associated with poverty and inequality, and is one of the flip sides of school dropout. Involvement in work tasks becomes an obstacle to educational trajectories due to lower performance or dropout, affecting future trajectories in the labor market and citizenship building, reproducing and widening gaps between social sectors. This article focuses on the analysis of statistical evidence available in our country regarding the educational trajectories of a sector of children, and particularly adolescents, who continue to attend school while participating in various work activities to contribute to the well-being of their households. The starting point is the evidence that emerges from the Survey of Activities of Children and Adolescents (EANNA), the main survey on the subject in the country. However, this source presents significant challenges due to the time that has elapsed since its last measurement (2017) and the uncertainty about its future periodicity. Thus, the article aims to analyze the possibility of articulating different available statistical sources to deepen and update the evidence from the latest EANNA, as well as to discuss the limitations and gaps of this articulation.References
Aizpuru, A., et al. (2022). Trayectorias educativas y trabajo de niñas, niños y adolescentes. Problemáticas en tensión en el marco de una relación compleja. En Simposio internacional: Trabajo infantil y su erradicación en el marco de la meta 8.7 de la Agenda 2030. Cuestiones plurales (pp. 141–173). Madrid: Dykinson.
Aparicio, S., et al. (2007). El trabajo infantil en la Argentina: Análisis y desafíos para la política pública. Buenos Aires: OIT – MTEySS.
Beccaria, L., & Fernández, A. L. (2025). El mercado de trabajo argentino en un contexto de ajuste y flexibilización. Ciudadanías. Revista de Políticas Sociales Urbanas, (marzo). https://revistas.untref.edu.ar/index.php/ciudadanias/article/view/2414
Beccaria, L., Fernández, A. L., & Monsalvo, M. (2021). Una exploración del impacto de la AUH sobre el trabajo infantil. UNGS. [Mimeo].
Becker, G. S. (1967). Human capital and the personal distribution of income: An analytical approach. Institute of Public Administration.
Bertranou, F., & Casanova, L. (2016). Trayectoria hacia el trabajo decente de los jóvenes en Argentina: Contribuciones de las políticas públicas de educación, formación para el trabajo y protección social. Ginebra: OIT.
Dávolos, P., & Beccaria, A. (2020). Un análisis de la microgestión de la política social: El caso de la Asignación Universal por Hijo en el territorio. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 59(229), 361–386.
De Hoop, J., & Rosati, F. C. (2014). Cash transfers and child labor. Policy Research Working Paper. The World Bank, Development Economics Vice Presidency, Partnerships & Capacity Building.
De Janvry, A., Finan, F., Sadoulet, E., & Vakis, R. (2006). Can conditional cash transfer programs serve as safety nets in keeping children at school and from working when exposed to shocks? Journal of Development Economics, 79(2), 349–373.
Edmonds, E. (2007). Child labor [Working paper]. National Bureau of Economic Research.
Foresi, C., Costa, L., & Morano, C. (2021). Trabajo infantil y dinámicas familiares. Proyecto GLO/18/29/USA MAP16. Buenos Aires: OIT.
Frasco-Zuker, L. (2016). Investigación etnográfica sobre experiencias de trabajo infantil en el noreste argentino. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(2), 1205–1216.
Hernández, D., & Zarazaga, R. (2025). La narrativa rota del ascenso social: Un estudio sobre las expectativas de los jóvenes de barrios populares. CIAS-FUNDAR.
INDEC. (2018). Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes 2016–2017. Buenos Aires: INDEC.
Jiménez, M., & Jiménez, M. (2021). Trabajo infantil y protección social en la niñez en Argentina. Buenos Aires: OIT – MAP16.
López, N., & d'Alessandre, V. (2015). Trayectorias escolares protegidas en Argentina. Buenos Aires: UNESCO – IIPE – OIT.
Macri, M. (2017). Trabajadores infantiles y neo-informalidad. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), (93), 92–95.
Marchionni, M., Gasparini, L., Ciaschi, M., Garganta, S., Pinto, M., & Vázquez, E. (2023). Aportes recientes a la economía de la educación en América Latina. En G. Riquelme (Dir.), La construcción del campo de la economía de la educación en Argentina. Tandil: UNS.
MINEDUC. (2023). Aprender 2022. Informe nacional de resultados. Secretaría de Evaluación e Información Educativa, Ministerio de Educación de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2022/09/informe_final_aprender_secundario_2022_1.pdf
OIT, MTEySS, & UNICEF. (2015). Trabajo infantil en la Argentina: Políticas públicas y desarrollo de experiencias locales. Buenos Aires: OIT, MTEySS, UNICEF.
OIT, UNESCO & IIEP (2015) Trayectorias escolares protegidas en Argentina Buenos Aires: OIT, UNESCO & IIEP
Rossel, C., & col. (2022). Transferencias monetarias no contributivas y educación: Impacto y aprendizajes. Documentos de Proyectos (LC/TS.2021/202). Santiago: CEPAL.
Schultz, T. W. (1983). La inversión en capital humano. Educación y Sociedad, 8(3).
UNICEF. (2021). Encuesta de percepción y actitudes de la población: El impacto de la pandemia Covid-19 en las familias con niñas, niños y adolescentes (cuarta ronda). Buenos Aires: UNICEF.
Downloads
Published
Issue
Section
License
- Los artículos deberán ser inéditos y no se someterán simultáneamente a
- otro proceso editorial.
- Los artículos deberán ajustarse a las Pautas de Publicación.
- Todos los textos deberán contar con una correcta redacción para garantizar su legibilidad.
- Los autores deberán presentar de manera clara los resultados de su investigación y su importancia.
- Los artículos deberán caracterizarse por la honestidad en el manejo de sus datos, es decir, sin manipularlos. Las interpretaciones y conclusiones estarán avaladas por los resultados.
- El autor siempre reconocerá la contribución de sus colaboradores y de otros autores que participaron en la elaboración del artículo.
- El autor tiene la responsabilidad de preservar la dignidad y privacidad de los participantes y encuestados en su investigación.
- El autor se referirá a otros grupos y personas con respeto y evitará usar términos sexistas o cualquier lenguaje que pueda resultar denigrante.
- El autor siempre mencionará las fuentes de sus datos y reconocerá explícitamente la contribución de otros trabajos e ideas, incluso si no son textuales. Para ello atribuirá correcta, explícita y puntualmente la autoría de textos e ideas mediante citas y referencias bibliográficas.
- El autor deberá hacer explícitas sus ideas previas sobre un trabajo, y encaso de que reproduzca citas textuales de un documento de su autoría, deberá hacerlo como cualquier cita.
- En caso de que el artículo retome reflexiones y resultados de una publicación anterior, el autor deberá indicar en el artículo que los datos, revisiones o conclusiones ya fueron publicados en otro artículo.
- El autor evitará ser redundante (“autoplagio”), es decir, presentar varios trabajos a publicaciones científicas con variaciones mínimas o utilizar porciones significativas de trabajos anteriores en el nuevo.
- El autor aceptará que su artículo se someta a un proceso de evaluación del sistema doble ciego, es decir, el autor no sabe quién lo evalúa y el dictaminador también desconoce quién es el autor del texto.
- El autor entregará en el tiempo que fije el Comité Editorial su nueva versión con las correcciones sugeridas por los evaluadores.
- El autor cederá sus derechos patrimoniales no exclusivos para que éstos se publiquen, se distribuyan y sean utilizados a los fines de indizar y hacer visible la publicación. Asimismo, el Comité Editorial permite la reutilización y distribución de los artículos luego de su edición bajo la licencia Atribución- Compartir Igual 4.0 Internacional