La reconfiguración simbólica y material del Medio Oriente, en las recientes tres décadas
DOI:
https://doi.org/10.62174/cm.5666Palabras clave:
Reconfiguración, enemigo, terrorismo, subimperio, hegemoníaResumen
La idea del presente artículo es indagar acerca de lo ocurrido en la región del Medio Oriente y el norte de África (MENA), durante las últimas tres décadas. Evaluaremos la manera en qué Estados Unidos ponderó el Islam y, asociado a ello, el Medio Oriente y la imagen del árabe, (que convergieron a través del concepto disruptivo de “terrorismo”). Este enemigo de Occidente resignificado, reemplazaría el comunismo, representado sobre todo en los soviéticos. El comienzo de la etapa que abordaremos, lo podemos situar al momento en que una coalición de treinta y cuatro países invadió Irak, tras la de este país a Kuwait, en 1990-91. En consonancia con ese suceso, se indujo desde ciertos sectores del campo académico y de los medios de comunicación a considerar a los musulmanes como enemigos, para así, encausarlo con la pretensión de recolonizar diferentes zonas de dicha región. Es decir que se intensificó la mirada peyorativa sobre esta región como un “otro” de Occidente, con las consecuencias que esto lleva aparejadas hasta la actualidad. Luego, analizaremos cómo se procura llevar a cabo la reconfiguración del mapa y de los Estados-Nación, a partir de cuestiones tales como la desestabilización de Irak, Siria, Afganistán, Libia y Yemen.
Recibido: 10/10/2019 – Aceptado: 17/4/2020
Referencias
Achcar, G. (2015),“What Caused the Killings?” en Socialist Worker. Disponible en: https://socialistworker.org/2015/02/02/what-caused-the-killings [visitado abril de 2019]
Achcar, G. (2017). “Empire and the Middle East in the Age of Trump”, en Socialist Worker. Disponible en: http://socialistworker.org/2017/12/11/empire-and-the-middle-east-in-the-age-of-trump [visitado mayo de 2019]
Al´Azm, S. (2016). “El orientalismo como “choque de civilizaciones”, en Sin Permiso. Disponible en: http://www.sinpermiso.info/textos/el-orientalismo-como-espejo-del-choque-de-civilizaciones [visitado marzo de 2019]
Álvarez-Ossorio, I. (2011). ). “El mito de la conflictividad del mundo árabe. De la época colonial a las revueltas populares”. Investigaciones Geográficas n° 55 (pp. 55-70). Alicante. https://doi.org/10.14198/INGEO2011.55.04 [visitado marzo de 2019]
Amin, S. (2004). “US imperialism, Europe and the middle east”. Monthly Review vol 56 n° 6. Disponible en: https://monthlyreview.org/2004/11/01/u-s-imperialism-europe-and-the-middle-east/ [visitado marzo de 2019]
Amin, S. (2018). “El sistema mira hacia el fascismo como la respuesta a su creciente debilidad”, en Matriz del Sur. Disponible en: http://matrizur.org/2018/11/la-ultima-entrevista-a-samir-amin-el-sistema-mira-hacia-el-fascismo-como-la-respuesta-a-su-creciente-debilidad/ [visitado mayo de 2019]
Anderson, P. (2013). “Sobre la concatenación en el mundo árabe”. New Left Review n° 68 (pp. 5-14). Madrid.
Armstrong, K. (2011). The battle for God: A history of fundamentalism. Nueva York: Ballantine Books.
Aruri, N. (2005). El mediador deshonesto. El rol de EE.UU. en Israel y Palestina. Ed. Canaán: Bs.As.
Brieger, P. (2006). Qué es Al Qaeda: terrorismo y violencia política. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Chomsky, N., & Achcar, G. (2007). Estados peligrosos: Oriente Medio y la política exterior estadounidense. Barcelona: Paidós.
Cockburn, P. (2016). The age of jihad: Islamic State and the great war for the Middle East. Londres, Nueva York: Verso Books.
Conde, G. (2018a). “El Medio Oriente: entre rebeliones populares y geopolítica”. OASIS n°27 (pp.7-25). Bogotá.
Conde, G. (2018b). “La nueva Guerra Fría del Medio Oriente y las rebeliones populares árabes” en Galindo, A. y Western, W. (comp.). Voces, tramas y trayectorias: transiciones críticas en el Medio Oriente y Norte de África (pp.331-364). Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León.
Corm, G. (1999). “Dinámicas identitarias y geopolíticas en las relaciones entre el mundo árabe y Europa”. CIDOB Afers Internacionals nº43-44. Barcelona, pp. 35-56.
Corm, G. (2013). “El abuso del “choque de civilizaciones”, en Le Monde Diplomatique, n°164 (pp.27-289). Buenos Aires.
Cuadro, M. (2013). Matar para mejorar la vida. Racismo religioso o la constitución del sujeto exterminable durante la Guerra Global contra el Terror (Tesis doctoral, La Plata, Argentina).
Cuadro, M. (2018). “Relaciones Internacionales latinoamericanas, occidentalismo y orientalismo periférico: un análisis de las lecturas sectarias”. Ponencia presentada en el II Encuentro del Grupo de Trabajo “América Latina y Medio Oriente” CLACSO. Buenos Aires: UNSAM.
Dakhli, L. (2016). Historia Contemporánea de Medio Oriente. Detrás de los mitos. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Dussel, E. (2000). “Europa, modernidad y eurocentrismo” en Lander E. (comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp.41-54). Buenos Aires: CLACSO.
Estefanía, J. (2018). La Guerra Fría es un proceso, La hegemonía cultural divide al mundo un cuarto de siglo después de la caída de la URSS”, en El País. Disponible en: https://elpais.com/elpais/2018/12/14/opinion/1544792916_379695.html [visitado abril de 2019].
Fernández, H. A. (2015). “The Multiple Crisis in the Middle East”. Quaderns de la Mediterrània n° 22 (pp. 91-99). Barcelona.
Forsyth, S. (2005). Hollywood reloaded: the film as imperial commodity. Socialist Register, 41(41).
García, P. (2018). “Palestina, Israel y la geopolítica de Asia occidental”. OASIS n°27, (pp. 149-166). Bogotá.
Katz, C. (2011) Bajo el imperio del capital. Bogotá: Espacio Crítico.
Katz, C. (2013). “De la primavera al otoño árabe”. Cuadernos de Marte,
n° 5 (pp. 187-222). Buenos Aires.
Katz, C. (2016). “Las modalidades actuales del subimperialismo”. Tensões Mundiais n° 12(23 jul/dez), (pp. 73-100). Fortaleza. https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v12i23.369
Katz, C. (2017). “Controversias sobre la crisis en Siria”. Cuadernos de Marte, n°12 (pp. 223-254). Buenos Aires.
Khalidi, R. (2009). Sowing Crisis. The Cold War and American Dominance in the Middle East. Boston: Beacon Press.
Harris, K. (2016). “Construcción y deconstrucción del Gran Oriente Próximo”. New Left Review n° 101 (pp. 7-41). Madrid.
Harvey, D. (2004). The new imperialism. Oxford: Oxford University Press.
Harvey, D. (2012). El enigma del capital y las crisis del capitalismo. Madrid: AKAL. 2012
Huntington, S. (1993). The Clash of Civilizations: and the Remaking of the World Order. Nueva York: Simon & Schuster.
Lewis, B. (1990) “The roots of Muslim rage”. The Atlantic Monthly n° 226(3) (pp.47-60). Boston.
Martinelli, M. (2019). “Orientalismo, Cultura e Imperialismo y La cuestión palestina”. Zero n°36 (pp. 54-61). Bogotá.
Moya Mena, S. (2016). El islam y sus manifestaciones sociopolíticas contemporáneas: breve introducción. Universidad de Costa Rica: San José.
Moya Mena, S. (2018). “Irán y Arabia Saudí, rivalidades geopolíticas y escenarios de confrontación”. OASIS n° 27 (pp. 47-66). Bogotá.
Murphy, S. (2005). La imagen demonizada del Islam: ayer y hoy. Ponencia presentada en X Jornadas Interescuelas/Departamentos de
Historia. Rosario: Escuela de Historia de la Facultad de Humanidades y
Artes, Universidad Nacional de Rosario. Disponible en:
http://cdsa.aacademica.org/000-006/538.pdf [visitado abril de 2019]
Nazemroaya, M. (2006). “El proyecto de “Nuevo Oriente Próximo”. Planes de retrazado de Oriente Próximo”, en Rebelión (27-12). Disponible en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=43847 [visitado junio de 2019]
Palomo Garrido, A. (2012). “Balance en Irak tras la retirada de Estados Unidos”. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM n° 113 (pp.165-178). México.
Panitch, L. (2014). Repensando o marxismo e o imperialismo para o século XXI. Tensões Mundiais n° 18 (pp. 91-101). Fortaleza. https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v10i18,19.473
Pappé, I. (2013). The Modern Middle East. Londres, Nueva York: Routledge.
Paredes Rodríguez, R. (2013). “A 10 años del 11-S, escenarios inestables con conflictos abiertos en la región de Medio Oriente”. Estudos Internacionais, n° 1 (1) (pp. 59-82). Belo Horizonte.
Pfoh, E. (2014). “Geografías imaginadas, práctica arqueológica y construcción nacional en Israel/Palestina”. Cuadernos de antropología social n° 39 (pp.39-62). Buenos Aires. https://doi.org/10.34096/cas.i39.1285
Poch de Feliú, R. (2003). La gran transición: Rusia 1985-2002. Barcelona: Crítica.
Poch de Feliú, R. (2019). “La derrota de Estados Unidos en Afganistán”. Disponible en https://rafaelpoch.com/2019/02/20/la-derrota-de-estados-unidos-en-afganistan/ [visitado febrero de 2019]
Quijano, A. (2000). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina” en Lander E. (comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp.257-276). Buenos Aires: CLACSO.
Rodinson, M. (2005). Los árabes. Madrid: S.XXI.
Said, E. (1979) The Cuestion of Palestine. Nueva York: Times Books.
Said, E. (1994). Orientalism. Nueva York: Vintage (Edición original de 1978).
Said, E. (2008). Covering Islam: How the media and the experts determine how we see the rest of the world. Nueva York: Random House.
Shaheen, J. (2003). “Reel bad Arabs: How Hollywood vilifies a people”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science n° 588(1) (pp.171-193). Philadelphia.
Telatar, G. (2014). “Barack Obama, the war on terrorism and the US hegemony”. Alternatives: Turkish Journal of International Relations n°13(4) (pp.41-58). Cinarcik.
Tripp, C. (2013). The power and the people: Paths of resistance in the Middle East. Cambridge University Press.
Wright, R. (2013). “Imagining a Remapped Middle East”, New York Times, 29 de septiembre. Disponible en: https://www.nytimes.com/2013/09/29/opinion/sunday/imagining-a-remapped-middle-east.html [visitado junio de 2019]
Zaccara, L. (2013). “Del “11S” a la “primavera árabe”: ¿ Qué nos dice la opinión pública árabe?”. Estudos internacionais n° 1 (pp.95-108). Belo Horizonte.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las condiciones: Los autores conservan el copyright y garantizan a la revista el derecho a la primera publicación del trabajo bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoCemercial-Compartir-Igual 4.0 Unported CC BY-NC-SA 4.0. Dicha licencia indica que es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del materia.
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
