Terrorismo: ¿un concepto contestado?
DOI:
https://doi.org/10.62174/cm.2937Keywords:
Terrorismo, Gallie, Concepto Contestado, Violencia, PolíticaAbstract
Este artículo aborda el concepto político del terrorismo contemporáneo, el cual ha suscitado grandes debates en las esferas académicas y en la geopolítica actual. Presentándose como un concepto controvertido en sus diversas vertientes, el terrorismo está lejos de un consenso o un conjunto de ideas y elementos claves que indiquen un entendimiento general sobre su definición. Así, el terrorismo se revela disputado no solo conceptualmente, sino también en su utilización. El objetivo de este artículo es verificar si el terrorismo puede ser considerado un concepto esencialmente controvertido. La metodología de análisis se basa en el aporte teórico de Walter Gallie, quien propone un método de análisis teórico para entender el porqué algunos conceptos pueden ser considerados controvertidos. A partir de este análisis, se concluye que el concepto de terrorismo está limitado a interpretaciones y percepciones de violencia, tipo de violencia usado por los grupos que practican terrorismo, así como las objeciones, sea por tradiciones y/o configuraciones ideológicas, que este concepto sufre en el ámbito científico.
Recibido: 23/2/2018 - Aprobado: 26/3/18
References
Bevir, M. (2008). A lógica da história das ideias. São Paulo: Edusc.
Britannica Consise Encyclopædia. Disponible en: <https://global.britannica.com/topic/terrorism> [visitado en 09/02/2017]
Beck, U. (2002). The Terrorist threat. World Risk Society Revisited. Theory, Culture & Society, vol.19, nº. 4, pp. 39-55. Londres.
Bruce, G. (2013). Definition of Terrorism: social and political effects. Journal of military and veteran’s health, vol.21, nº 2. pp. 26-30. Australia.
Central Intelligence Agency - CIA. (2003). National strategy for combating terrorism. Washington D.C. Disponible en: <https://www.cia.gov/news-information/cia-the-war-on- terrorism/Counter_Terrorism_Strategy.pdf> [visitado en 14/01/2017]
Collier, D. et al. (2006). Essentially contested concepts: Debates and applications. Journal of Political Ideologies, vol. 11, nº 3. pp. 211-246. Gran Bretaña.
Deparmente of Defense of United States. (2010). Dictionary of military and associated terms. Washington D.C. Disponible en: <https://fas.org/irp/doddir/dod/jp1_02.pdf> [visitado en 14/01/2017]
Federal Bureau of Investigation - FBI. (2005). Terrorism 2002-2005. Washington D.C. Disponível em: <https://www.fbi.gov/stats-services/publications/terrorism-2002-2005> [visitado en 14/01/17]
Freeden, M. (1998). Ideologies and Political Theory: a conceptual approach. Oxford: Oxford University Press.
Gallie, W. (1956). Essentially contested concepts. Proceedings of Aristotelian Society, vol. 56, pp.167-198. Londres.
Hoffman, B. (2006). Inside terrorism. New York: Columbia University Press.
Jenkins, B. J; Johnson, J. (1975). International terrorism: a chronology, 1968-1974. Santa Monica: Rand Corpotation.
Jenkins, B. J. (1985). The future course of international terrorism. Rand Corporation, pp. 1-13. Santa Monica.
Laqueur, W. (2003). Una historia del terrorismo. 1ª ed. Buenos Aires: Paidós.
Lewis, B. (1967). The Assassins: an historical essay. Encounter Magazine, vol. 29, n.5, pp.34-49. London.
Lutz, J. M; Lutz, B. J. (2005). Terrorism: origins and evolution. New York: Palgrave Macmillan.
Mandela, N. (2016). El largo camino hacia la libertad: la autobiografía de Nelson Mandela. 6ª ed. Buenos Aires: Aguilar.
Maquiavel, N. (2010). O Príncipe. Prefácio de Raymond Aron. Trad. MF. São Paulo: Martins Fontes.
Rapport, M. (2015). The French revolution and early European revolutionary terrorism. In: In: Randall D. Law (org). Routledge History of Terrorism. London/New York: Routledge.
Richardson, L. (2006). (Org). The roots of terrorism. 1ª ed. London/New York: Routledge.
Sartori, G. (1984). Guidelines for Concept Analysis. In SARTORI, Giovanni (ed.). Social Science Concepts: A Systematic Analysis (pp. 15–85). Londres: Sage.
Schmid, A. (2004). Terrorism: the defitional problem. Case Western Reserve Journal of International Law, vol.36, n.2, pp.375–419. Disponible en: <http://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol36/iss2/8> [Visitado en 08/10/2016]
Schmid, A. (2011). The Routledge handbook of terrorism research. New York: Taylor & Francis group.
Sinai, J. (2008). How to define terrorism. Perspectives on terrorism, vol.II, n.4, pp. 9–11. Massachusetts.
Silva, R. (2011). Historicismo e disputas conceituais na Teoria Política. Anais do XXVI Simpósio Nacional de História – ANPUH • São Paulo.
Silva, R. (2014). O conceito contestado de democracia republicana. In: 38° Encontro anual da ANPOCS, Caxambu/MG.
Suarez, M. (2012). Terrorismo e Política Internacional: Uma aproximação à América do Sul. Revista Contexto Internacional, v. 34, n°2, pp. 363 - 396. Rio de Janeiro.
Taylor, D.; Gautron, Y. (2015). Pre-moderm terrorism. In: Randall D. Law (org). Routledge History of Terrorism. London/New York: Routledge.
Wieviorka, M. (1992). Terrorismo e violência política. Revista Internacional de Sociología, Tercera Época, nº 2, pp. 169-178. España.
Whittaker, D. J. (2005). Terrorismo: um retrato. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exércio Editora.
Wilkinson, P. (1974). Political Terrorism. London/Basingstoke: Macmillan Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las condiciones: Los autores conservan el copyright y garantizan a la revista el derecho a la primera publicación del trabajo bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoCemercial-Compartir-Igual 4.0 Unported CC BY-NC-SA 4.0. Dicha licencia indica que es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del materia.
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
