Planeros y gerentes de la pobreza. La retórica de la gestión Milei sobre los planes sociales

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62174/avatares.2026.10879

Palavras-chave:

comunicación de gobierno, retórica política, planes sociales, estigmatización, Twitter/X, Argentina

Resumo

Este artículo presenta los hallazgos de un estudio sobre la conversación social digital acerca de los planes sociales, específicamente analizada en la red social X, durante el primer año de la gestión de Javier Milei en el ejecutivo nacional. El análisis indica que la configuración retórica de este problema público se vio reducida a un debate técnico-moral centrado en la eficiencia y el merecimiento, logrando así desviar la discusión de la cuestión estructural de la pobreza y la informalidad laboral. La narrativa gubernamental, vigorosamente amplificada por cuentas influyentes, consiguió penetrar el debate digital e imponer un cuadro donde el problema a resolver es la “dependencia” de los ciudadanos más vulnerables respecto de los líderes y organizaciones sociales, catalogados como “gerentes de la pobreza” que, según esta visión, los parasitan y extorsionan. Dentro de este relato, los Planes y Transferencias Condicionadas o Incondicionadas de Ingreso (PTCI) son presentados como mecanismos de dominación política y reproducción de la miseria, que la actual gestión de gobierno se propone desmantelar. Este despliegue discursivo encuentra sus condiciones de posibilidad en un territorio digital donde las redes sociales operan acentuando la distancia entre el endogrupo y el exogrupo, y promueven la polarización afectiva (Hunter, 1992; Schuliaquer & Vommaro, 2020; Boczkowski & Mitchelstein, 2022).

Identificador permanente ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18535925/disqkkpgd

Biografia do Autor

  • Daniela Paola Bruno, IIGG, Facultad de Ciencias Sociales, UBA y Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de la Plata, Argentina.
    Posdoctora en Cs. Sociales (Facultad de Ciencias Sociales/UBA) Doctora en Cs. Sociales (Facultad de Ciencias Sociales/UBA) Magíster en Planificación y Gestión de Procesos Comunicacionales (Facultad de Periodismo y Comunicación Social /UNLP). Licenciada en Comunicación Social (Facultad de Ciencias Sociales/UBA). Investigadora Miembro del Instituto de Investigaciones Gino Germani. Facultad de Ciencias Sociales /UBA Profesora Asociada Regular de la Facultad de Ciencias Sociales /UBA. Profesora Titular Regular. Facultad de Periodismo y Comunicación Social/UNLP Asesora en género de la Carrera de Ciencias de la Comunicación FSOC/UBA.
  • Victoria Pedrido, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
    Licenciada en Ciencias de la Comunicación, UBA. Maestranda en Políticas Sociales, UBA. Profesora en Licenciatura en Ciencias de la Comunicación, UBA.
  • Nazarena Aylen Sciola, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
    Licenciada en Sociología, UBA. Maestranda en Políticas Sociales, UBA.

Referências

Amadeo, R. (2008). ¿Enemigos o enemigos del público? Derivaciones de las teorías de la comunicación surgidas en los setenta. Educa.

Arcidiácono, P. (2012). La política del “mientras tanto”: Programas sociales después de la crisis 2001-2002. Biblos.

Aruguete, N (7 de abril de 2024). Quien fija hoy la agenda y los términos del debate es el gobierno, Tiempo Argentino.

Bechara, L. (2025, agosto). Como, retuit y gestión, Le Monde diplomatique, Edición Cono Sur.

Becerra, M. (2025, agosto). El enemigo perfecto, Le Monde diplomatique, Edición Cono Sur.

Boczkowski, P. y Mitchelstein, E. (2022). Consumo de noticias en la era digital. Oxford University Press.

Caminos, M. (2024, 7 de diciembre). “Ministerio de Trolls”: cómo actúa el ejército virtual de libertarios que tiene línea directa con el Gobierno, elDiarioAR.

Cecchini, S. y Madariaga, A. (2011). Programas de Transferencias Condicionadas: Balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe. CEPAL/Naciones Unidas.

Cruces, G.A.; Rovner, H. y Schijman, A. (2007). Percepciones sobre los planes sociales en Argentina. (Documento de trabajo No. 43742). Banco Mundial.

Di Próspero, C. (2017). La formación en la era digital: ambientes enriquecidos por la tecnología. Revista de Gestión de la Innovación en Educación Superior, 2 (4), 18-34.

Del Fresno García, M. (2014). Haciendo visible lo invisible: Visualización de la estructura de las relaciones en red en Twitter por medio del Análisis de Redes Sociales. El profesional de la información, mayo-junio, v. 23, n. 3, 246-252.

Farías, J. (2013). Trayectorias sostenidas de abandono (TSA). Espacio Editorial.

Gamallo, G. (2019). Comprando paz social: la distribución de planes sociales durante los gobiernos de Cristina Kirchner y Mauricio Macri. Revista POSTData, 24 (1), 101-131.

González Amato, L. (14 de junio de 2024). Cómo es la comunicación de gobierno de Javier Milei, Política y Medios.

Grassi, E. (2007). Políticas sociales: Del asistencialismo a la promoción. El caso de los programas sociales en Argentina. Espacio Editorial.

Hopp, F. y Lijterman, F. (2018). Desocupación y asistencia vergonzante: Las representaciones de la ayuda social en el Gran Buenos Aires. Revista Trabajo y Sociedad, (30), 101-118.

Hunter, JD (1992). Guerras culturales: La lucha por definir Estados Unidos. Basic Books.

Logiudice, M. (2020). La política de los medios en la Argentina contemporánea: Discursos, actores y conflictos. Austral Comunicación, 9 (2), 481-504.

Lorca, J. (10 de diciembre de 2024) La estrategia comunicacional de Milei y sus milicias digitales: disciplinar y amedrentar, El País.

Montero, S. (2024). Hipercitacionalidad y pseudoevento en la era de Milei: La construcción de la verdad política en X. Revista Argentina de Comunicación Política, 8 (1), 123-145.

Riorda, M. (2006). La comunicación en el gobierno: Una gestión estratégica. La Crujía.

Riorda, M. (15 de marzo de 2024) El Brutalismo Comunicativo de Javier Milei. Cinco principios de la comunicación política de LLA, Anfibia, Universidad Nacional de San Martín.

Schuliaquer, I. y Vommaro, G. (2020). La polarización política, los medios y las redes: Coordenadas de una agenda en construcción. Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político, 14 (2), 235-247.

Stefanoni, P (2021) ¿La rebeldía se volvió de derecha? Cómo el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio). Siglo XXI Editores

Sued Palmeiro, E. y Cebral Loureda, M (2020) Voces Autorizadas en Twitter durante la Pandemia de Covid-19: actores, léxico y sentimientos como marco interpretativo para usuarios ordinarios, Revista de Comunicación y Salud, Vol 10, 2, 549-568.

Trenta, E. (2019). Programas de transferencia de ingresos: ¿Herramientas de contención o de empoderamiento? Una revisión de la evidencia en Argentina. Revista de Estudios Sociales, (67), 10-25.

Publicado

2026-06-19