La idea de Mundo Común en la opinión pública juvenil del AMBA

Autores/as

  • Mario Renzo Moyano Universidad Nacional de General Sarmiento image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.62174/arg.2025.10815

Resumen

Este artículo identifica y caracteriza el modo en que las audiencias integradas por jóvenes residentes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) construyen la noción de Mundo Común en el terreno de la opinión pública (Arendt, 1958; Latour, 2005; Merleau-Ponty, 1945; Sadin, 2020). Presentamos una síntesis del estado actual del conocimiento sobre las tres dimensiones del concepto Mundo Común, que aborda nuestro estudio: las dimensiones Política, Mediática y Social. Describiremos los objetivos y la estrategia de construcción teórico-metodológica que orienta nuestra investigación. Finalmente, anticiparemos algunos resultados preliminares de la investigación que actualmente se encuentra en curso y que surgen de nuestras exploraciones iniciales acerca de las actitudes de los jóvenes del AMBA en relación con el componente Social de la noción de Mundo Común, que se despliega en el ámbito de la opinión pública. Palabras clave: Mundo Común, opinión pública, polarización, burbuja digital, desigualdad THE IDEA OF A COMMON WORLD IN THE YOUTH PUBLIC OPINION OF AMBA Abstract This article identifies and characterizes how audiences made up of young residents of the Buenos Aires Metropolitan Area (AMBA) construct the notion of the Common World in the realm of public opinion (Merleau-Ponty, 1945; Arendt, 1958; Latour, 2005; Sadin, 2020). We present a synthesis of the current state of knowledge on the three dimensions of the Common World concept addressed in our study: the Political, Media, and Social dimensions. We will describe the objectives and the theoretical-methodological construction strategy that guides our research. Finally, we will anticipate some preliminary results of the research currently underway and that emerge from our initial explorations of the attitudes of young people in the AMBA in relation to the Social component of the notion of the Common World that unfolds in the realm of public opinion. Keywords: common world, public opinion, polarization, digital bubble, inequality ARK CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s16668979/mrbldlksw

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arendt, H. (1958). The human condition. University of Chicago Press.

Arendt, H. (1961). Between past and future: Eight exercises in political thought. Viking Press.

Blumer, H. (1948). Public opinion and public opinion polling. American Sociological Review, 13(5), 542-549.

Bourdieu, P. (1973). L'opinion publique n'existe pas. Les Temps Modernes.

Cabello, R. (2019). Estrategias para el estudio de procesos de apropiación de tecnologías en la infancia. En A. Rivoir y M. Morales. (coords.), Tecnologías Digitales: miradas críticas de la apropiación en América Latina (pp. 103-122). CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191128031455/Tecnologias-digitales.pdf

Civila de Dios, S., Romero-Rodríguez, L. M. y Aguaded, I. (2020). El lenguaje como creador de realidades y opinión pública: análisis crítico a la luz del actual ecosistema mediático. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, (67), 139-157. https://doi.org/10.17141/iconos.67.2020.3942

Creswell, J. (2003). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage.

Da Empoli, G. (2019). Los ingenieros del caos. Ediciones Anaya Multimedia.

Fernández, J. y Campillñay, V. (2024) La opinión pública como jugador con veto informal. Clivatge, 12, e-46988.

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa (M. Jiménez Redondo, Trad.). Taurus.

Haidt, J. (2024). La generación ansiosa: por qué las redes sociales están causando una epidemia de enfermedades mentales entre nuestros jóvenes. Paidós.

Harari, J. N, (2024). Nexus: una breve historia de las redes de información desde la Edad de Piedra hasta la IA. Debate.

Hepp, A. (2013). Cultures of mediatization. Polity Press.

Instituto del Desarrollo Humano – Universidad Nacional de General Sarmiento (IDH-UNGS). (2025). Encuesta de Opinión 2025 [Datos no publicados].

Latour, B. (2005). Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford University Press.

Maceira, V. y Nardín, S. (2024) Diferenciación social y perfiles político – ideológicos: el área Metropolitana de Buenos Aires en un contexto de derechas globales. Lavboratorio, Revista de Estudios sobre Cambio Estructural y Desigualdad Social, 34(4), 10-39. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/lavboratorio/issue/viewIssue/34%202/_1

Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Gallimard.

Moyano, M. R. (2024). Opinión pública, medios y democracia en el contexto de la crisis socioeconómica actual. Ponencia presentada en las Jornadas de la Licenciatura en Comunicación: "Presente y futuro de lo común", 11 de noviembre de 2024, Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines, Argentina.

Muñoz, O. (2021). Democracia y participación ciudadana de las juventudes en México. En A. M. Cárabe y J. Russo (eds.), Las grietas de la democracia en el contexto latinoamericano (pp. 135-161). Tirant.

Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio: opinión pública, nuestra piel social. Paidós.

Ramírez, I. y Falak, A. (2023). “Te amo, te odio: dame más”: polarización afectiva en la opinión pública argentina. Revista SAAP, 17(2), 361-397. https://doi.org/10.46468/rsaap.17.2.a6

Ramos-Galarza, C., Apolo-Buenaño, D. y Jadán-Guerrero, J. (2018). Jóvenes y política: una revisión de estudios desde Latinoamérica. Observatorio (OBS*) Journal, (2018), 169-182 1646-5954/ERC123483/2018 169. http://obs.obercom.pt.

Romero-Rodríguez, L.M., Tejedor, S., y Pabón Montealegre, M.V. (2021). Actitudes populistas y percepciones de la opinión pública y los medios de comunicación: Estudio correlacional comparado entre España y Colombia. Revista Latina de Comunicación Social, (79), 43-66. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2021-1507.

Sadin, E. (2020). La era del individuo tirano: El fin de un Mundo Común. Caja Negra.

Vasilachis de Gialdino, I. (1992). Métodos cualitativos I. Los problemas teórico-epistemológicos. Centro Editor de América Latina. pp. 11-30; 61-70.

Descargas

Publicado

2025-10-28

Número

Núm. 32 (2025): Sociedad y Tecnologías Digitales: problemáticas, desafíos y nuevos debates en la era de las plataformas, los algoritmos y la Inteligencia Artificial

Sección

Dossier

Licencia

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la  bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.  Dicha licencia indica que es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial.
    2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
    3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en nuestra revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
    4. Al publicar en la revista los autores autorizan que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.