La derecha nacionalista entre finales de los años veinte y comienzos de los treinta: una aproximación a los casos de Ernesto Palacio y Julio Irazusta

Tomás Forster

Resumen


En el presente artículo me propongo abordar un conjunto de posicionamientos, temas y debates impulsados por Ernesto Palacio y Julio Irazusta a través de su participación en el semanario La Nueva República, entre los últimos años de la década del veinte y comienzos de los treinta. A partir de la articulación y el diálogo con indagaciones y conceptualizaciones propuestas por especialistas en el tema en cuestión y en dimensiones relacionadas, el artículo se organiza del siguiente modo: inicialmente, me planteo una reconstrucción del contexto en el que emergió este grupo peculiar de la derecha argentina. En segundo lugar, desandaré algunas de las experiencias y lecturas que signaron los años de formación de Palacio e Irazusta, sus puntos en común e incipientes diferencias. En tercer término, indagaré en algunos contrapuntos que ambos mantuvieron con otros actores del campo intelectual de la época con la conjetura de que en estas controversias irrumpieron ciertos tópicos que reaparecerían en el derrotero posterior de los conservadurismos locales. Por último, me referiré a la visión de la historia nacional que delinearon estos intelectuales en el primer lustro de la década del treinta, cuando protagonizaron el surgimiento del llamado Revisionismo histórico.

Palabras clave: Derecha, Nacionalismo, Palacio, Irazusta, Revisionismo histórico.

 

The final nationalist right between the twenties and the beginning of the thirties: approximation to the cases of Ernesto Palacio and Julio Irazusta

Abstract

In this article I propose to address a set of positions, themes and debates promoted by Ernesto Palacio and Julio Irazusta through their participation in the weekly La Nueva República, between the late 1920s and early 1930s. Based on the articulation and dialogue with inquiries and conceptualizations proposed by specialists in the subject in question and in related dimensions, the article is organized as follows: initially, I consider a reconstruction of the context in which this peculiar group of the Argentine right. Second, I will retrace some of the experiences and readings that marked the formative years of Palacio and Irazusta, their commonalities and incipient differences. Thirdly, I will investigate some counterpoints that both maintained with other actors in the intellectual field of the time with the conjecture that certain topics emerged in these controversies that would reappear in the later course of local conservatism. Finally, I will refer to the vision of national history that these intellectuals outlined in the first five years of the 1930s, when they led the emergence of the so-called Historical Revisionism.

Key Words: Right, Nationalism, Palacio, Irazusta, Historical revisionism


Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Estadísticas
Visitas al Resumen:156
PDF:192


Copyright (c) 2021 Tomás Forster

 

 

Argumentos. Revista de crítica social -IIGG-FSOC-UBA
ISSN 1666-8979
Pte. J. E. Uriburu 950, 6º - C1114AAD - Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel.: Teléfono: +54 11 4508 3815
argumentos@sociales.uba.ar


Argumentos se encuentra bajo una Licencia Creative Commons 4.0 Atribución - NoComercial - CompartirIgual