El Uno se divide en dos: ideología, inconsciente y subjetividad en Althusser

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62174/aei.6368

Palabras clave:

ideología, sujeto, inconsciente, política

Resumen

Con frecuencia se ha señalado que el pensamiento de Althusser adolecía de una reflexión sobre la política. Esta carencia respondería a motivos diversos. Uno de esos motivos estaría dado por "el antihumanismo teórico” sostenido por el filósofo francés, el cual bloqueaba, en su guerra contra el sujeto autónomo de la tradición filosófica, toda posibilidad de pensar la transformación del orden social. A su vez, este sesgo conservador se reforzaría al considerar al sujeto como un “efecto de la ideología”, y al reducir la ideología a un mecanismo homogéneo en favor de la reproducción de las condiciones de dominación. En el presente artículo nos propondremos problematizar tales lecturas mediante un análisis del vínculo entre ideología y sujeto en la filosofía de Althusser. El objetivo principal consiste en mostrar que el problema de la sujeción ideológica toma cuerpo, en la filosofía de Althusser, a partir de una articulación específica entre la teoría marxista de la lucha de clases y la teoría lacaniana del inconsciente, articulación que nos permitirá refutar la supuesta ausencia de una reflexión sobre el sujeto en el pensamiento althusseriano.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Fernando Cocimano, Universidad de Buenos Aires, Argentina

    Fernando Cocimano es Licenciado en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Actualmente es becario doctoral UBACyT. Maestrando en Teoría Política y Social de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Es ayudante de primera en la materia “Teorías de la ideología” de la misma carrera. Es investigador en los siguientes grupos: "Subjetividad y democracia: derivas ético-políticas contemporáneas de la escuela de Frankfurt y el (pos)estructuralismo", dirigido por la Dra. Gisela Catanzaro; PIP “Problemas de la democracia argentina en el período de la postconvertibilidad. Transformaciones socio-económicas y reconfiguraciones ideológicas”, bajo la dirección del Dr. Ezequiel Ipar; y del recientemente configurado Grupo de Estudios Críticos sobre Ideología y Democracia del Instituto Gino Germani (GECID).

Referencias

Althusser, L. (1968). La revolución teórica de Marx. México: Siglo XXI.

Althusser, L. (1974). Para una crítica de la práctica teórica. Respuesta a John Lewis. México: Siglo XXI.

Althusser, L. (1988). Filosofía y marxismo. México: Siglo XXI.

Althusser, L. (1996). Escritos sobre psicoanálisis. Freud y Lacan. México: Siglo XXI.

Althusser, L. (2008). La soledad de Maquiavelo. Madrid: Akal.

Althusser, L. (2014). Psicoanálisis y ciencias humanas. Buenos Aires: Nueva Visión.

Althusser, L. (2015). Sobre la reproducción. Madrid: Akal.

Althusser, L. (2017). Ser marxista en filosofía. Madrid: Akal.

Balibar, E. (2004). Escritos por Althusser. Buenos Aires: Nueva Visión.

Balibar, E. (2007). “El estructuralismo ¿una destitución del sujeto?” En Instantes y azares. Año IX, Num. 4-5.

Bosteels, B. (2007). Badiou o el recomienzo del materialismo dialéctico. Santiago de Chile: Palinodia.

Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder. Teorías sobre la sujeción. Madrid: Cátedra.

Eidelsztein, A. (2015). Otro Lacan. Estudio crítico sobre los fundamentos del psicoanálisis lacaniano. Buenos Aires: Letra Viva.

Gillot, P. (2010) Althusser y el psicoanálisis. Buenos Aires: Nueva Visión.

Lacan, J. (1994). El seminario. Libro 4. La relación de objeto. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (2003). Escritos I. Buenos Aires: Siglo XXI.

Lacan, J. (2005). Escritos II. Buenos Aires: Siglo XXI.

Laclau, E. (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva visión.

Livsyc, P. (2011). “Reconocimiento y desconocimiento en Althusser y Lacan”, en Sergio Caletti (coordinador). Sujeto, política, psicoanálisis. Buenos Aires: Prometeo.

Miller, J. (1987). Matemas I. Buenos Aires: Manatial.

Montag, W. (2013). Althusser and his contemporaries. London: Duck University Press.

Morfino, V. (2014). El materialismo de Althusser. Santiago de Chile: Palinodia.

Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Buenos Aires: Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.

Pêcheux, M. (2014) “¡Osar pensar y osar rebelarse! Ideologías, marxismo, lucha de clases”, Décalages, Vol. 1, Iss. 4. (Disponible online: http://scholar.oxy.edu/decalages/v ol1/iss4/14).

Romé, N. (2019). “Maquiavelo lector de Lacan. Notas sobre el vínculo entre discurso e inconsciente en la teoría althusseriana”, Teoría y Crítica de la Psicología, Vol. 13. (Disponible online: http://www.teocripsi.com/ojs/).

Sosa, M. (2011). “Contingencia, significación y dimensión subjetiva: los términos de una articulación althusseriana entre marxismo y psicoanálisis”, en Sergio Caletti (compilador). Sujeto, política, psicoanálisis. Buenos Aires: Prometeo.

Zafiropoulos, M. (2015). Lacan y Lévi-Strauss o el retorno a Freud. Buenos Aires: Manantial.

Žižek, S. (1992). El sublime objeto de la ideología. México: Siglo XXI.

Descargas

Publicado

31-05-2022