Cultura pública y pluralismo razonable un análisis a partir de los aportes de John Rawls y Martha Nussbaum

Cesar Martinez Cerutti

Resumen


Históricamente, el liberalismo ha intentado justificar una separación entre aquellas dimensiones de la vida que deben recaer dentro del dominio de lo público de aquellas que deben ser consideradas como privadas con el objetivo de preservar la libertad individual en un contexto de pluralismo razonable. En ese marco, el concepto de cultura pública cumple la función de articular dicha dicotomía y definir sus límites. Este artículo analiza dicho concepto y aspira a dos objetivos. El primero es analizar el alcance y las implicancias éticas que ese concepto tiene en el pensamiento de Rawls y Nussbaum. El segundo es presentar una serie de críticas a las implicancias éticas al planteo de Nussbaum.


Palabras clave


Teoría de la justicia, Afectividad, racionalidad, público/privado, emociones.

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.62174/aei.6316

Referencias


Banerjee, K y Bercuson, J. (2015) “Rawls on the embedded self: Liberalism as an affective regime” in European Journal of Political Theory, Vol. 14(2) 209–228.

Frazer, M. (2007) “John Rawls: Between two enlightenments” in Political Theory 35, no. 6: (756-780). https://dash.harvard.edu/handle/1/3342972

Longhini, C. (2005). “Presencia de los sentimientos morales en la tradición ilustrada” en Nombres n° 19. 23-29.

MacIntyre, A. (1994), Justicia y Racionalidad. Conceptos y contextos. Traducción y presentación de Alejo Jose G. Sison. Ediciones internacionales universitarias, EIUNSA, S.A, Barcelona.

Nussbaum, M. (1997) Justicia poética. La imaginación literaria y la vida pública, traducción de Carlos Gardini, Barcelona, Andres Bello.

Nussbaum, M. (2001) “El futuro del liberalismo feminista” en ARETÉ Revista de filosofía, vol. XIII, n° 1, pp. 59-101.

Nussbaum, M. (2006) El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley, traducción de Gabriel Zadunaisky, Bs. As. Katz.

Nussbaum, M. (2007) Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión, traducción de Ramón Vilá Vernis (caps. I-IV) y Albino Santos Mosquera (caps. V-VII). Paidós Barcelona.

Nussbaum, M. (2008) Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones, traducción Araceli Maira, Madrid, Paidós.

Nusssbaum, M. (2014a) Emociones políticas ¿Por qué el amor es importante para la justicia?, traducción de Albino Santos Mosquera. Barcelona, Andrés Bello.

Nussbaum, M. (2014b) “Una revisión del liberalismo político de Rawls”, traducción de Juan Carlos Upegui. En Revista Derecho del Estado 32, pp. 5-33, enero-junio.

Nussbaum, M. (2018) La ira y el perdón. Resentimiento, generosidad, justicia, traducción de Víctor Altamirano, México, Fondo de cultura económica.

Rabotnikof, N. (1998) “Público/Privado”. Debate Feminista, 18. Octubre.

Rawls, J. (1995) Teoría de la Justicia, traducción de María Dolores Gonzalez, Mexico, FCE.

Rawls, J. (1996) “La justicia como equidad, política no metafísica”, traducción de Sebastian Mazzuca, en La política, pp. 23-46, septiembre.

Rawls, J. (2002) Justicia como equidad: una reformulación, traducción de Andrés de Francisco, Barcelona, Paidós Estado y Sociedad.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Estadísticas
Visitas al Resumen:670
PDF:564


ISSN/ISSN-L: 2250-4982

   

 

Indizaciones, directorios y redes