La utopía de un mundo de fronteras abiertas: un argumento cosmopolita condicional en su favor

Lucas E. Misseri

Resumen


En el presente trabajo se aborda el tema de la apertura de las fronteras nacionales, en especial a migrantes de Estados desfavorecidos. Tras un breve repaso de algunos argumentos comunitaristas y liberales en contra y a favor de las fronteras abiertas, especialmente el sostenido por C. H. Wellman, se defiende un argumento “cosmopolita condicional”. “Cosmopolita” porque se acepta la idea guía de que todos los seres humanos somos iguales independientemente de hechos accidentales como el lugar de nacimiento. “Condicional” porque se defiende la condición de que hay una obligación moral de abrir las fronteras a migrantes si estos carecen de un mínimo de recursos suficientes para llevar una vida digna.

Palabras clave


cosmopolitismo, igualitarismo, comunitarismo, migración, suficientismo

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.62174/aei.3443

Referencias


ACNUR. “Datos básicos” de la Agencia de la ONU para los refugiados, 2017. Disponible en: https://www.acnur.org/es-es/datos-basicos.html.

Appiah, Kwame Anthony. Mi cosmopolitismo. Trad. L. Mosconi. Buenos Aires: Katz, 2008.

Atienza, Manuel. “Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos”. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho 6 (1997):7-30.

Bell, Daniel. “Communitarianism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Comp. Edward N. Zalta, 2016 (Summer Edition). Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/sum2016/entries/communitarianism/.

Bartram, David. “International Migration, Open Borders Debates, and Happiness”. International Studies Review 12 (2010): 339–361.

Basik, Nathan. “Open Minds on Open Borders”. Int. Migration & Integration, 14 (2013): 401–417.

Brock, Gilliam. “Egalitarianism, Ideals and Cosmopolitan Justice”. The Philosophical Forum XXXVI, 1 (2005): 1-30.

Brock, Gillian. “Needs and Global Justice”. Royal Institute of Philosophy Supplement 57 (2005b): 51-72.

Brock, Gillian. “Debating Brain Drain: An Overview”. Moral Philosophy and Politics 3,1 (2016): 7–20.

Bustos, Natacha. “Cosmopolitismo estoico: una interpretación política a partir de las nociones de justicia y ley común”. Anacronismo e irrupción 1, 1 (2011): 44-65.

Casal, Paula. “Ideas para una teoría de la justicia universal con una intención cosmopolita”. Isegoría 22 (2000): 153-164.

Casey, John P. “Open Borders: Absurd Chimera or Inevitable Future Policy?”. International Migration 48,5 (2010): 14-62.

Huemer, Michael. “Is There a Right to Immigrate?”. Social Theory and Practice 36, 3 (2010): 429-461.

Labartino, Massimo. “El dilema de la intervención humanitaria a la luz del derecho y de la filosofía del derecho internacional. Un excursus histórico de casos y una hipótesis de iure condendi”. OASIS 16 (2011): 227-276.

Lariguet, Guillermo. “Estrategias filosóficas para enfrentar conflictos trágicos”, cap. XII de Dilemas en la moral, la política y el derecho, Montevideo-Buenos Aires: BdF, 2018: 329-348.

Pogge, Thomas. “Cosmopolitanism”. A Companion to Contemporary Political Philosophy. Comp. R. E. Goodin, P. Pettit y T. Pogge. Vol. 2, 2ª edición, Malden, Oxford y Carlton: Blackwell Publishing, 2007: 312-331.

Roca, Victoria. “Derechos y fronteras. La condición de extranjero como rasgo inmutable de las personas: una revisión crítica de las prácticas actuales de exclusión de extranjeros”, Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho 26 (2003): 737-767.

Rawls, John. The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason” Revisited. Cambridge y Londres: Harvard University Press, 1999.

Ruiz Miguel, Alfonso. “Derechos humanos y comunitarismo. Aproximación a un debate”. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho 12 (1992): 95-114.

Seleme, Hugo. “Democracia internacional, derecho humano a la democracia e intervención humanitaria. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho 35 (2012): 321-359.

Singer, Peter. Ética práctica, 2a ed. Trad. R. Herrera Bonet. Madrid, Akal, 2009.

Solanes Corella, Ángeles. “Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras”. Anuario de Filosofía del Derecho XXXII (2016): 145-184.

Walzer, Michael. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. Nueva York: Basic Books, 1983.

Wellman, Christopher Heath. “Immigration and Freedom of Association”. Ethics 119, 1 (2008): 109-141.

Wellman, Christopher Heath (2015). "Immigration". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Comp. Edward N. Zalta, 2015 (Summer Edition). Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/immigration/.

Wilcox, Shelley. “The Open Borders Debate on Immigration”. Philosophy Compass 4, 5 (2009): 813–821.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Estadísticas
Visitas al Resumen:613
PDF:287


ISSN/ISSN-L: 2250-4982

   

 

Indizaciones, directorios y redes