Este artículo examina la relación entre cuerpo y servidumbre en la modernidad tardía desde una perspectiva crítica centrada en los dispositivos del deseo. Se propone que el cuerpo, lejos de ser una entidad neutra o meramente biológica, es un campo de inscripción simbólica, política y afectiva, modelado por estructuras de poder que regulan su funcionamiento, sentido y productividad. A través del diálogo con autores clave del pensamiento contemporáneo, se indaga cómo el deseo opera no solo como fuente de placer, sino como tecnología de subjetivación que produce formas de servidumbre voluntaria. El análisis evidencia la ambivalencia del deseo en contextos mediados por el capitalismo digital, la biopolítica y la tecnopolítica, al tiempo que rastrea posibilidades de reapropiación estética y resistencia afectiva en los márgenes del régimen de control.

Cuerpo; servidumbre; dispositivos; deseo; subjetividad.

Agamben, G. (2014). ¿Qué es un dispositivo? Adriana Hidalgo Editora.

Butler, Judith. (2002). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Paidós.

De Vaujany, F. X., Leclercq-Vandelannoitte, A., y Holt, R. (2020). Communities Versus Platforms: The Paradox in the Body of the Collaborative Economy. Journal of Management Inquiry, 29(4), 450–467. https://doi.org/10.1177/1056492619832119

Del Val, J. (2006). Situated tékhne. Beyond the performative: Metaformative bodies and the politics of technology in post-postmodernism. International Journal of Performance Arts and Digital Media, 2(2), 187–207. https://doi.org/10.1386/padm.2.2.187_1

Deleuze, G., y Guattari, F. (1985). El Anti-Edipo: Capitalismo y esquizofrenia. Paidós.

Fluri, J. L., y Piedalue, A. (2017). Embodying violence: critical geographies of gender, race, and culture. Gender, Place and Culture, 24(4), 534–544. https://doi.org/10.1080/0966369X.2017.1329185

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad 1: La voluntad de saber. Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (2010). El coraje de la verdad: El gobierno de sí y de los otros II. Fondo de Cultura Económica.

Freud, S. (1992). Tres ensayos de teoría sexual (1901-1905). En Obras Completas (Vol. 7). Amorrortu Editores.

Han, B.-C. (2014). Psicopolítica: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder Editorial.

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1991.146.51581

Le Breton, D. (2006). Antropología del cuerpo y la modernidad. Nueva Visión.

Lewis, S. (2017). Defending Intimacy against What? Limits of Antisurrogacy Feminisms. Signs, 43(1), 97–125. https://doi.org/10.2307/26552983

Linke, U. (2006). Contact zones: Rethinking the sensual life of the state. Anthropological Theory, 6(2), 205–225. https://doi.org/10.1177/1463499606065037

Melzer, P. (2006). The Alien in Us: Metaphors of Transgression in the Work of Octavia E. Butler. En Alien Constructions: Science Fiction and Feminist Thought. University of Texas Press.

Olivier, B. (2020). The psychopolitics of (and psychotherapy required by) neoliberalism. Psychotherapy and Politics International, 18(1). https://doi.org/10.1002/ppi.1519

Rahbari, L. (2020). Duffs and Puffs: Queer Fashion in Iranian Cyberspace. Middle East Critique, 29(1), 69–86. https://doi.org/10.1080/19436149.2020.1704503

Rajan-Rankin, S. (2018). Invisible Bodies and Disembodied Voices? Identity Work, the Body and Embodiment in Transnational Service Work. Gender, Work and Organization, 25(1), 9–23. https://doi.org/10.1111/gwao.12198

Shaw, D. B. (2015). Streets for Cyborgs: The Electronic Flâneur and the Posthuman City. Space and Culture, 18(3), 230–242. https://doi.org/10.1177/1206331214560105

Straughan, E. R., & Bissell, D. (2022). Working in the gig economy is boring: Non-encounters and the politics of detachment in platform capitalism. Geographical Journal, 188(4), 534–545. https://doi.org/10.1111/geoj.1245