Intelectuales, democracia y populismo: la disputa por la dominación del campo intelectual mexicano

Resumen

En este trabajo analizamos el campo intelectual mexicano a partir de la definición que los intelectuales hacen y defienden de los términos democracia y, más recientemente, populismo. Suponemos que la manera en la que definen tales términos es un síntoma simbólico de su condición de clase y su capital específico (económico, cultural, social, político). En torno a la problematización de estas categorías encontramos agentes dominantes, que legitiman un sentido específico de los conceptos, otros que se postulan como herederos de aquellos, y, finalmente, agentes herejes, que critican confrontativamente el uso dominante de los conceptos. Postulamos que la lucha por la definición legítima de las categorías populismo y democracia es un reflejo de la lucha por la dominación del campo intelectual mexicano. El periodo analizado abarca de 2005 a 2018, poniendo especial énfasis en los contextos electorales de 2006, 2012, 2015 y 2018, dado que en esas fechas el debate público sobre populismo y su relación con la idea de democracia ha presentado su mayor auge en México. Sin embargo, para entender las bases del campo intelectual mexicano es necesario cuando menos echar un vistazo rápido al pasado, durante la consolidación del ideal democrático en México, que nos remite hasta la década de los ochenta. Este vistazo panorámico y el análisis de episodios específicos más recientes tienen la intención de darnos la información necesaria para retratar apenas el sentido de un momento en la sociedad mexicana.